СМ-клиника подтвердила свою негативную репутацию среди здравомыслящих пациентов и врачей доказательной медицины.
«Бегите из этой клиники и от врачей которые там работают, потому что дичь», — говорит врач-аллерголог Олег Кривцун.
Это тот самый Олег Александрович Кривцун, который присутствует в нашем Главном списке врачей доказательной медицины в РФ — см.
https://vk.com/topic-136637198_53475344
Являющийся приверженцем научно обоснованной медицины врач-аллерголог-иммунолог Олег Кривцун опубликовал в своей вк-группе
https://vk.com/allergolog_ryadom
короткое видео, в котором рассказал как проходил собеседование в Москве в СМ-клинике.
https://vk.com/wall-228462436_467
Это видео уже вызвало большой резонанс среди врачебной общественности. В одной из соцсетей данное видео уже набрало
более 700к просмотров.
Очень оживлённо это видео обсуждали в закрытом чате кафедры аллергологии и иммунологии одного российского вуза. Один из преподавателей написал: «Хорошо, что есть молодые врачи которые не боятся публично говорить про развод пациентов в клиниках».
Вот что доктор Кривцун говорит в опубликованном видео:
«Я просто в гневе. Я сейчас проходил собеседование в СМ-клинику,
это такая одна из известных распиаренных клиник на вакансию аллерголога. И то с чем я столкнулся — это просто мрак. Бегите из этой клиники и от врачей которые там работают, потому что дичь.
Меня спросили:
— Какие анализы вы назначаете при пищевой аллергии?
Я говорю:
— Ну естественно IgE к пище если у человека есть чёткие симптомы.
В ответ:
— А вы не назначаете IgG к пище?
Я говорю:
— Нет, потому что в Клинических рекомендациях и профстандартах, утверждённых Минздравом не входит этот анализ в качестве диагностики.
В ответ:
— Ну вот 80процентов людей имеют же аллергию на пищу.
Я говорю:
— Во-первых, где вы взяли такие данные, 10 процентов согласно мировой статистике имеют пищевую аллергию. А ещё она должна проявляться клинически.
В ответ:
— Ну понятно, мы с вами не сработаемся.
Я говорю:
— А где вы взяли такую статистику?
В ответ:
— Это опыт.
Я говорю:
— Мы с вами по опыту лечим или по клиническим рекомендациям и
профстандартам, утверждённым Минздравом?
В ответ:
— Понятно. Ну не будем тратить время.
В ответ:
— Да, пожалуйста. Не будет его тратить. Потому что лучше в поликлинике [государственной] работать где 10 минут на пациента, зато назначать анализы правильные.»
(окончание видео).
И действительно, на сайте СМ-клиники видим что в этом частном
медучреждении пациентам назначают анализ IgG для диагностики пищевой аллергии.
https://vk.com/topic-136637198_53483293
Радует, что наш Минздрав не включил в клинрекомендации и профстандарты этот псевдонаучный анализ.
Напомним. Ранее у нас в паблике «Доказательная медицина» был опубликован материал от известного врача-аллерголога Ольги Жоголевой — о том, что тесты на IgG к пищевым продуктам — не рекомендованы российскими и международными аллергологическими сообществами, потому что а) не коррелируют с провокационными пробами и б) отражают, судя по всему, нормальную реакцию на пищевые белки.
(см. vk.com/wall-136637198_112185 ).
В своём канале в дуровском мессенджере Олег Кривцун успокоил коллег и пациентов, сказал что нашёл место работы в Москве
(ранее он вёл приём в Питере). Он написал:
«Нет я нашел оптимальное место, чуть позже анонсирую. Я должен же был везде все проверить) но СМ оказалась жуть».
Из комментариев в канале доктора:
«Обидно, когда приносишь в платную свои кровные денежки, а не тебя смотрят тупо как на ходячий кошелёк без мозгов 🙈».
Указанное видео от доктора Кривцуна (про собеседование в СМ-клинике) уже прокомментировала в своём канале ImmunoBee1 известный учёный-иммунолог Дарья Карташева. Она написала:
«Я нашла это смелым и важным для озвучивания.
Повеселило опять наличие анализа IgG на аллергию, видимо это неистребимо никакими увещеваниями. Анализ гарантирует возврат в клинику на повторный прием) возможно и не единожды.
Это про повышение среднего чека за прием в частных клиниках».
В свою очередь скажем. Если в клинике обязательно требуют от врачей назначения IgG для «выявления» пищевой аллергии, значит настроены на гипердиагностику данной патологии. Для пациентов это чревато ненужным «лечением» и ненужными ограничительными диетами.
Ранее у нас на эту тему был опубликован материал:
Жизненная трагедия из-за неграмотных врачей: 11 лет человек ел только рис и курицу.
Эту историю в своём блоге описал основатель клиники доказательной медицины «Рассвет», врач-гастроэнтеролог Алексей Парамонов.:
«11 лет человек ест только два продукта — рис и курицу. Потому что все остальное запретил анализ «на пищевую аллергию IgG4″. Понятно, анемия и витаминодефицит…»
Подробности — https://vk.com/wall-136637198_199155
Что касается СМ-клиники.
На сайте данного учреждения мы также видим, что у них работают остеопаты. Как мы знаем, остеопаты — это деятели, практикующие псевдонаучную псевдомедицину (см. vk.com/wall-136637198_172488 ).
Ранее у нас в паблике «Доказательная медицина» был опубликован материал про питерский филиал СМ-клиники:
Георгий Соколов (шоу «Учёные против мифов») рассказал как подвергся шарлатанской процедуре «ВЛОК» в «СМ-клинике» в Питере.
Георгий Соколов, продюсер научно-популярного шоу «Учёные против мифов», на своей странице в соцсети рассказал как угодил на шарлатанский «развод» в «СМ-клинике» на Захарова. Соколов сразу заподозрил что проводимая ему процедура «внутрисосудистое лазерное облучение крови» (ВЛОК) представляет собой шарлатанство, а его догадку подтвердил известный врач-просветитель и популяризатор доказательной медицины Алексей Водовозов.
Подробности — https://vk.com/wall-136637198_83972
резонанс…
А что можете сказать о репутации клиники СМД?
А где врачи этой клиники получали образование?🤷
До сих пор удивляюсь, как Георгий вообще согласился на ВЛОК 🤷
Меня хватило на 3 месяца работы там (при условии, что филиал только открывался и пациентов почти не было). Было такое, что записывается пациент (первично, медкарты в базе нет), заведующий звонит и говорит, чтобы я назначил обследование, анализы разные, пациент молодой…. А в итоге парень 20+ лет приходит с тем, что головой ударился. Максимум я ему могу назначить КТ и посоветовать травматолога (если есть рана — для обработки и зашивания). Сбор врачей 2 раза в день (перед первой и второй сменами), где рассказывают сколько пациентов было в этот день, чтобы направляли на незагруженных врачей. До сих пор в телефоне есть аудиозапись такой пятиминутки (там жесть). Клиника заточена на заработке, хотя врачи и оборудование там хорошие. Но чтобы получать приличную з/п многие врачи идут на разводилово
Да это клиника ,где ставят ложные диагнозы,лично столкнулась.Обычный ушиб пальца обошелся в 18000,анализы,гипс,хорошо поехала на консультацию в ЦИТО,там доктора посмеялись когда гипс сняли .Никакого перелома не было.С тех пор всем говорю чтобы ни ногой туда😡
Ещё в СМ очень любят назначать кучу ненужных анализов при любой болезни, делать лишние и ненужные исследования и отказывать в вакцинации, если не сдаёшь у них анализы.
Последнее было пофикшено мной после небольшого скандала и общения с руководством
Вы не понимаете. Пациентам нужно назначать при диагностике lgG анализ, и я сейчас объясню, почему.
Дело в том, что СМ Клиника, как и любая коммерческая организация, ставит своей целью максимизации прибыли ее владельца. Акционеры этого учреждения требуют от Вас генерации прибыли. В противном случае клиника теряет инвестиции и не сможет развиваться. 🤷♂️
Ну а поскольку каждый последующий анализ даёт дополнительную прибыль, то чем больше вы назначите анализов, тем лучше будет для клиники. Так что, да, нужно назначать анализ lgG.
Интересно, почему бы сразу не пойти в доказательную клинику, в столицах же есть выбор таких?
В СМ много хороших врачей, которых заставляют назначать лишние анализы. Тут вопрос в добросовестности конкретного врача и внимательности пациента. Я, к сожалению, была не внимательна и за свои деньги сделала ребенку какой-то дорогой и хитрый анализ на микрофлору, который никакой новой информации не дал. Но при этом ЖКБ была продиагностирована при жалобах на боли в горле. Это было очень профессионально на мой взгляд. А вот насчет анализа до сих пор жаба душит.
Первый раз делала колоноскопию в см клинике, Санкт- Петербург. Нашли новообразования, дополнительно вменили биопсию…. я уже оперироваться собралась. Повторно прошла колоноскопию в гос. Больнице, которая узко профилирована. Ничего нет, абсолютно чистый кишечник.Второй раз была у терапевта, назначили большое количество анализов, и категорически настаивали делать анализы только у них. Проконсультировалась потом у второго терапевта, 90 % назначений оказались лишними. Я обхожу см клинику стороной.
Ходил я в их клинику в 2022 году, по вопросам ЖКТ, развели на разные виды диагностик и анализов на сумму более 50к. По итогу, назначили такое же лечение как в бесплатной клинике по ОМС.
Мне хватило одного посещения и больше ни ногой. Самое интересное, там толпы людей. И врачей разных полна горница. Даже сомнолог есть.
Для меня ред флаг 🚩, если врач там работал или работает
Как вам такие методики диагностики?
Насколько это доказательно☺️?
Это не см клиник кстати
Отвратительная клиника. Два раза пыталась попасть туда к врачу, надо было срочно. Во время телефонных разговоров уже пытались навязать кучу процедур и ни одного ответа по конкретным вопросам. Так к врачу и не получилось записаться.
Напишите такое же про КНПЦ Напалкова
Или НИИ Петрова
И там и там куда более богатый материал для обсуждения
Ого! Такое ещё существует? Какой ужас(
Понятно.
Надо прошерстить эти частные клиники на предмет соответствия. Что-то они там самодеятельностью занимаются.
Мне влок назначала иммунолог Ракитянская для лечения герпесвирусов. Я чисто для себя сделала анализы крови на них до и после процедуры. Результат забавный: один тип вируса снизился количественно, другой ВЫРОС. Я не спец, но, предположу, что анализ отразил естественную персистенцию, а влок не повлиял ни на что.
Вот что о ней в яндексе:
«Ведущий в России и единственный в Санкт-Петербурге специалист в области клинической иммунологии в нефрологии. Ведет прием и амбулаторное наблюдение взрослых по направлениям: вирусология, аллергология-иммунология. Разработала метод лечения больных хроническим гломерулонефритом, метод определения индивидуальной чувствительности мононуклеаров крови больных хроническим гломерулонефритом к стероидным и цитостатическим препаратам, метод диагностики интерстициальных нефритов, метод комплексного противовирусного и иммунокорригирующего лечения. В лечении пациентов используются самые современные противовирусные препараты, такие, как нуклеозидные аналоги гуанина (цимевен, вальцит), пирофосфатный аналог фоскарнет и ациклический фосфонатный аналог цитидина (цидофовир). В/в инфузии противовирусных препаратов проводятся вместе с инфузионной детоксикационной и антиоксидантной терапией. Также используется экстракорпоральное введение лекарственных препаратов. Является автором более 200 научных печатных трудов.»
Ну вот КАК пациент по такому реноме должен понять, что не стоит платить за консультацию? (