Засилье медицинского мракобесия в соцсетях, вера врачей в гомеопатию и реальные успехи научно обоснованной медицины. Врач Алексей Водовозов на канале у врача Марата Фаррахова рассказал о трудностях популяризации доказательной медицины.
Беседа двух врачей, которые считают что в соцсетях медицинские просветители и др. представители научпопа давно проиграли битву
шарлатанам, продвигающим лженаучные методы псевдомедицины.
Озвучена проблема: врачи верят в недоказательные методы диагностики и лечения, в т.ч. положительно относятся к такой псевдонауке как гомеопатия.
Популяризатор науки, врач-терапевт и токсиколог Алексей Водовозов в гостях у врача-терапевта Марата Фаррахова (Ижевск), который работает в парадигме доказательной медицины.
Страница доктора Фаррахова — https://vk.com/doctor_farrakhov
Тайминг:
00:00:00 Введение. О проблеме медицинского мракобесия и трудностях просветительской деятельности в научпопе.
00:01:24 Проблема: врачи верят в недоказательные методы диагностики и лечения.
00:02:23 Проблема конкуренции просветителей и мракобесов в соцсетях. Два доктора обсуждают, как социальные сети усложнили конкуренцию с недоказательными методами.
00:03:42 Магическое мышление. Люди часто предпочитают простые объяснения, как в каменном веке.
00:05:27 Представители «тёмной стороны» используют простые объяснения и веру в натуральные продукты для привлечения людей.
Научно обоснованная медицина сталкивается с негативным отношением и минимальным кредитом доверия.
00:10:33 Научно обоснованная медицина сталкивается с трудностями в лечении тяжелых заболеваний, таких как онкология и аутоиммунные
00:12:39 Работа с аудиторией. Люди делятся на тех, кто обманывается и рад этому, и тех, кто ищет правду. Важно обращаться к к тем, кто готов признать свои ошибки и воспринимать информацию адекватно.
00:16:23 Роль харизматичных врачей. Доверие к личности врача играет важную роль.
00:17:23 Прогресс в медицине. Успехи научно обоснованной медицины. Современные методы лечения и диагностики позволяют достигать высоких результатов. Больших успехов достигла онкология.
Об успехах научного центра в Димитровграде, куда онкологические пациенты могут обращаться напрямую. Интраоперационное окрашивание тканей — триумф научно обоснованной медицины.
Люди часто не видят этих достижений и предпочитают обращаться к шарлатанам.
00:20:34 Анализы и восприятие пациентами. Проблема ложно-положительных результатов анализов.
00:25:25 Проблемы назначения статинов. Люди часто верят, что натуральные препараты в отличие от статинов не имеют побочных эффектов.
00:27:21 Ритуальная составляющая лечения. Ритуалы успокаивают людей, что делает их привлекательными.
00:28:01 Озвучена проблема: российские врачи верят в гомеопатию.
Ошибки мышления у врачей. Неграмотные врачи, в частности неврологи, отменяют статины. Врачи могут ошибаться, несмотря на образование и опыт. Люди приходят в медицину с разными мотивациями, что влияет на их восприятие.
00:32:05 Исторический экскурс: гомеопатия была легализована в России странным образом. О легализации остеопатов.
00:32:53. Гомеопатия активно продвигается в вузах и на курсах усовершенствования, на конференциях. Проблемы с послевузовским образованием.
00:35:10 Катастрофа: только 8% врачей владеют английским на уровне чтения специальной литературы. Опыт не заменяет нормальную учёбу. Если у врача 30 лет опыта — это может быть 30 лет ошибок.
00:36:07 Недостаток знаний у врачей. Вопросы взаимодействия препаратов не преподаются, что приводит к ошибкам. Стоматологи не владеют базовыми знаниями о совместимости лекарств. О необходимости проверки совместимости препаратов.
00:38:22 Представители «тёмной стороны» подчёркивают роль личности. Операторская ошибка.
00:41:07 Проблемы в поликлиниках. Сложно изолировать пациентов от врачей, которые могут нанести вред.
00:42:45 Критерии оценки врачей. Доказать вред, нанесенный врачом, сложно.
00:46:36 Недобросовестные врачи вводят пациентов в заблуждение, чтобы назначить лечение.
00:47:10 Искусство и наука в медицине. Искусственный интеллект выигрывает в слепых.
00:48:08 Проблемы в медицинском образовании. Предложения по улучшению медицинского образования. Необходимы практика ориентированности в образование и изучение медицинского английского, и не только.
00:53:36 Проблема информационного пузыря в медицине, где истина определяется личными предпочтениями. Врачи должны понимать основы доказательной медицины и статистики.
00:56:34 Дискуссии и критика в медицине. Критика в российской медицине часто воспринимается как личное оскорбление.
00:58:05 Заключение
В дополнение.
Обратите внимание: в этом видео Водовозов говорит что «немного был на тёмной стороне» и занимался псевдонаучными диагностиками.
Об этом можно прочитать здесь:
«Объявление: «Работа для врачей, новый метод диагностики» и комп.грамотность в требованиях меня вполне устроили. Тем более, что и деньги обещали по тем временам очень и очень неплохие, что-то в районе 1500 баксов (2002-ой год на дворе, напомню)…
Местом работы мне определили салон красоты в самом конце Кутузовского, недалеко от ж/д станции Кунцево (от дома получалось 10 минут езды на электричке, мечта идиота, а не работа)…»
vk.com/wall-136637198_90743
В беседе с доктором Фарраховым врач-просветитель Алексей Водовозов также упоминает про «диагностику колбасы». Об этом см.:
Диагностика колбасы аппаратом Фолля.
vk.com/wall-136637198_10733
Ранее в паблике «Доказательная медицина» также было опубликовано:
Как не заразиться глистами и др. паразитами и не попасть в лапы шарлатанов, «лечащих» от паразитов. Биорезонансная диагностика — обязательно найдут паразита. Врач Алексей Водовозов.
vk.com/wall-136637198_162567
к нам в городок как раз из Ижевска едет очередной кудесник.Обещает народ от грыж избавить и протрузий за один сеанс и 7000р.Пишуть,что уникальная методика энергетически вакуумная.😂а еще зажимы и головную боль берется излечить.Сам идти очкую,уж больно пугает слово «костоправ»
Хотелось бы еще , чтобы раскрыли тему физиотерапии. Насколько это научно доказанное лечение
Согласна насчет опыта.
Когда мне говорят, ну он же доктор мед. наук, профессор, я говорю и что???
Его знания могут быть устаревшими. Люди защищали диссертации на таких темах, как стресс- основа патогенеза язвенной болезни. Ах как все подпортили ученые разглядевшие HB в микроскоп.
Диссертации по лечению псориаза тиосульфатом.
Нейропатические боли ввенным введением смеси Гречко(литичка), 😱 и это тоже дмн.
Водовозов очень хороший рассказчик, слушать его приятно.
Ученые тоже верят в Бога. И нет здесь ничего криминального
Мракобесие не в сетях а в головах. Успехи/неуспехи медицины тут не причем
Врачи верят не только в гомеопатию! Они ещё верят в волшебных исцеляющих бабок и прочую чушь.
На днях моя мама 1933 г. р. попросила у меня гаечный ключ — любой, лишь бы железный, чтобы В РУКЕ ДЕРЖАТЬ — это ноги лечит (!!!). Где она эту чушь вычитала — не знаю, наверное, в Вестнике ЗОЖ. Аргументы стандартные: «Людям помогает, если бы не помогало, то не писали бы».
Так что не только интернет мракобесничает, но и старые печатные СМИ.
Поубивал бы.
Займитесь лучше омс! Экономия на пациентах привела к деградации успешности лечения. Формальный подход к лечению по схеме не относится ни к какому индивидууму. Лечить и вылечить разные вещи!
Последняя треть интерьвью прямо в точку. За последнее десятилетие ничего не изменилось, врачи по прежнему назначают кучи ненужных обследований, лечат анализы и назначают витаминчики. Причём некоторые прекрасно понимают, что не правы, но обязаны действовать по закону, который тоже особо не изменился. Критику со стороны пациентов воспринимают как лай моськи на слона, хоть ссылайся на науку, хоть не ссылайся. Особенно доставляют психиатры на медосмотрах, у них до сих пор только один критерий здоровья — служба в армии.
Кто сказал вам, что доказательная медицина это истина?)))
Хочется разобраться в различиях массажиста, остеопата и мануального терапевта. Где шарлатанство, что действительно на пользу, а что опасно? Есть такая статья? .
«Все есть яд и все есть лекарство, важна лишь доза»… Парацельс