Врач рассказал о популярных методах лечения, которые на самом деле не работают
Далеко не все популярные методы лечения и диагностики выдержали проверку серьезными исследованиями. И относиться к ним надо с осторожностью, даже если их назначил врач. Об этом журналистам рассказал Арутюн Варданян, врач-терапевт клиники доказательной медицины «Медцентр доктора Александровского».
Он прокомментировал 5 самых популярных сегодня назначений, которым не стоит следовать.
Первое из них — анализ на онкомаркеры, чтобы «провериться на рак».
По его словам, онкомаркеры — это специфические белки, которые появляются в ответ на распространение раковых клеток. Использовать онкомаркеры в повседневной диагностике нет смысла: их значение может повыситься при ОРВИ, а может быть в норме при незначительном онкологическом поражении.
«Анализы на онкомаркеры назначают онкологи, когда их пациенты с уже диагностированным раком проходят химио- или иммунотерапию. Чтобы не повторять КТ пораженного органа слишком часто, анализ на онкомаркеры проводится до начала курса химиотерапии и через неделю после него. Если значение снизилось, значит, лечение подобрано правильно, и оно работает — можно продолжать», — объяснил он.
Второй метод — иммуномодуляторы «для поддержания иммунитета».
Иммуномодуляторы — это биологически активные вещества, которые, по идее, должны влиять на иммунную систему. Но ни у одного из них нет доказательной базы. Это значит, что не проводилось научных исследований, подтверждающих, заявленный эффект этих препаратов, заявил эксперт.
[Примечание наше — от паблика «Доказательная медицина»: среди иммуномодуляторов — такие популярные фуфломицины как арбидол, кагоцел, полиоксидоний, ингавирин. Их также безосновательно позиционируют в качестве «противовирусных» средств].
«Пользы они не принесут, а их бесконтрольный прием может только навредить. Лучше обращаться к врачу, если вы заболели, и прививаться — например, от гриппа», — рекомендовал врач.
По его словам, есть только один истинный иммуномодулятор — вакцинация. Вакцины содержат инактивированные, уничтоженные вирусы, которые не проявляют себя активно и не могут размножаться. И организм самостоятельно формирует иммунный ответ — «тренируется» перед встречей с настоящим активным вирусом.
Заблуждение является и то, что витамин D обязательно необходимо принимать для профилактики, и делать это можно без анализов. Дефицит витамина D может привести к нехватке кальция и фосфатов, рахиту у детей и остеомаляции (недостаточной минерализации костей) у детей и взрослых. Однако сегодня такой дефицит — редкость в большинстве развитых стран.
«Синтез витамина D снижается с возрастом, в северных широтах и зимой, когда все тело закрыто одеждой. Солнцезащитные кремы тоже блокируют его выработку. Измерять уровень витамина D нужно у пациентов из группы высокого риска — это пожилые люди, которые большую часть времени проводят дома, и беременные женщины. Большинство экспертов согласны с тем, что необходимости постоянно следить за уровнем витамина D у всех поголовно нет. Как и назначать его профилактический прием без результатов анализов», — подчеркнул врач.
Еще один популярный метод — прием пробиотиков.
По словам терапевта, пробиотики — это то, что часто называют «хорошими» бактериями. Они живут в организме, помогают ему нормально функционировать и защищают его от инфекций. Пробиотики попадают в наш организм с пищей, поэтому принимать их дополнительно не стоит. Таблетки с пробиотиками часто назначают врачи, но доказанной пользы от их приема нет. Более того, людям со слабой иммунной системой (например, проходящим химиотерапию) они могут даже повредить.
«В отличие от лекарств, препараты с пробиотиками не проходят обязательную проверку и сертификацию. Компаниям-производителям не нужно доказывать, что заявленный на этикетке состав соответствует содержимому. Поэтому высок риск нарваться на «пустышку», — добавил специалист.
Наконец, сегодня очень популярны витаминные капельницы — «коктейли» из витаминов и аминокислот, которые призваны оздоровить, омолодить и восстановить организм, например, после болезни.
«Доказательная медицина придерживается мнения, что любое внутривенное введение препаратов должно происходить только по показаниям — неважно, какое вещество вводится: физраствор, раствор кристаллоидов (калия, натрия, хлора), препарат железа или витамины. Избыток калия может привести к аритмии, фибрилляции желудочков — а это уже жизнеугрожающее состояние. А избыток натрия может стать причиной отека головного мозга», — рассказал врач.
«Волшебные» витаминные коктейли, как правило, неэффективны, а иногда просто вредны. И в любом случае сначала нужно сдать анализы, узнать, действительно ли у вас есть дефицит того или иного витамина, и тогда уже действовать в соответствии с рекомендациями врача, резюмировал эксперт.
Источник: канал клиники доктора Александровского. Первоисточник: издание Газета. ру.
Ранее в паблике «Доказательная медицина» были опубликованы материалы:
Онкомаркеры. В умелых руках специалиста маркёры могут быть полезны (в качестве одного из этапов контрольного обследования уже имеющегося онколпогического заболевания с изначально повышенным онкомаркёром!), в руках обывателя же подобные анализы могут нанести огромный вред.
И уж точно анализ на онкомаркеры не может являться скринингом рака.
https://vk.com/wall-136637198_155478
Иммуномодуляторы — это тоже фуфломицины
https://bit.ly/2SHSWYP
Про фуфломицины Арбидол, Кагоцел, Ингавирин. Видео из Доказательного бара врача Никиты Жукова.
https://vk.com/wall-136637198_105385
Новое руководство «Витамин D для профилактики болезней» от Endocrine Society
https://vk.com/wall-136637198_159828
По поводу скрининга на витамин Д. Судорожное исследование этого анализа у всех подряд скорее бессмысленно. Оправданно только у пациентов в группе риска.
https://vk.com/wall-136637198_165044
Американский научный журнал не хочет удалять враньё о том, что пробиотики работают
Речь идёт о статье, в которой утверждается что «пробиотики могут использоваться в качестве альтернативной или комплементарной терапии для лечения инфекции H. pylori» и » пробиотики обладают потенциалом для поддержания нарушенных гастроэнтерологических состояний, а также полезны для пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника, язвенным колитом, болезнью Крона, антибиотико-и ротавирусной диареей, аденокарциномой, колоректальным раком».
https://vk.com/wall-136637198_41486
«Не знаю, кому как, но меня до сих пор до дрожи пробирает реклама пробиотиков, составленных из «устойчивых к антибиотикам кишечных бактерий». То есть тысячи специалистов в прямом смысле костьми ложатся, чтобы не допустить устойчивую кишечную микрофлору до больных, а у нас производители это всё в таблеточки и флакончики фасуют? Наверное, врачам заняться нечем, чтобы им ещё веселее было, для них вот это делают.» Из выступления клинического фармаколога Елены Трубачевой на форуме «Ученые против мифов»
https://vk.com/wall-136637198_118110
Нужно ли пить пробиотики после колоноскопии?
В ряде частных (недоказательных) клиник рекомендуют их пить после колоноскопии, объясняя это тем что «вымываются бактерии».
Как поступить правильно — разъясняет врач-гастроэнтеролог, популяризатор доказательной медицины Андрей Харитонов
https://vk.com/wall-136637198_117052
Бактериальный вагиноз и лактобактерии. Доктор Румянцева прямо констатирует тот факт, что нет убедительных доказательств эффективности препаратов лактобактерий
https://vk.com/wall-136637198_81529
Болит живот у ребенка: что делать, как помочь. Почему нет смысла давать ребёнку пить пребиотики и пробиотики, и что вообще поможет наладить у него работу ЖКТ. ВИДЕО
https://vk.com/wall-136637198_116124
Недоношенный новорожденнный умер после применения пробиотика.
Американское ведомство FDA опубликовало письмо, предупреждающее об опасности использования пробиотиков новорожденным
https://vk.com/wall-136637198_125261
Капельницы с витаминами, которые так любят некоторые спортсмены и завсегдатаи косметологических клиник
Торговцы «витаминными капельницами» из фуфло-клиник врут на своих сайтах, приписывая инфузионной терапии самые разные чудодейственные эффекты (наберите в поисковике «витаминные капельницы»). Эти клиники страшно далеки от доказательной медицины и работают на опустошение кошельков своих пациентов.
https://vk.com/wall-136637198_122281
В московских и питерских клиниках набирают популярность «капельницы для красоты и здоровья».
В интернете также можно встретить рекламу франшизы «клиники капельниц». Врачам и предпринимателям предлагают купить франшизу и открыть подобную клинику.
https://vk.com/wall-136637198_169630
Почему не надо использовать капельницы для планового лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний #кардиология
Внутривенное капельное введение препаратов имеет смысл применять только в тех случаях, когда необходимо как можно быстрее доставить высокие дозы препарата в организм (например, препараты для растворения тромба при инфаркте миокарда).
https://vk.com/wall-136637198_88245
О том, как можно нанести серьёзный вред капельницами, даже если они содержат ноотропы и другие фуфло-препараты без доказанной эффективности. Кардиолог Тамаз Гаглошвили
https://vk.com/wall-136637198_128455
Профилактический приём витаминов бесполезен, а иногда и вреден (какая досада)
https://vk.com/wall-136637198_82227
Витамины и микроэлементы: путь к здоровью или пустому кошельку?
И в чём был неправ Нобелевский лауреат Лайнус Полинг?
https://vk.com/wall-136637198_107403
Почему не надо использовать капельницы для планового лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний #кардиология
Внутривенное капельное введение препаратов имеет смысл применять только в тех случаях, когда необходимо как можно быстрее доставить высокие дозы препарата в организм (например, препараты для растворения тромба при инфаркте миокарда).
https://vk.com/wall-136637198_88245
КАКИЕ КАПЕЛЬНИЦЫ НУЖНЫ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ИНСУЛЬТА?
Правильный ответ — никаких.
https://vk.com/wall-136637198_18496
О «лечении» капельницами в известном реабилитационном центре — пишет врач-невролог Никита Жуков:
Ответ медсестры на вопрос «А что за капельницы?» был ясен до того, как она открыла рот – актовегин, мексидол, кортексин. Золотой стандарт «терапии» в нашей многострадальной стране
https://vk.com/wall-136637198_88001






Ой зря про витамин д. Ща секта свидетелей дефицита солнечного света у нас в стране набежит.
Здравствуйте, а есть статья про противопоказания вакцинирования от гриппа? Имеется ввиду каким категориям лиц воздержаться от вакцины, скиньте ссылки плиз. Спасибо
золотые слова: нужно относится осторожно. Ко всему в том числе к категоричным заявлениям уважаемых доказальщиков. В частности про онкомаркеры. Большая сложная тема, в один абзац заталкивать ее не серьезно. Если коротко то тезис в общем виде, что де онкомаркеры не правильно использовать для скрининга рака не верный. Критиковать можно даже не концепт а конкретные протоколы. Это единственно научно, во всяком случае в медицине. Медицина в значительной степени не наука а практика. Хотя и научные методы и мышление — применимы
Про витамин Д уже столько противоречивых статей прочитала. От того, что он очень опасен, до того, что нужно профилактическую дозу каждый день. И кому верить? Пьем с сыном каждый день по 1000 МЕ каждый день. А может и не нужно было 🤦
Интересно получается:
….может и навредить.
А «вредительство» того, что так рьяно отвергает ДМ, не обязательно доказывать?
Достаточно того, что так считают «эксперты»?
Ничего себе, ещё недавно же все врачи, в том числе доказательные, рекомендовали постоянно принимать витамин Д😳
Я, правда, все равно забывала 🙈
Интересная информация про ротовирус. У ребенка как-то был, по рекомендации знакомого врача никаких пробиотиков и не давала сыну, принимал энтеросгель, который здорово помог наладить самочувствие за счет выведения из организма вредных веществ. Советовали еще энтерумин однажды, но нет. Энтеросгель теперь всегда в аптечке.
Читал РКИ о положительном влиянии пробиотиков на диарею, ассоциированную с C.Defficile (по результатам было заявлено, что длительность диареи в опытной группе была 4 дня, а в контрольной 5 дней). Миф или реальность — вопрос)
А сколько раз слышала, что вовремя не диагностировали рак, и человек умер. Когда обнаружили, то было поздно.
Про онкомаркеры могу сказать, как человек с IV стадией рака кишечника и полной печенью метастазов, что они могут вообще ничего не показывать. Я сдаю РЭА и СА19-9 каждые 3 месяца. Они у меня никогда не были повышены и сейчас в норме. Так что на них не стоит ориентироваться. При постановке диагноза «рак» нужно использовать другие методы диагностики.
«Доказательная медицина придерживается мнения, что любое внутривенное введение препаратов должно происходить только по показаниям — неважно, какое вещество вводится: физраствор, раствор кристаллоидов (калия, натрия, хлора), препарат железа или витамины. Избыток калия может привести к аритмии, фибрилляции желудочков — а это уже жизнеугрожающее состояние. А избыток натрия может стать причиной отека головного мозга», — рассказал врач. Ага… Ну главное раствор химиотерапии на благо идет, никакой фибриляции, никакой аритмии. Принимайте, не бойтесь
А ПСА тоже без толку назначать, интересно?🤓 Он тоже ничего не показывает? Или это не онкомаркер?
вроде бы врач, но ощущение, что нет или не знает о существовании исследований по Полиоксидонию, их не 1-2, их намного больше, препарат зарегистрирован в Еввропе, там тоже есть исследования. В выодах написано, что применение Полиоксидония значительно влияет на скорость выздоровления, т.е. он помогает иммунитету качественно бороться с заболеванием
Внимание, Родители!
СМЕРТОНОСНОЕ ЖАЛО ЗМЕИ наВОЗа ОПЯТЬ АТАКУЕТ вас и ваших детей!
(текст под фото)
Пса, СА125…
У вас видимо любимая тема – распространять мифы про противовирусные. У кагоцела того же статьи на пабмеде есть, его эффективность уж точно доказана
Почему в школах и детсадах рьяно впаривают прививки от гриппа, но про другие прививки умалчивают (я имею в виду, например, бесплатные вакцины от ветряной оспы, менингита и другие)?