Предложено создать в России — реестр врачей-антипрививочников, поскольку они — вредители первого порядка.
Недавно мы опубликовали новость: в России планируют запустить федеральный регистр (реестр) вакцинированных граждан. В нем будет собрана в том числе информация о поствакцинальных осложнениях и о тех людях, кто отказался от прививок без медицинских противопоказаний.
(см. https://vk.com/wall-136637198_257501 ).
Эту новость в своём блоге прокомментировала биолог Антонина Обласова — руководитель направления иммунопрофилактики в клинике доказательной медицины «Клиника Фомина».
Напомним, что Антонина Обласова много лет ведёт просветительскую работу, рассказывая людям о вакцинации.
Многие врачи-педиатры и не только педиатры в РФ именно благодаря Антонине Обласовой узнали о существовании ряда вакцин, и благодаря её просветительской работе узнали о показаниях к вакцинации детей и беременных (и благодаря её просветительской работе перестали делать ложные отводы).
Читайте пост Антонины Обласовой:
Средства массовой информации гремят новостью о создании единого реестра отказников, хотя, если спуститься дальше заголовка (как обычно) выясняется, что речь не о реестре тех, кто отказался, а о реестре всех, кто прививается, не прививается из-за противопоказаний и из-за отказов. Там же будут фиксироваться реакции на вакцины.
Если реестр будет вестись добросовестно, а не как у нас сейчас в Дагестане «привито 95% населения», то это, несомненно, крутой источник информации.
1) Это сильно усложнит жизнь тем, кто подделывает документы. Ведь уже нельзя будет из Орла в Кострому переехать с липовой справкой, которую никто не проверит. А ложные данные о вакцинации — это серьезная опасность как для самого владельца справки, ведь его в случае вспышки не высадят, так и для коллектива, ведь предсказать, что в нем возможна вспышка из-за низкого локального коллективного иммунитета, будет сложно.
2) Это может усложнить жизнь врачам, которые плохо владеют темой вакцинации. На одном участке все привиты, а на втором сплошные медотводы и отказы? Это повод задуматься, в чем может быть дело. Не в «Специалисте» ли? Если такая аналитика будет проводиться, будет повод инициировать повышение квалификации, например, для тех, кто застрял знаниями в прошлом веке.
3) Верхнеуровневая аналитика — тоже, несомненно, важный момент. Если реестр будет устроен грамотно, то можно будет отслеживать иммунную прослойку вплоть до группы детского сада, подъезда и дома. А значит, организовывать противоэпидемические мероприятия будет проще.
4) Единый реестр с реакциями, особенно если будет стратификация по их типу (хотя бы по коду МКБ), может помочь в доказательстве безопасности вакцинации. Сейчас, когда открытой статистики нет, нет доступа к данным, аргументировать вопрос безопасности сложно.
НО!!! Это все будет возможно, только, если в реестр будет попадать достоверная информация, реакции будут качественно фиксироваться, а по данным реестра будут делать выводы и принимать меры. Без этого это очередной список богу списков, очередная ИБД.
ПС: я бы создала реестр врачей-антипрививочников в первую очередь. Это вредители первого порядка на мой взгляд.
Источник: канал Антонины Обласовой «Ninavaccina/ О прививках. Понятно. Логично. Этично».
https://vk.com/topic-136637198_53547812
Могу только поддержать такую инициативу👍
есть аккредитация — зачем плодить очередную сущность?
Короче, всё делается ради реестров, статистики и отчетности… А потом базы данных утекают в открытый доступ и скамерам
А что мешает медику заносить в реестр недостоверные данные о вакцинации, которой на самом деле не было? Я помню историю женщины, она рассказывала, что они ходили на прививки, но вакцину выливали в раковину, в карту ставили отметку с серией и номером как положено. В маленьком городке какой-нибудь республики, где все друг другу считай родня, схема рабочая. Мама пришла, попросила, в садик надо, а у ребёнка диатез, напишите, что есть прививки. И пишут, будто есть прививки.
Уже верится с трудом во все….
реестр всех идиотов не создать! Идея такая же глупая как антипрививочные установки
Это точно докмед? Начинает попахивать гг.
Напрямую об таком сознаются только совсем отбитые граждане.
Большинство, всего будут отнекиваться и гадить людям в мозг из-под полы.
Идея хороша, но как её осуществить — большой вопрос.
Врачей антипрививочников вообще лишать возможности работать! В наше время непростительно иметь на рабочих местах таких мракобесов
А что с прививками от орви?)
«Это все будет возможно, только, если в реестр будет попадать достоверная информация, реакции будут качественно фиксироваться, а по данным реестра будут делать выводы и принимать меры.» — не будет ни информации, ни реакции, ни выводов.
Будет очередная неинформативная очковтирательная хрень.
Мне на приёме у терапевта доказывали, что главное страховку от клеща сделать и не надо прививку. Спасибо женщине из прививочного кабинета, сделала ревакцинацию.
У Антонины Обласовой про это подробно. Там не совсем список непривитых
Хотите прививайтесь. Вы же привиты- вы должны ничего не боятся. А раз боитесь значит ваши прививки не работают.
Рееестр рееестров! Еще одну форму отчетности!
Еще один отдел в министерстве!
И уголовную ответственность !
Нет конечно. Думать надо как этот триппер побороть, а не реестры разводить.
Реестр они создают.
А обеспечить вакцинами бесплатными в достаточном количестве они не хотят сначала?
У нас в последнее время люди на госуслугах у себя обнаруживают протоколы исследований, которые им не проводились, справки, за которыми они не обращались,итд, итп. Очень много хороших идей и начинаний, которые делаются через всем известное место 😁 ну и результат соответствующий.