Алексей Чмутов избавлю от фобий Личностный рост Алейникова Елена Семейный психолог Ясновижу Василий Данилов
full screen background image
Последнее обновление

#мнение О проекте «Пациент всегда прав» высказался врач: «Пациент НЕ ПРАВ, когда вызывает участкового…

#мнение
О проекте «Пациент всегда прав» высказался врач: «Пациент НЕ ПРАВ, когда вызывает участкового врача на дом. Все мы сталкивались с вызовами, когда пациент мог бы самостоятельно дойти до поликлиники, но не сделал этого из-за лени и нежелания сидеть в очереди.»
Педиатр Станислав Андриянов, работающий по принципам доказательной медицины имеющий за плечами опыт работы на Скорой помощи, высказался против идеологии «облизывания» населения лозунгами «пациент всегда прав»

В середине сентября Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко призвал врачей выстраивать с пациентами доверительные отношения, а также проявлять больше уважения к больным и «учитывать их мнение». А ранее в Чувашии был создан проект для жалоб на врачей «Пациент всегда прав».

Врач-педиатр Станислав Андриянов высказал своё мнение:

Познакомился с проектом «Пациент всегда прав», а также с обращением Министра здравоохранения на тему вовлечения пациентов для безопасного оказания медицинской помощи, суть которого также на 100% направлена на «облизывание» пациентов.

Конечно, мотив замечательный — комфорт пациента. Но почему он должен обеспечиваться не организаторами здравоохранения, а сверхусилиями рядовых медработников? Такой вариант развития меня абсолютно не устраивает.

«Пациент всегда прав»? Что если я скажу, что это не так?

— Пациент НЕ ПРАВ, когда применяет физическое и моральное насилие в отношении медработников. Все мы постоянно видим сообщения о нападениях и даже убийствах медработников во время исполнения своих обязанностей.

— Пациент НЕ ПРАВ, когда вызывает участкового врача на дом. Все мы сталкивались с вызовами, когда пациент мог бы самостоятельно дойти до поликлиники, но не сделал этого из-за лени и нежелания сидеть в очереди.

— Пациент НЕ ПРАВ, когда «забивает» на своё здоровье, поздно обращается за медпомощью, ведёт нездоровый образ жизни, а потом перекладывает ответственность на врача. Все мы знаем хотя бы одного пациента, который не принимал рекомендованную терапию, а потом «обострился» и заявил, что им «никто не занимался и не лечил».

— Пациент НЕ ПРАВ, когда пишет необоснованные жалобы, например, из-за того, что перегруженный врач не принял его после окончания рабочего дня. Все мы знаем больных, которые чуть ли не с ноги открывают дверь и пытаются жалобами стимулировать врача.

— Пациент НЕ ПРАВ, когда называет врачей «убийцами» и занимается пациентским экстремизмом. Все мы слышали, как о некоторых стационарах в народе говорят «оттуда не возвращаются…». И это настолько засело в головах пациентов, что так говорят даже те, кто лично не сталкивался с учреждением. С каким настроем пациент поедет в больницу, где «работают врачи-убийцы»?

А в очереди к терапевту можно услышать: «Ты к этой молодой докторше не ходи, она только химией лечит! Лучше, вон, к моей знакомой знахарке сходи, она тебя без лекарств на ноги поставит!»

— Пациент НЕ ПРАВ, когда относится к медработникам так, словно ему все должны: анализы, исследования, консультация по любому запросу. Был пациент, который требовал МРТ головы с контрастом, потому что в интернете вычитал, что это необходимая процедура. Только колоноскопию почему-то никто не просит без повода.

— Пациент НЕ ПРАВ, когда занимается самолечением через интернет, а потом обвиняет врачей, что оно не помогает. У всех нас был пациент, который «залечился» заговорами и примочками.

— Пациент НЕ ПРАВ, когда говорит медработникам: «А чего такой недовольный? Знал, куда идёшь!».

И вообще фраза «Пациент всегда прав» очень похожа на «Клиент всегда прав», не находите закономерности? И уже неоднократно поднималась тема оказания «УСЛУГ», а не «помощи» людям.

Глядя на этот проект, понимаю: медработники — это дряхлая, худая и больная дойная корова. Вместо того, чтобы откормить ее, обеспечить нормальную жизнь и достойный уход, мы ещё больше доем и ругаем: «Какого чёрта ты стала давать меньше молока?!». А одновременно с этим, развязываем руки тем, кто эту самую корову эксплуатирует.
__________________
Источник: канал «Медицинская Россия» — https://vk.cc/cphi73
Канал педиатра Станислава Андриянова — https://vk.cc/cphi2b

Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:

Сценарий, по которому среди части населения распространяются вера в чудодейственную «силу трав» и неприятие научно обоснованной медицины
https://vk.com/wall-136637198_118863

Фото: регистратура в костромской поликлинике №1




19 мнения к “#мнение О проекте «Пациент всегда прав» высказался врач: «Пациент НЕ ПРАВ, когда вызывает участкового…

  1. Irina Egorova

    Согласна с «пациент не прав». Хорошая подборка (кроме вызова на дом, нужна оговорка про необоснованность вызова)

    Может быть сделать аналогичную с «врач не прав»? Тогда обе рядом можно распечатывать и вешать на входную дверь каждого медучреждения. 🙂

  2. Alexander Glebov

    За любыми правами всегда стоят обязанности и наоборот!
    Как только любая из сторон не выполнила свои обязанности, просто в обязательном порядке они должны понимать, что потеряли те или иные права. Сами потеряли, а не кто-то или другая сторона их отобрала!

  3. Andrey Khokhlov

    Нужно сравнить случаи, когда не прав пациент, и когда не прав врач. Абсолютно все случаи, включая бюрократию и неформальщину. Провести статистическую обработку по всем правилам. Вот тогда увидим картину. И что-то подсказывает, что не правых врачей будет сильно больше.

  4. Alexey Manukhov

    Сходил впервые за несколько лет в районную поликлинику, полюбовался совершенно не реальными очередями, вспомнил, почему так давно туда не ходил, вышел из поликлиники, отправился в платную.
    Соглашусь, что вызывать на дом перегруженного врача только из таких соображений неверно, но столь же несправедливо считать, что пациентам «лень» высиживать многочасовые очереди. Это и риск заражения в сезон ОРВИ, и невозможность выделить столько времени из рабочего графика, и нервы.
    Причины подобного явления всем нам хорошо известны, и они вовсе не связаны с врачами.

  5. Svetlana Tetenkina

    Скажите это тому, кто из-за некомпетентности, халатности, равнодушия врача потерял своих родных, которым бы ещё жить и жить, если бы помощь была оказана вовремя , на должном уровне. Скажите это тем недоврачам, которые отказывают в приёме в стационар пациенту , привезенному скорой помощью и находящемуся на кислороде.

  6. 兄 愛する

    Ходил в поликлинику с температурой 38 открыть больничный лист, было плохо, но ходить ещё мог. В очереди сидел 4 часа, никто не пропустил, надо было всё же на дом вызывать)

  7. Yulia Tikhomirova

    Мне вчера зам глав врача сказала, что если ребенок заболел ОРЗ — вызывать врача на дом обязательно чтобы открыть больничный🤦🏼‍♀

  8. Elena Myunts

    Всегда старалась лишний раз не вызывать врача на дом, прекрасно понимая их загруженность. Если вижу, что ребёнок просто заболел сезонным вирусным, то даже при температуре сама справлялась. Но с недавнего времени в поликлинике справку перестали выдавать школьникам, если не вызывали врача с первого дня болезни. А если дождаться стабилизации состояния и снижения температуры и пойти на приём, то справку откроют только этим числом, а не когда ребёнок заболел. Ну и кому, спрашивается, сделали лучше? Врачам, бегающим по участкам за себя и за того парня или родителям? О ком заботится минздрав?

  9. Olga Dmitrieva

    Месяц назад заболела,температура была невысокой,решила пойти в поликлинику,раньше существовали «инфекционные боксы» для приёма больных пациентов
    Пришла,обошла вокруг поликлинику,боксов нет,всё закрыто ….хорошо,поднялась в справочную,объясняю ситуацию,что нужен врач,больничный….
    Говорят,инфекционных боксов больше не существует(!!!)
    К врачу попасть можно только в общей очереди,вместе со всеми другими пациентами,сколько сидеть в очереди не известно ,народу полный коридор
    Естественно,я пошла домой и вызвала врача на дом!
    Больные и здоровые люди не должны часами сидеть в одной очереди!
    Я сама медработник и считаю такое «новшество» недопустимым!
    Пока данное положение в нашей поликлинике не изменится,я буду вызывать врача на дом!

  10. Alexey Stulov

    Всё это, конечно, очень правильно. Но бывают непонятные случаи. Например, меня однажды очень взволновала история, когда молодой женщине ввели формалин вместо физраствора. До сих пор не понятно, как это могло произойти. Следствие так ничего и не установило.
    Я даже грешным делом ударился в конспирологию. Убийство произошло 15 марта. А это мартовские иды — день когда был умерщвлен Цезарь. С тех пор определенный сорт борцов за «свободу и демократию» считает дату сакральной.
    Но все-таки сомневаюсь я, что какие-то врачи в какой-то заштатной больнице имеют такой уровень посвящения, чтобы самостоятельно совершать жертвоприношения. https://73online.ru/r/razvyazka_v_dele_kati_fedyaevoy_formalinovye_mediki_ostalis_na_svobode_no_bez_professii-64401?ysclid=lnn3jwn4wb741795891

  11. Andrey Nozdryakov

    100% статья.Заигрывания с пациентами всегда приводит к взаимному недовольству и конфликтам, недовольство всегда эволюционирует как психические расстройства.

  12. Nadezhda Sakura

    Мне кажется, зависит от конкретного случая, который надо рассматривать индивидуально: где-то пациенты наглые/глупые/невоспитанные, а где-то врачи неучи/равнодушные/грубые. Под одну гребёнку всех и вся как-то неправильно грести.

  13. Marina Koval

    Врач не может быть всегда прав, потому что он человек. И может быть невыспавшимся, больным, пьяным, в конце концов. Самое страшное — некомпетентный врач.
    И не надо забывать, что врач — всегда образованный интеллигент, а неопределенный круг его пациентов — люди без специальных познаний, испытывающие боль, страх, иногда панику. А на неадекватов всегда есть скорая -«психиатричка» и полиция.
    Спасибо всем, кто помогает, желаю им здоровья, успехов и достатка, а равнодушным сволочам и рвачам в медицине не место.

  14. Andrey Khokhlov

    По поводу вышесказанного. Прекрасный пример, когда врача специально делают не правым. Даже если он не хочет, ибо в курсе про гомеопатию и препараты без доказанной эффективности.

    ОРВИ у взрослых предложили лечить по-новому. Минздрав планирует полностью исключить применение антибиотиков, но расширить использование антивирусных препаратов, например, «Кагоцела».

    Минздрав разработал новый стандарт лечения острых респираторных вирусных инфекций. Он основан на утвержденных в 2021 году клинических рекомендациях «Острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ) у взрослых», разработанных Национальным научным обществом инфекционистов и Российским научным медицинским обществом терапевтов. Проект приказа опубликован на портале regulation.gov.ru, документ должен заменить предыдущие рекомендации, которые были приняты более 10 лет назад.

    Главное нововведение — ведомство предложило полностью исключить применение антибиотиков (пенициллинов) широкого спектра действия при лечении ОРВИ. В предыдущем приказе стандарт предписывал назначать амоксициллин, азитромицин, цефалоспорин, цефоперазон, макролиды и фторхинолоны и др. Кроме того, было разрешено использование ванкомицина (антибиотик гликопептидной структуры).

    В новой редакции стандартов прописано использование только антивирусных препаратов, при этом их перечень расширен. Предложено добавить «Кагоцел», «Триазавирин», тилорон и «Нобазит» (или «Амизон»), тогда как ранее данный список состоял лишь из «Арбидола», «Ингавирина» и занамивира. В качестве иммуностимуляторов в Минздраве предлагают назначать «Циклоферон» и «Эргоферон», при этом прежний стандарт регламентировал прописывать для стимуляции иммунитета тилорон и «Анаферон».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика