Минздрав РФ намерен взять под контроль профессию нутрициолога — разрешив врачам и медсестрам работать по данной специальности.
В данном посте вы прочитаете — о том что шарлатаны есть не только среди нутрициологов, но и среди врачей.
Минздрав намерен разрешить врачам и медсестрам работать по специальности — «нутрициология».
Это следует из проекта новых квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам, разработанным Минздравом. Проект размещён на портале правовых документов.
В указанном документе в разделе «I. Номенклатура специальностей специалистов, имеющих высшее образование и (или) дополнительное профессиональное медицинское и фармацевтическое образование»
специальность «нутрициология» присутствует под номером 53.
В разделе «II. Номенклатура специальностей специалистов, имеющих среднее профессиональное медицинское образование, фармацевтическое образование» — специальность «нутрициология» присутствует под номером 19.
Ранее в Госдуме предложили разобраться с правовым статусом нутрициологов, которыми становятся «просто скучающие дома мужчины и женщины». Как сообщали в СМИ, в ответ на это нутрициологи попросили не вводить требование об обязательном медицинском образовании для специалистов в области правильного питания, так как «большое количество профессионалов останутся без работы».
Наш обширный комментарий.
Конечно, это правильно что Минздрав решил взять под свой контроль
нутрициологов.
На наш взгляд, оптимальна формулировка: «Нутрициолог – это специалист, который занимается подбором рационального, сбалансированного питания с учетом возраста, состояния здоровья и индивидуальных особенностей организма.»
Но разумеется, то что врач или медсестра обучились на нутрициолога на курсах повышения квалификации в медицинском вузе в системе Минздрава — вовсе не означает, что эти выпускники не будут шарлатанами.
Как мы знаем, выпускники медвузов, получающие дипломы врача — стабильно пополняют ряды шарлатанов. Помимо того, что огромная масса становится просто некомпетентными специалистами.
Среди выпускников медвузов мы видим и врачей-остеопатов, и гомеопатов, и акупунктурщиков (иглорефлексотерапевтов), и самых разных «интегративных врачей».
Среди шарлатанов с медицинским дипломом мы видим даже докторов медицинских наук и кандидатов наук, профессоров кафедр медуниверситетов.
Врач в России — даже более дискредитированная специальность, чем нутрициолог.
При этом некоторые наивные люди думают, что «если обратиться к врачу-диетологу с высшим медицинским образованием, это точно будет не шарлатан, в отличие от нутрициолога». К сожалению, среди диетологов полно шарлатанов как и в целом среди врачей.
На самом деле, не каждый нутрициолог шарлатан, но среди нутрициологов очень много шарлатанов и пропагандистов лженауки.
Как и среди врачей.
Нутрициолог — это очень нужная и востребованная специальность. И плохо, что адекватных и научно подкованных (доказательных) нутрициологов крайне мало в РФ.
Да и доказательных врачей крайне мало, мы все это знаем.
Нормальный нутрициологов, в частности, можно найти на платформе доказательной медицины DOCMA RU.
Повторим то, что как-то сказал в интервью врач-диетолог и эндокринолог, популяризатор доказательной медицины Станислав Хан:
«К сожалению, адекватных нутрициологов меньше, потому что стандарты этой профессии у нас размыты. Корочку нутрициолога зачастую получают на экспресс-курсах. И вот уже человек без подготовки начинает давать советы по питанию или, что еще хуже, интерпретировать анализы и лечить.»
vk.com/wall-136637198_140538
Многие из шарлатанствующих нутрициологов умудряются зарабатывать на назначении анализов и их расшифровке, подменяя врача. После расшифровки они практически всегда назначают БАДы.
Нормальных нутрициологов готовили, в частности, на курсах «Фитнес-нутрициолог» и «Спортивный нутрициолог», организованных известным спортивным педагогом Дмитрием Калашниковым.
Дмитрий Геннадьевич Калашников — кандидат педагогических наук, автор учебников по фитнесу и образовательных программ. Известен как просветитель и сторонник научного подхода в вопросах фитнеса и ЗОЖ, выступал на форуме «Учёные против мифов».
Дмитрия Калашникова мы можем только поблагодарить за то, что он пытался переломить плачевную и мракобесную ситуацию с обучением нутрициологов в РФ.
К счастью, не только он пытался переломить.
Врач-диетолог и популяризатор доказательной медицины Александр Бурлаков на платформе «Боди-коуч» в своё время запустил курс «Нутрициолог. Научный подход». Лекции для этого курса подготовил, в частности, эндокринолог Станислав Хан.
Не так давно курс по доказательной нутрициологии также запустил на своей платформе
врач-эндокринолог Максим Кузнецов, известный в качестве популяризатора доказательной медицины.
Курс по доказательной нутрициологии также имеется в школе доказательной медицины «MD school» («Эм Ди Скул»), основателем которой является онколог Евгения Харченко.
На вышеперечисленных курсах готовят нутрициологов, которые знают что такое доказательная медицина.
После того, как в учреждениях Минздрава начнут готовить нутрициологов из врачей и медсестёр — эти вышеперечисленные курсы по доказательной нутрициологии, очевидно, будут играть роль курсов повышения квалификации для таких специалистов.
Важный момент.
Вот короткий тест, по которому можно распознать неграмотного нутрициолога или врача-диетолога. Нужно задать вопрос: «Как вы относитесь к доказательной медицине и к интегративной медицине»?
Если он знает что такое докмед и не стесняется критиковать тех врачей-гастроэнтерологов, которые назначают гомеопатию — это говорит в пользу такого специалиста по питанию.
Если он говорит «я сам работаю по принципам интегративной медицины» — это повод отказаться от услуг такого спеца. В норме он должен начать с того, что «интегративная медицина» и «превентивная медицина» — это маски для недобросовестных врачей (выпускников медвузов), шарлатанствующих на ниве альтернативной (ненаучной) медицины.
Также можно углубить, спросить как он относится к натуропатии и остеопатии (в норме должен относиться негативно).
Также мы писали. По нашей информации, некоторые люди, проучившись на «правильных» курсах у Калашникова, позже переродились в нутрициологов-шарлатанов и БАДоторговцев, занимающихся «лечением» клиентов… 🙁
Таким образом может переродиться и нутрициолог, окончивший любые другие адекватные курсы с научным подходом.
Но и врачи (выпускники вузов), как мы знаем — перерождаются в гомеопатов и БАДораспространителей.
Врачей-шарлатанов (альтернативщиков) гораздо больше, чем шарлатанов-нутрициологов.
Ранее у нас было опубликовано:
Типичный развод нутрициолога. Как выглядят «коммерческие назначения»..Врач Ольга Ситкина, ведущая тг-канал «Твой доказательный терапевт», поделилась со своими подписчиками.
vk.com/wall-136637198_96414
О «глистной» конспирологии «врачей превентивной медицины» и нехороших нутрициологов (речь идёт о той части нутрициологов, которые являются нехорошими мракобесами). О том, что пациенты с глистами должны в идеале обращаться к врачу-инфекционисту (в РФ паразитологию в медвузах преподают на кафедрах инфекционных заболеваний). Врач-гастроэнтеролог Ирина Волкова. ВИДЕО
vk.com/wall-136637198_112273
«Антипаразитарные протоколы» шарлатанствующих нутрициологов и врачей-шарлатанов.
Шарлатаны умудряются назначать «антипаразитарные протоколы» пациентам, у которых в реальности паразитов нет — при этом опустошая кошельки пациентов на тысячи и даже сотни тысяч рублей.
vk.ru/wall-136637198_241653
Чем всё-таки отличается нутрициолог от диетолога?🤔
Ох жуть…что будет то….противовоспалительные протоколы но только в поликлинике?…😭😭😭
Раньше все решал терапевт. Боткин не имел понятия кто такие эти диетологи, эндокринологи, маммологи, проктологи ( короткий отрезок), диабетологи и многие удивятся — паркинсионологи. Там еще много специальностей от аритмологов до флебологов.
Беда, что не все этими знаниями владеют. А пациентам куда податься?
Конечно нутрициологом стать проще и приятнее, ведь там не надо знать фармакодинамику и фармакокинетику, достаточно просто уверенно рассказывать пространную инструкцию. Мне кажется в этих вопросах нужно всё-таки ужесточение правил и ответственности. Нужно вводить во всеобщий оборот понятие «ответственное самолечение», чтоб стимулировать людей к осознанности в вопросах лечения. А что касаемо нутрициологов, они будут существовать, пока у них будет что продать. Так хотя бы нужно уменьшить бесконечно растущее количество БАД, снизить как-то эту прогрессию. Меня удивляет, когда я слышу «ну есть же хорошие БАДы», если это доказано эффективный препарат, так почему он ещё не перерегистрирован в ЛС? Вот прямо сейчас на телеканале НТВ идёт очень агрессивная реклама БАДа «Оземптрин». Там всё как мы любим: немного схуднувшая женщина другой тучной женщине рассказывает о том, как ей надоело таскать на себе лишний вес и она (внимание!) посоветовалась с девчонками на работе, а потом почитала интернет и в итоге заказала себе чудо препарат. Далее она буквально всовывает своей подруге телефон, по которому можно заказать это чудо и в очень манипулятивной форме добивает её тем, что лифт в доме сломался, а ей с таким весом ещё на пятый этаж тащиться. Собственно понятно на кого это рассчитано и как же нагло производитель манипулирует с названием препарата с очень странным составом. А параллельно на 1 канале прошла серия передач «Пусть говорят», где как раз обсуждались истории людей, самостоятельно назначивших себе семаглутид и к ками последствиям их это привело. И знаете что? А их это всё равно ничему не учит. В глазах этих людей препарат плохой, а они просто совершили ошибку. Или другая мадам из этой же передачи, которая делала себе временную пломбу гель-лаком и приклеивала страз на зуб, рассказывая байку о том, что маникюрные материалы пришли когда-то из стоматологии. На приёме у доктора она уже увидела, что на месте страза у неё теперь пятно, но тем не менее на вопрос «зачем вы снимали вообще такое видео» её аргумент был из серии «все снимают и я снимаю». Так что о чём здесь можно говорить? Пока люди не осознают, что ответственность за их жизнь и здоровье лежит на их плечах в первую очередь, затем уже на специалистах с образованием, аккредитованных на их деятельность и то, неплохо было бы всё-таки получать несколько экспертных мнений, они будут доверять подругам, блогерам, «звёздам» и всяким нутрициологам. И пока медицина и здравоохранение будут ехать по коммерческим рельсам, то, собственно, чего мы хотим?
Если не можешь победить — возглавь
А отрицательные суммы он примет?
Не защищаю нутрициологов, но, как по мне, это люди, которые просто агрессивно пытаются заработать, пользуясь тем, что среди населения многие рады нести деньги мракобесам. Возможно, для себя и своих близких они и не занимаются этой дурью, которую втюхивают другим. На одной чаше весов- сидеть в поликлинике и еще ходить по вызовам за 50 тыс в месяц, принимая по 30 человек в день. На другой- создать страничку в запрещенной сети, критиковать врачей и докмед и втюхивать аудитории свои услуги по консультациям и продаже бадов. Те же 50 тыс при хорошем раскладе зарабатывать за несколько дней не выходя из дома, не напрягая извилины. Люди рады вестись на такое, особенно, когда там «разоблачают вузовское образование», проталкивают разные идеи волшебного исцеления без лекарств и ходьбы по врачам. Есть спрос- будет предложение. Минздрав может сколько угодно контролировать работу нутрициологов, но прослойка мракобесов, готовых нести деньги лжеспециалистам, никуда не денется
А мама Илона Маска была нутрициологом.
Вон какого сына вырастила
Благодарю за пост! Пошла учиться на нутрициолога в школу к Александру Бурлакову