Гомеопаты проводят «экстрасенсорную диагностику» по чакрам и пытаются «лечить» онкологические заболевания. Про опасное гомеопатическое…

Гомеопаты проводят «экстрасенсорную диагностику» по чакрам и пытаются «лечить» онкологические заболевания. Про опасное гомеопатическое мракобесие.

10 октября гомеопаты и солидарные с ними псевдонаучные деятели отметили День российской гомеопатии. Для нас прошедшая дата — информационный повод, чтобы напомнить о лженаучности и опасности гомеопатии.

Гомеопа́тия — псевдонаука (лженаука), разновидность альтернативной медицины. Многократно разведённые препараты, которые используются в гомеопатии, не имеют доказанной эффективности.

В лженаучном характере деятельности гомеопатов можно убедиться, открыв сайт практически любой гомеопатической клиники. В московской гомеопатической клинике «Аконит-Гомеомед» практикуют «экстрасенсорную» диагностику известную как «диагностика по чакрам»: Читаем на сайте клиники в разделе «Гомеопатия и диагностика»:

«С.Ганеман, способный опережать время на века, продолжает удивлять гениальностью высказываний о гомеопатии. Например, говоря о враче, который осматривает пациента, он подчеркивает, что врач отмечает изменения в состоянии пациента с помощью собственных чувств, своего сверхчувственного экстрасенсорного восприятия.
Этим чувством обладают немногие люди. Именно поэтому такое большое значение придается диагностике полевой структуры пациента, его чакрам. Это существенно расширяет кругозор доктора, особенно когда признаки болезни еще отчетливо не просматриваются. Нарушения на материальном уровне пока не проявились, однако уже наблюдается дисбаланс тонких энергий. Разнообразные методы врачебной диагностики дают возможность только лишь фиксировать наличие определенного заболевания. Причины же возникновений многих болезней до настоящего времени науке пока не известны. Хорошие анализы у заболевшего человека говорят о том, что его компенсаторные механизмы справляются с болезнью на данном этапе. В задачу доктора гомеопата входит выявление глубины повреждения организма на уровне энергоинформационном.
Сочетая уникальную диагностику метода биолокации человека с принципами классической гомеопатии, можно получить неоспоримые преимущества в достаточно точном выборе гомеопатического средства, это дает возможность зафиксировать повреждения биополя на определенный момент «.
Ссылка: https://vk.ru/topic-136637198_68318251?offset=0

На целом ряде гомеопатических интернет-ресурсов видим статью врача-гомеопата из Эстонии З.Г. Габовича «ДИАГНОСТИКА ПО ЧАКРАМ»
(из журнала Гомеопатический вестник № 6-7, 2001). Из статьи узнаём, что «диагностика по чакрам с «нагрузкой» позволяет решить несколько важных задач», в частности — «убедиться в правильности выбранного гомеопатического препарата».

Многие воспринимают это как мракобесную но безвредную опупею, за которую готовы отдавать свои денежки отсталые и неграмотные люди. На самом деле это не безвредно — мало того что пациенты теряют свои деньги, они теряют драгоценное время — которое могли потратить на диагностику у нормальных специалистов, практикующих научно обоснованное лечение.
Но ни о какой безвредности вообще не может идти речи, если с подобными эзотерическими «инструментами диагностики» и со своими псевдонаучными «методами исцеления» гомеопаты берутся за «лечение» серьёзных заболеваний, в частности — онкологических.

Наберем в поисковике фразу «гомеопатия против рака» — и много открытий чудных нас ждёт.
Для начала — узнаем, что на сайте фармацевтической компании «ЭДАС», извлекающей гигантские прибыли из производства гомеопатии, есть раздел «Гомеопатия в онкологии». И там ложно утверждается о том, что онкологические заболевания возможно излечить с помощью гомеопатии, правда «гомеопатическое лечение опухолей очень сложное и длительное».
https://www.edas.ru/med-center/article/gomeopatiya-i-opukholi/
Автором статьи на сайте компании ЭДАС указан «Школенко Михаил Викторович, врач-гомеопат».

На сайте этой же компании в статье под названием «Какие болезни лечит гомеопатия?»
видим вот это: «Польза от гомеопатии может быть при любом заболевании, т.к. гомеопатия лечит не какую-то определенную болезнь, а восстанавливает способность организма к выздоровлению. Даже если нельзя отказаться от химических лекарств, то, как правило, при гомеопатическом лечении их доза может быть уменьшена.»
https://www.edas.ru/press-center/news/kakie-bolezni-lechit-gomeopatiya/

Есть опасность, что прочитав это, «сверходарённые» врачи верящие в гомеопатию — могут убедить пациента уменьшить дозы принимаемых химиотерапевтических препаратов. Или вообще отказаться от них.

На сайте московской «Клиники классической гомеопатии им. С. Ганемана» главврач данной клиники Кузьмина Ирина Фёдоровна — в своей статье «Гомеопатия в лечении рака» также утверждает (бездоказательно конечно же) об эффективности гомеопатических препаратов для лечения онкозаболеваний.

Она в частности пишет, что (согласно её антинаучному мнению) традиционную научно обоснованную терапию (химиотерапия, лучевая терапия) можно заменить на гомеопатическое лечение в следующих случаях:
«- при неэффективности традиционной терапии,
— при невозможности ее проведения,
— при желании пациента.»
Ссылка на сайт здесь: https://vk.ru/topic-136637198_68318548?offset=0
(НА САМОМ ДЕЛЕ НЕЛЬЗЯ ЗАМЕНЯТЬ!!!).

Также Кузьмина в своей статье рекламирует иностранную гомеопатическую клинику. Цитата: «Швейцарская гомеопатическая клиника «Santa Croce» доктора Дарио Спинеди на сегодняшний день является единственной клиникой в Европе,где люди с онкологическими и другими тяжелыми хроническими заболеваниями могут лечиться гомеопатически или выбрать гомеопатическое лечение в качестве сопровождающего.»

А вот полюбуйтесь откровениями других гомеопатов, вообразивших себя специалистами в области онкологии.

В Санкт-Петербурге практикует врач, кандидат медицинских наук Азарян Ольга Евгеньевна, которая называет себя «врач-онколог-гомеопат». На своём сайте она пишет о себе: » Стаж работы 30 лет. 17 лет хирургический стаж. Многочисленные стажировки по гомеопатии и онкологии в Греции,Англии,Германии, Франции и т.д.». Приём она ведёт в гомеопатической аптеке №98 и в стоматологической клинике «Стандарт».
Вот чем она занимается: «лечение онкологических заболеваний и предопухолевой патологии с помощью комплексного подхода — гомеопатического метода в сочетании с коррекцией микроэлементозов, микробиоты, кислотно-щелочного состояния организма, направленного иммунологического воздействия.»
Она пишет: «Сочетание коррекции мироэлементов, диеты, кислотно-щелочного состояния, гомеопатического лечения и направленной иммунотерапии является эффективным, комплексным, недорогим лечением, которое вполне под силу любому человеку и может применяться на всех стадиях — от предрака до 4 стадии.»
Ссылка здесь: https://vk.ru/topic-136637198_68318548?offset=0

При этом та «иммунотерапия», которую практикует указанный «онколог-гомеопат», называя «направленным иммунологическим воздействием» — никакого отношения не имеет к реальной научно обоснованной иммунотерапии, которая применяется в онкологии.
(про нормальную иммунотерапию в онкологии можно прочитать, в частности — вот в этом нашем посте https://vk.ru/wall-136637198_226835 ).

Вот перечень на сайте Ольги Азарян некоторых «иммуномодуляторов», которые она рекомендует: галавит, иммунал, деринат, имунофан, ликопид, метилурацил.
Ссылка здесь: https://vk.ru/topic-136637198_68318548?offset=0
Они не имеют доказанной эффективности. Это фуфломицины из «Расстрельного списка» — в чём легко убедиться, обратившись к сайт «МедАйКью», который позволяет проверять лекарства на фуфломицинность.
(ссылка на сайт «МедАйКью» — https://vk.ru/topic-136637198_53520522?offset=0 ).

Получается, что фуфломицины гомеопатические — она комбинирует с фуфломицинами обычными (негомеопатическими).

А в Подмосковном городе Ногинске убеждает пациентов принимать гомеопатическое фуфло для «лечения» онкологических заболеваний — некая гомеопат Наталья Геннадьевна Зазвонова.

На своей странице в ВК она пишет:
«Лечение рака методом гомеопатии и предраковых заболеваний является примером использования на практике многих гомеопатических лекарств.
В гомеопатических аптеках есть целый арсенал средств для лечения рака, его осложнений и заболеваний, переходящих в рак (предраковых заболеваний). Эти гомеопатические средства были найдены гомеопатами эмпирическим путем за почти 200 лет практики их применения.»
https://vk.ru/wall316501779_1595

Далее Зазвонова перечисляет различные гомеопатические средства, которые рекомендует принимать при онкопатологии.
В частности гомеопатическое средство «Креозот буковый деготь» – она рекомендует применять при раке шейки матки.

Обратите также внимание вот на это: «Гомеопатический холестерин – применяется при раке печени. Особым внешним признаком средства является увеличение печени. Пациент брюзгливый, придерживает руками печень, потому что она болезненна при ходьбе.» (орфография сохранена).

Свой пост о гомеопатии в онкологии Зазвонова заканчивает следующим абзацем: «Все вышеуказанные средства являются мощными препаратами при использовании их в правильном разведении и в сочетании с биорезонансной терапией, которую определяет специалист гомеопат. Запись на прием к гомеопату по телефону 8(929)543-ХХ-ХХ».
https://vk.ru/wall316501779_1595

Кстати, упоминаемая ею «биорезонансная терапия» —
это тоже лженаучное фуфло (к примеру, см. пост об этом https://vk.ru/wall-136637198_174063 ).

А московский врач- гомеопат Григор Сергей Вадимович на своём сайте заявляет, что для лечения онкологических заболеваний следует применять гомеопатические препараты
Арсеникум йодатум 12С и Туя 6С.
Ссылку найдете здесь https://vk.ru/topic-136637198_68318548?offset=0

О поразительных успехах гомеопатии в лечении онкопатологии можно также узнать на сайтах питерской гомеопатической клиники
«Центр гомеопатии»
и казахстанской (в городе Алматы) гомеопатической клиники «Балауса».
Все ссылки здесь: https://vk.ru/topic-136637198_68318548?offset=0
(на самом деле, конечно, у гомеопатии нет никаких успехов в этой сфере).

Ну и в завершение скажем. Сегодня есть методы лечения онкологических заболевания научно обоснованные, которые обладают доказанной эффективностью. К ним и стоит прибегать.
Выбирая гомеопатию или иное «альтернативно-медицинское» псевдолечение — пациент теряет время, которое может стоить ему жизни. Ведь чем раньше начато научно обоснованное лечение, тем больше шансов победить опасную болезнь. Поверив размещённым в интернете ложным заявлениям гомеопатов об эффективности их «пустышек», пациент может принять ошибочное решение — которое быстро сведёт его в могилу.
Если онкологическое заболевание не удаётся взять под контроль или вылечить научно обоснованными методами — то методами гомеопатии и прочими видами «альтернативной медицины» это тем более сделать не удастся. К сожалению.

Ранее у нас в паблике «Доказательная медицина» был опубликован фрагмент из книги хирурга-онколога Максима Котова.
Рак в большинстве случаев можно вылечить, если обратиться за помощью как можно раньше. Заблуждение, что рак неизлечим, может привести к снижению шансов на излечение или ремиссию, потому этот миф очень вреден.

Об этом в своей научно-популярной книге «Правда о раке. Все, что нужно знать о причинах, диагностике и лечении» пишет хирург-онколог Максим Котов.
vk.com/wall-136637198_193929

«