Гомеопатофил Марк Урнов из "Высшей школы экономики" и "анальная секта"…

Гомеопатофил Марк Урнов из «Высшей школы экономики» и «анальная секта» Виктора Столбуна
Урнов учит студентов, что бесы (демоны) вызывают «тяжелый психический и телесный дискомфорт»

Мы уже писали об этом: научный руководитель Департамента политической науки Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Марк Урнов резко высказался по поводу распространенного комиссией РАН по борьбе с лженаукой меморандума о вреде

гомеопатии. «Группа олигофренов из Российской академии наук решила объявить городу и миру о лженаучности гомеопатии. Содержательно их инициативу не комментирую: вступать в полемику с дебилами не следует», — написал политолог на своей странице в Facebook.
Профессор намекнул, что за подписанием меморандума может стоять денежный интерес фармакологов. «Плохо, когда в академии наук заседает князь Дундук. Совсем плохо, когда представители вида dunducus vulgaris становятся доминантной популяцией», — заключил он.
Ранее комиссия РАН по борьбе с лженаукой выпустила меморандум, в котором прямо называет гомеопатию лженаукой и дает советы, как бороться с распространением невежественных представлений о ней.

Разберём изданную в 2008 г. книгу Марка Урнова под названием «Эмоции в политическом поведении».

Вот подробный разбор — здесь https://bit.ly/2PJC2ao

Главное,что можно сказать о монографии «Эмоции в политическом поведении», написанной профессором Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ, доктором политических наук Марком Урновым: эта книга рассчитана на верунов, т.е. на людей, которые неспособны к критическому мышлению, не требуют пруфов и верят на слово «авторитетам».
Сей «научный» труд полон бездоказательных утверждений -автор предлагает поверить ему на слово, см. разбор https://bit.ly/2PJC2ao

А вот самый главный перл — на странице 89 — автор цитирует Евангелие:
«Как максимизирующее можно описать и поведение свиней из знаменитой евангельской притчи: Бесы, выйдя из человека, вошли в свиней, и бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло (Лука, VIII, 33).
Учитывая вызываемый бесами тяжелый психический и телесный дискомфорт, допустимо, например, предположить, что свиньи просто минимизировали функцию страданий, или, что то же самое, максимизировали функцию полезности, область значения которой в результате вселения бесов оказалась отрицательной.»
Последняя фраза (про то что бесы «максимизировали функцию полезности») — наиболее ярко отражает суть написанной Марком Урновым монографии.

Про бесов (демонов) допустимо писать в теологических сочинениях, которые создают и изучают в религиозных семинариях сект и конфессий. Ну , ещё про них допустимо писать сказочникам — в сказках, которые они сочиняют. Присутствие перла про бесов в труде, который позиционируется как «научный» — это позор для Высшей школы экономики.
А ведь эта монография послужила основой для докторской диссертации автора, под названием — «Эмоциональная атмосфера общества и ее влияние на политические процессы». Интересно, в диссертации тоже присутствуют бесы?

А теперь расскажем о секте целителя, псевдопсихиатра Виктора Давыдовича Столбуна.

На ресурсе web.archive.org сохранен сайт секты — https://bit.ly/2CxwnCD

Об этой советской секте недавно вспомнили СМИ — в связи со смертью выдающегося детского писателя Эдуарда Успенского. Выяснилось, что Успенский была адептом Столбуна — https://bit.ly/2osgkwb

Впрочем, при жизни Успенский и сам не скрывал это. Эдуардом Успенским в печатных СМИ были опубликованы н-ко статей, в которых он восхвалял гуру. Все эти статьи были опубликованы на сайте Столбуна — http://cutt.us/rIYRs

Критики упрекали Столбуна за псевдонаучное учение о шизофренизации населения страны. Примечательно, что сам Столбун на своём сайте подтвердил, что является автором бредового учения о шизофренизации. Вот цитата с его сайта:
«Шизофренизация развивается не только вширь, захватывая все большие слои населения, но вглубь: заболевают дети более раннего возраста, и несравнимо тяжелее». За этот прогноз В.Д.Столбуна пытались обвинить в «очернении советской действительности», «антикоммунизме», «антигосударственной деятельности», в «работе на разведки империалистических государств» и т.д. Прошедшие 25 лет наглядно подтвердили правильность диагноза, выставленного обществу тогда еще молодым ученым…»
https://is.gd/jzFBu7

В секте-коммуне Столбуна многочисленным проверяющим не удалось выявить какого-либо религиозного учения. Секта представляла собой тоталитарную коммуну, в которой все члены должны были считать её лидера (псевдопсихиатра Виктора Давыдовича Столбуна) гениальным учёным, а его псевдонаучную методику лечения (заключающуюся в раздражении кожи района ануса хлорэтилом или слабыми разрядами электрического тока) — передовым методом лечения, который не дают широко внедрять «закоснелые» бюрократы из Минздрава.
(Примечание: что такое хлорэтил — https://bit.ly/2MaBmsB ).
Т.к. псевдонаучный метод Столбуна связан с воздействием на область ануса (эту методику в секте называли словом «слоение» ), настроенные к нему критически люди стали называть его коммуну «анальной сектой».
Если верить журналисту Виктории Молодцовой, то журналистам данный метод Столбун преподносил как «обычную рефлексотерапию» и «электропунктуру» (которые, как мы знаем, также представляют собой шарлатанские методы).

Апологетически настроенная к Столбуну журналистка писала:

«Теперь мне осталось назвать создателей этого метода — Виктор Давыдович Столбун (педагог и психолог), Валентина Павловна Стрельцова (врач и психолог), профессор Дина Михайловна Чедия (геолог, палеонтолог, эволюционист-биолог и педагог-психолог).»
https://web.archive.org/web/20020304220129/http://stolbun.ru:80/press/lg3.html
Запомните эту фамилию — Чедия.

А при чем же здесь профессор Марк Юрьевич Урнов из Высшей школы экономики?
Читаем, где он когда-то работал:
«1983—1986 — старший научный сотрудник (социология) Ленинградского института информатизации и автоматизации АН СССР.»
Читаем статью в «Комсомольской правде», от 22 октября 1985 г. — о деятельности коммуны Столбуна:

«Официально это называется: Лаборатория моделирования человека как системы Ленинградского института информатики и автоматизации. Заведует лабораторией доктор биологических наук, профессор Дина Михайловна Чедия. Лаборатории выделен один корпус на базе 6-й психиатрической больницы. В нём две палаты на тридцать человек. Есть также амбулаторный приём. Хор входит в систему лечения и состоит из бывших и настоящих алкоголиков и членов их семей. Как и театр, в связи с которым я сюда попала…»
В качестве одного из сотрудников лаборатории в статье журналистки обозначен — Марк Урнов. В статье сообщается, что Урнов с умилением отзывался о результатах работы лаборатории
https://web.archive.org/web/20030801010007/http://www.stolbun.ru:80/press/kp1.html

Официально возглавляющая лабораторию Дина Михайловна Чедия — была функционером секты Столбуна, как и жена гуру В. Стрельцова.

Лаборатория, в которой практиковались псевдонаучные методы лечения, по сути представляла собой структуру секты Столбуна.
И похоже, что Урнова с сектой Столбуна связывали не только работа, но и семейные отношения.

Возвратимся к псевдонаучному опусу Марка Урнова под названием «Эмоции в политическом поведении».
В предисловии Урнов благодарит свою супруг И.О.Чедия, «первого читателя и критика всех моих
опусов..». Ирина Олеговна Чедия — это по всей видимости, дочь Дины Михайловны Чедия, под руководством которой Урнов работал в структуре Столбуна.

А вот о других прежних местах работы Марка Урнова:

«1994-1996 — руководитель Аналитического управления Президента РФ.

1997-2000 — первый заместитель руководителя Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ.»

Почему-то вспоминается: исследователи секты Столбуна отмечают, что и в постсоветское время была у него некая «мохнатая рука» свыше, которая постоянно выручала секту, спасала от преследований.
» Столбун всегда выходил сухим из воды, дела прекращались «за отсутствием состава преступления». Для легализации своей деятельности «столбуновцы» получали дипломы медакадемии — вопреки всем правилам, им разрешали лечить пациентов в психиатрических больницах — тоже вопреки всем правилам.
Интересно, что об этом сегодня может рассказать Марк Юрьевич Урнов?

Подробности — в нашей статье
https://vk.com/@skepticism1-gomeopatofil-mark-urnov-iz-niu-vshe-i-analnaya-sekta-viktora

Гомеопатофил Марк Урнов из НИУ ВШЭ и «анальная секта» Виктора Столбуна

https://m.vk.com/@skepticism1-gomeopatofil-mark-urnov-iz-niu-vshe-i-analnaya-sekta-viktora

Article