Американский научный журнал не хочет удалять враньё о том, что пробиотики работают
Речь идёт о статье, в которой утверждается что «пробиотики могут использоваться в качестве альтернативной или комплементарной терапии для лечения инфекции H. pylori» и » пробиотики обладают потенциалом для поддержания нарушенных гастроэнтерологических состояний, а также полезны для пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника, язвенным колитом, болезнью Крона, антибиотико-и ротавирусной диареей, аденокарциномой, колоректальным раком».
Вот что сообщает российское Общество специалистов доказательной медицины:
Как (не) работает ретракция в ведущих журналах
Год назад нами было направлено письмо главному редактору журнала Frontiers in Microbiology (Q1 в WoS) с указанием на множественные грубые статистические ошибки (или намеренные искажения?) при описании исследований оценки эффективности лактобактерий при ЖК-патологии, приведшие к искажению выводов (утверждениям об эффективности вмешательства при ее фактическом отсутствии) здесь
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2015.00433/full
За год ничего не произошло, на первое письмо и два напоминания пришли отписки, что расследование и рецензирование продолжается, большое спасибо и проч. Что интересно, отвечает на письма специально обученный человек — Research Integrity Manager. И, кстати, конфликт интересов авторы публикации напрочь отрицают.
Ранее у нас были опубликованы материалы:
О коррупции в FDA, о том как чиновники этого ведомства выходят сухими из воды, и о том, что продажность чиновников FDA приводит к гибели людей (главная тема статьи — некачественные дженерики)
https://vk.cc/9xGbP2
О коррупции в западноевропейском здравоохранении пишет Prescrire.
В последние годы многие государственные агентства по контролю над лекарствами и медизделиями стали предоставлять различного рода «консультации» индустрии ДО подачи заявки на регистрацию продукта.
https://vk.com/wall-136637198_23896
О произволе фармкомпаний, и о сговоре с ними коррумпированных европейских чиновников — пишет врач Бен Голдакр, популяризатор доказательной медицины, борец с коррупцией в западном здравоохранении — в своей книге
«Ложь фармкомпаний: как фармацевтические компании вводят в заблуждение врачей и наносят вред пациентам».
https://bit.ly/2K173oZ
К вопросу, как попадают отечественные и зарубежные фуфломицины в российские клинические руководства.
Стоит это очень дёшево (для фармкомпаний).
https://vk.com/wall-136637198_40078
оффтоп и флуд стерты
«пробиотики могут использоваться в качестве альтернативной или комплементарной терапии для лечения инфекции H. pylori» после этой фразы прямо даже за гомеопатию обидно стало 😁 хоррор 🙀
Хелинорм действительно работает.
У нас были научные работы, что лактобактерии спомобствуют подавлению хеликобактеров.
Если я правильно понимаю, с пробиотиками всё очень не однозначно? Гастроэнтерологи из Рассвета допускают применение определённых их видов в некоторых ситуациях при СРК, ААД, рисках псевдомембранозного колита. Об этом они рассказывали в последних видео.
Собственно говоря процент исследований, в которых бы отсутствовал конфликт интересов или присутствовал высокий уровень степени доказанности мал, если не сказать ничтожен..