Алексей Водовозов: В коже у девушки пророс кактус. Фактчекинг: как не дать себя обмануть?…

Алексей Водовозов: В коже у девушки пророс кактус. Фактчекинг: как не дать себя обмануть?
Врач-терапевт, популяризатор доказательной медицины и научный журналист Алексей Водовозов рассказал как распознавать фейки в СМИ и как правильно работать с информацией. Он рассказал о своём негативном опыте взаимодействия (около 15 лет назад) с Би-би-си (государственное СМИ монархического режима Британии). Служки монархического режима вырезали его комментарии на тему запрета врачам ставить диагноз «тепловой удар»(произвели монтаж) — чтобы «подтвердить» свой фейк (якобы в Москве существовал такой запрет). [Примечание: в настоящее время Би-би-си имеет в РФ статус иноагента — в частности по той причине, что в качестве стукачей вербует российских граждан].
Водовозов также признался: более 10 лет не мог себе в сфере журналистики найти помощника-новостника, так как все претенденты на должность были глупые и с очень малым кругозором несмотря на наличие образования и знание английского языка.

Вы узнаете из данной лекции:
• Как ориентироваться в потоке информации
• Как не стать жертвой фейков и манипуляций
• Как проводить фактчекинг научных новостей и медицинских советов
• Как отделить достоверные сведения от сомнительных.

Тайминг:

00:00:06 Введение
00:01:01 Путь в журналистику. Водовозов рассказал, как начал работать обычным журналистом (не медицинским и не научным)
в «Ленте.ру», а затем перешёл в медицинскую журналистику.
00:02:07 Игра для зрителей. Лектор предлагает зрителям угадать, являются ли правдой различные новостные заголовки.
Примеры включают: котики, выросший кактус, кола и кальций, мат и боль, пророщенный горох, Дэвид Рокфеллер и пересадка сердца.
00:05:23 Влияние медиа на науку
00:07:18 СМИ передают информацию, а не проверяют её. СМИ нуждаются в сенсациях, а ученые не всегда могут предоставить их регулярно.
00:10:07 Кликбейты и их влияние на восприятие новостей.
Важно журналисту уметь составлять заголовки, чтобы не обманывать и не привлекать внимание.
00:13:28 Анти-кликбейты
00:14:08 Проблемы с новостниками. Новостники часто имеют узкий кругозор и низкую начитанность.
00:16:55 Постправда и информационные пузыри.Искажение информации в СМИ и соцсетях.
00:23:37 Фейки и их примеры
00:26:20 Негативный опыт работы с телеканалом РЕН-ТВ.
Вопросы были нормальными, но ответы подвергали монтажу.
00:29:05 Полуправду сложнее опровергнуть, чем фейк.
Случай с кактусом и гранулемы вокруг занозы.
00:32:24 Семь шагов проверки фактов
00:37:48 Важность даты публикации. Одна дата публикации может вводить в заблуждение. На приличных сайтах указываются две даты: дата написания и дата последнего апдейта. Это важно, так как информация постоянно обновляется.
00:39:44 Сатирические сайты и их влияние на общество.
Сатирические сайты могут публиковать ложные новости.
00:42:38 Использование доступных инструментов для проверки фактов. Использование инструментов, таких как Google Toolbox, помогает отслеживать историю публикаций.
00:47:11 Клинические рекомендации и их значение. Клинические рекомендации содержат переработанную научную литературу.
00:50:06 Полезные ресурсы для проверки фактов. Сайт «Научно-обоснованная медицина»..
00:50:56 Медицинская информация на русском языке. Проект «Медач» вырос из хулиганского начинания и стал серьезным ресурсом. Прекрасный сайт «Биомолекула».
00:52:52 Пабмед. Обширная база, но это свалка: на этом сайтп нет проверки и систематизации информации.
00:53:53 Книги, рекомендуемые Алексеем Водовозовым.
«Смерть экспертизы», «Статистика и котики», «Недоверчивые умы». и другие книги.
00:56:17 Ответы лектора на вопросы слушателей. Прозвучали темы: Искусственный интеллект в науке. Вопрос о проверке авторов, которые публикуют противоречивую информацию.
Репутация и фейки. Скандалы с РЕН ТВ. Негативный опыт взаимодействия с Би-би-си. Проблемы с плагиатом и воровством контента. Имеет ли смысл подавать в суд. Издательства и журналы. Личные фейки и рейтинговые системы.
01:14:20 Заключение.