Тренинги Коуч Василий Данилов улучшай свою жизнь
full screen background image
Search
13 ноября 2026
  • :
  • :
Последнее обновление

Врач рассказал о популярных методах лечения, которые на самом деле не работают Далеко не…

Врач рассказал о популярных методах лечения, которые на самом деле не работают
Далеко не все популярные методы лечения и диагностики выдержали проверку серьезными исследованиями. И относиться к ним надо с осторожностью, даже если их назначил врач. Об этом журналистам рассказал Арутюн Варданян, врач-терапевт клиники доказательной медицины «Медцентр доктора Александровского».

Он прокомментировал 5 самых популярных сегодня назначений, которым не стоит следовать.

Первое из них — анализ на онкомаркеры, чтобы «провериться на рак».

По его словам, онкомаркеры — это специфические белки, которые появляются в ответ на распространение раковых клеток. Использовать онкомаркеры в повседневной диагностике нет смысла: их значение может повыситься при ОРВИ, а может быть в норме при незначительном онкологическом поражении.

«Анализы на онкомаркеры назначают онкологи, когда их пациенты с уже диагностированным раком проходят химио- или иммунотерапию. Чтобы не повторять КТ пораженного органа слишком часто, анализ на онкомаркеры проводится до начала курса химиотерапии и через неделю после него. Если значение снизилось, значит, лечение подобрано правильно, и оно работает — можно продолжать», — объяснил он.

Второй метод — иммуномодуляторы «для поддержания иммунитета».

Иммуномодуляторы — это биологически активные вещества, которые, по идее, должны влиять на иммунную систему. Но ни у одного из них нет доказательной базы. Это значит, что не проводилось научных исследований, подтверждающих, заявленный эффект этих препаратов, заявил эксперт.

[Примечание наше — от паблика «Доказательная медицина»: среди иммуномодуляторов — такие популярные фуфломицины как арбидол, кагоцел, полиоксидоний, ингавирин. Их также безосновательно позиционируют в качестве «противовирусных» средств].

«Пользы они не принесут, а их бесконтрольный прием может только навредить. Лучше обращаться к врачу, если вы заболели, и прививаться — например, от гриппа», — рекомендовал врач.
По его словам, есть только один истинный иммуномодулятор — вакцинация. Вакцины содержат инактивированные, уничтоженные вирусы, которые не проявляют себя активно и не могут размножаться. И организм самостоятельно формирует иммунный ответ — «тренируется» перед встречей с настоящим активным вирусом.

Заблуждение является и то, что витамин D обязательно необходимо принимать для профилактики, и делать это можно без анализов. Дефицит витамина D может привести к нехватке кальция и фосфатов, рахиту у детей и остеомаляции (недостаточной минерализации костей) у детей и взрослых. Однако сегодня такой дефицит — редкость в большинстве развитых стран.

«Синтез витамина D снижается с возрастом, в северных широтах и зимой, когда все тело закрыто одеждой. Солнцезащитные кремы тоже блокируют его выработку. Измерять уровень витамина D нужно у пациентов из группы высокого риска — это пожилые люди, которые большую часть времени проводят дома, и беременные женщины. Большинство экспертов согласны с тем, что необходимости постоянно следить за уровнем витамина D у всех поголовно нет. Как и назначать его профилактический прием без результатов анализов», — подчеркнул врач.

Еще один популярный метод — прием пробиотиков.

По словам терапевта, пробиотики — это то, что часто называют «хорошими» бактериями. Они живут в организме, помогают ему нормально функционировать и защищают его от инфекций. Пробиотики попадают в наш организм с пищей, поэтому принимать их дополнительно не стоит. Таблетки с пробиотиками часто назначают врачи, но доказанной пользы от их приема нет. Более того, людям со слабой иммунной системой (например, проходящим химиотерапию) они могут даже повредить.

«В отличие от лекарств, препараты с пробиотиками не проходят обязательную проверку и сертификацию. Компаниям-производителям не нужно доказывать, что заявленный на этикетке состав соответствует содержимому. Поэтому высок риск нарваться на «пустышку», — добавил специалист.

Наконец, сегодня очень популярны витаминные капельницы — «коктейли» из витаминов и аминокислот, которые призваны оздоровить, омолодить и восстановить организм, например, после болезни.

«Доказательная медицина придерживается мнения, что любое внутривенное введение препаратов должно происходить только по показаниям — неважно, какое вещество вводится: физраствор, раствор кристаллоидов (калия, натрия, хлора), препарат железа или витамины. Избыток калия может привести к аритмии, фибрилляции желудочков — а это уже жизнеугрожающее состояние. А избыток натрия может стать причиной отека головного мозга», — рассказал врач.

«Волшебные» витаминные коктейли, как правило, неэффективны, а иногда просто вредны. И в любом случае сначала нужно сдать анализы, узнать, действительно ли у вас есть дефицит того или иного витамина, и тогда уже действовать в соответствии с рекомендациями врача, резюмировал эксперт.

Источник: канал клиники доктора Александровского. Первоисточник: издание Газета. ру.

Ранее в паблике «Доказательная медицина» были опубликованы материалы:

Онкомаркеры. В умелых руках специалиста маркёры могут быть полезны (в качестве одного из этапов контрольного обследования уже имеющегося онколпогического заболевания с изначально повышенным онкомаркёром!), в руках обывателя же подобные анализы могут нанести огромный вред.
И уж точно анализ на онкомаркеры не может являться скринингом рака.
https://vk.com/wall-136637198_155478

Иммуномодуляторы — это тоже фуфломицины
https://bit.ly/2SHSWYP

Про фуфломицины Арбидол, Кагоцел, Ингавирин. Видео из Доказательного бара врача Никиты Жукова.
https://vk.com/wall-136637198_105385

Новое руководство «Витамин D для профилактики болезней» от Endocrine Society
https://vk.com/wall-136637198_159828

По поводу скрининга на витамин Д. Судорожное исследование этого анализа у всех подряд скорее бессмысленно. Оправданно только у пациентов в группе риска.
https://vk.com/wall-136637198_165044

Американский научный журнал не хочет удалять враньё о том, что пробиотики работают
Речь идёт о статье, в которой утверждается что «пробиотики могут использоваться в качестве альтернативной или комплементарной терапии для лечения инфекции H. pylori» и » пробиотики обладают потенциалом для поддержания нарушенных гастроэнтерологических состояний, а также полезны для пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника, язвенным колитом, болезнью Крона, антибиотико-и ротавирусной диареей, аденокарциномой, колоректальным раком».
https://vk.com/wall-136637198_41486
«Не знаю, кому как, но меня до сих пор до дрожи пробирает реклама пробиотиков, составленных из «устойчивых к антибиотикам кишечных бактерий». То есть тысячи специалистов в прямом смысле костьми ложатся, чтобы не допустить устойчивую кишечную микрофлору до больных, а у нас производители это всё в таблеточки и флакончики фасуют? Наверное, врачам заняться нечем, чтобы им ещё веселее было, для них вот это делают.» Из выступления клинического фармаколога Елены Трубачевой на форуме «Ученые против мифов»
https://vk.com/wall-136637198_118110

Нужно ли пить пробиотики после колоноскопии?
В ряде частных (недоказательных) клиник рекомендуют их пить после колоноскопии, объясняя это тем что «вымываются бактерии».
Как поступить правильно — разъясняет врач-гастроэнтеролог, популяризатор доказательной медицины Андрей Харитонов
https://vk.com/wall-136637198_117052

Бактериальный вагиноз и лактобактерии. Доктор Румянцева прямо констатирует тот факт, что нет убедительных доказательств эффективности препаратов лактобактерий
https://vk.com/wall-136637198_81529

Болит живот у ребенка: что делать, как помочь. Почему нет смысла давать ребёнку пить пребиотики и пробиотики, и что вообще поможет наладить у него работу ЖКТ. ВИДЕО
https://vk.com/wall-136637198_116124

Недоношенный новорожденнный умер после применения пробиотика.
Американское ведомство FDA опубликовало письмо, предупреждающее об опасности использования пробиотиков новорожденным
https://vk.com/wall-136637198_125261

Капельницы с витаминами, которые так любят некоторые спортсмены и завсегдатаи косметологических клиник
Торговцы «витаминными капельницами» из фуфло-клиник врут на своих сайтах, приписывая инфузионной терапии самые разные чудодейственные эффекты (наберите в поисковике «витаминные капельницы»). Эти клиники страшно далеки от доказательной медицины и работают на опустошение кошельков своих пациентов.
https://vk.com/wall-136637198_122281

В московских и питерских клиниках набирают популярность «капельницы для красоты и здоровья».
В интернете также можно встретить рекламу франшизы «клиники капельниц». Врачам и предпринимателям предлагают купить франшизу и открыть подобную клинику.
https://vk.com/wall-136637198_169630

Почему не надо использовать капельницы для планового лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний #кардиология
Внутривенное капельное введение препаратов имеет смысл применять только в тех случаях, когда необходимо как можно быстрее доставить высокие дозы препарата в организм (например, препараты для растворения тромба при инфаркте миокарда).
https://vk.com/wall-136637198_88245

О том, как можно нанести серьёзный вред капельницами, даже если они содержат ноотропы и другие фуфло-препараты без доказанной эффективности. Кардиолог Тамаз Гаглошвили
https://vk.com/wall-136637198_128455

Профилактический приём витаминов бесполезен, а иногда и вреден (какая досада)
https://vk.com/wall-136637198_82227

Витамины и микроэлементы: путь к здоровью или пустому кошельку?
И в чём был неправ Нобелевский лауреат Лайнус Полинг?
https://vk.com/wall-136637198_107403

Почему не надо использовать капельницы для планового лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний #кардиология
Внутривенное капельное введение препаратов имеет смысл применять только в тех случаях, когда необходимо как можно быстрее доставить высокие дозы препарата в организм (например, препараты для растворения тромба при инфаркте миокарда).
https://vk.com/wall-136637198_88245

КАКИЕ КАПЕЛЬНИЦЫ НУЖНЫ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ИНСУЛЬТА?
Правильный ответ — никаких.
https://vk.com/wall-136637198_18496

О «лечении» капельницами в известном реабилитационном центре — пишет врач-невролог Никита Жуков:
Ответ медсестры на вопрос «А что за капельницы?» был ясен до того, как она открыла рот – актовегин, мексидол, кортексин. Золотой стандарт «терапии» в нашей многострадальной стране
https://vk.com/wall-136637198_88001




17 мнения к “Врач рассказал о популярных методах лечения, которые на самом деле не работают Далеко не…”

  1. Ilgiz Yumagulov

    Здравствуйте, а есть статья про противопоказания вакцинирования от гриппа? Имеется ввиду каким категориям лиц воздержаться от вакцины, скиньте ссылки плиз. Спасибо

  2. Alexander Rozhkov

    золотые слова: нужно относится осторожно. Ко всему в том числе к категоричным заявлениям уважаемых доказальщиков. В частности про онкомаркеры. Большая сложная тема, в один абзац заталкивать ее не серьезно. Если коротко то тезис в общем виде, что де онкомаркеры не правильно использовать для скрининга рака не верный. Критиковать можно даже не концепт а конкретные протоколы. Это единственно научно, во всяком случае в медицине. Медицина в значительной степени не наука а практика. Хотя и научные методы и мышление — применимы

  3. Yulia Bozhko

    Про витамин Д уже столько противоречивых статей прочитала. От того, что он очень опасен, до того, что нужно профилактическую дозу каждый день. И кому верить? Пьем с сыном каждый день по 1000 МЕ каждый день. А может и не нужно было 🤦

  4. Ekaterina Larina

    Интересно получается:
    ….может и навредить.
    А «вредительство» того, что так рьяно отвергает ДМ, не обязательно доказывать?
    Достаточно того, что так считают «эксперты»?

  5. Darya Blagova

    Ничего себе, ещё недавно же все врачи, в том числе доказательные, рекомендовали постоянно принимать витамин Д😳
    Я, правда, все равно забывала 🙈

  6. Inessa Tsukanova

    Интересная информация про ротовирус. У ребенка как-то был, по рекомендации знакомого врача никаких пробиотиков и не давала сыну, принимал энтеросгель, который здорово помог наладить самочувствие за счет выведения из организма вредных веществ. Советовали еще энтерумин однажды, но нет. Энтеросгель теперь всегда в аптечке.

  7. Ilya Neofitov

    Читал РКИ о положительном влиянии пробиотиков на диарею, ассоциированную с C.Defficile (по результатам было заявлено, что длительность диареи в опытной группе была 4 дня, а в контрольной 5 дней). Миф или реальность — вопрос)

  8. Anastasia Popova

    А сколько раз слышала, что вовремя не диагностировали рак, и человек умер. Когда обнаружили, то было поздно.

  9. Lilia Gimranova

    Про онкомаркеры могу сказать, как человек с IV стадией рака кишечника и полной печенью метастазов, что они могут вообще ничего не показывать. Я сдаю РЭА и СА19-9 каждые 3 месяца. Они у меня никогда не были повышены и сейчас в норме. Так что на них не стоит ориентироваться. При постановке диагноза «рак» нужно использовать другие методы диагностики.

  10. Marika Arshinovna

    «Доказательная медицина придерживается мнения, что любое внутривенное введение препаратов должно происходить только по показаниям — неважно, какое вещество вводится: физраствор, раствор кристаллоидов (калия, натрия, хлора), препарат железа или витамины. Избыток калия может привести к аритмии, фибрилляции желудочков — а это уже жизнеугрожающее состояние. А избыток натрия может стать причиной отека головного мозга», — рассказал врач. Ага… Ну главное раствор химиотерапии на благо идет, никакой фибриляции, никакой аритмии. Принимайте, не бойтесь

  11. Pavel Skripko

    вроде бы врач, но ощущение, что нет или не знает о существовании исследований по Полиоксидонию, их не 1-2, их намного больше, препарат зарегистрирован в Еввропе, там тоже есть исследования. В выодах написано, что применение Полиоксидония значительно влияет на скорость выздоровления, т.е. он помогает иммунитету качественно бороться с заболеванием

  12. Vladimir Sumin

    У вас видимо любимая тема – распространять мифы про противовирусные. У кагоцела того же статьи на пабмеде есть, его эффективность уж точно доказана

  13. Kristina Radaeva

    Почему в школах и детсадах рьяно впаривают прививки от гриппа, но про другие прививки умалчивают (я имею в виду, например, бесплатные вакцины от ветряной оспы, менингита и другие)?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика