Алейникова Елена Татьяна Кузнецова Семейный психолог Практический психолог Ретрит Алтай Неврология Ясновижу Василий Данилов
full screen background image

Заболеваемость инвазивным раком шейки матки после двухвалентной вакцинации против вируса папилломы человека. Как выяснилось,…

Заболеваемость инвазивным раком шейки матки после двухвалентной вакцинации против вируса папилломы человека.
Как выяснилось, женщины из более бедных районов получают больше пользы от вакцинации, чем женщины из менее бедных районов.

Результаты исследования подтверждают, что бивалентная вакцина предотвращает развитие инвазивного рака шейки матки.
Шотландские исследователи опубликовали статью в научном журнале Journal of the National Cancer Institute
https://academic.oup.com/jnci/advance-article-abstract/doi/10.1093/jnci/djad263/7577291?fbclid=IwAR376hKm0kUUC3-Q-RpH-PXLtTbE6QtX-OB-81XKIS-n5xYHyKnZXcTv8Po&login=false
Пока по данной ссылке в открытом доступе только абстракт.

На русском языке статью лаконично пересказал Юрий Киселёв — врач-терапевт и клинический фармаколог.
Напомним: Юрий Киселёв — руководитель курса фармакотерапии в норвежском университете OsloMet. В России он известен как участник просветительского шоу «Учёные против мифов».
Читайте пост, который он опубликовал на своей странице в запрещенной в России соцсети Цукерберга:

«Истории в цифрах.
Ноль.
Именно столько случаев инвазивного рака шейки матки было выявлено в Шотландии в ходе скрининга женщин, родившихся между 1988 и 1996 годами, и получивших хотя бы одну дозу прививки от ВПЧ в возрасте до 14 лет. Для сравнения, до внедрения программы вакцинации в этой возрастной группе ожидалось 17-18 случаев в год.
Авторы исследования отмечают, что ведение первой дозы в более старшем возрасте (а значит после потенциального заражения ВПЧ) уже не обеспечивало столь высокую защиту, но всё равно существенно снижало риск рака по сравнению с непривитыми.»
__________________________
Это был пост Юрия Киселёва.

В дополнение к его словам. В абстракте заинтриговал следующий момент: «Женщины из более бедных районов получают больше пользы от вакцинации, чем женщины из менее бедных районов.»
Когда будет доступен полный текст статьи — узнаем, почему авторы исследования пришли к таким выводам.

Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:

Клиническая эффективность применяемых вакцин против ВПЧ-инфекции (метаанализ).Недавно в выпуске журнала Expert Review of Vaccines (Taylor&Francis) были опубликованы результаты систематического обзора и метаанализа, в ходе которого ученые оценивали эффективность вакцинации против вируса папилломы человека (ВПЧ).
https://vk.com/wall-136637198_134500

О вакцинации против ВПЧ. Профилактика рака и онконастороженность — что должны знать врачи (не онкологи). Онколог Ростислав Павлов.
https://vk.com/wall-136637198_112680

РАК ШЕЙКИ МАТКИ и ВПЧ: все ответы в одном видео / Гинеколог Мария Филатова в гостях у врача общей практики Ильи Гончарова
https://vk.com/wall-136637198_132229




5 мнения к “Заболеваемость инвазивным раком шейки матки после двухвалентной вакцинации против вируса папилломы человека. Как выяснилось,…

  1. Dmitry Nechaev

    Подозреваю, что у женщин из бедных кварталов больше половых партнеров, плюс более низкий уровень культуры и образования, вследствие чего использование презервативов меньше.

  2. Petr Pikhnovsky

    Бедность статистически связана с более низкой образованностью, потому что бедность — это стресс. С более низкой образованностью связано всё остальное. Но исходные причины не биологические («тупой от природы и *поэтому* бедный»), а социальные («бедный и *поэтому* не может реализовать свой потенциал, нормально учиться и т.д.»).

  3. Ivan Michurin

    Разрешите мне как биотехнологу внести небольшую лепту в мощную антипрививочную пропаганду! Читаю комментарии и вижу на сколько много людей находится в морочном пребывании. Многие не знают нюансов вакцинной отрасли, то что вакцины циркулируют разными партиями и рецептурами с эксперементальными составами (вакцина от которой жертва вакцинации получает осложнение, инвалидность и даже летальность), и преобладающие партии плацебо, и это не мешает сегодня гос. фармбизнесу проводить эксперименты над людьми, отслеживая историю болезней вакцинированных в цифровых картах, где персональные данные необезопасены и могут перетекать к заинтересованным производителям вакцин через сотрудников сайта «Госуслуги» и Министерства здравоохранения и Роспотребнадзора. Не все понимают сущности коварства вакцинации и не всех это затрагивает. Почему? Потому, что вакцинопроизводители тоже не идиоты, выпуская в партии большую часть ампул с плацебо (физраствор), так себя страхуют от массовых осложнений у вакценированных и дальнейшей ответственности за приобретенную инвалидность, ассоциированное с живой вакциной заражение, поражение ЦНС аутизм, РАС, гиперактивность, олигофрения, ДЦП, эпилепсия и т. д., проблемы с кишечником, онкология, ссылаясь при осложнениях потом на рядовые случаи неправильной постановки вакцины медработниками, или на генетику здоровых родителей, или вовсе говорят: — » поздно поставили», «После не значит вследствии», » Совпадение, случайность». Для выполнения госплана и наработки объемов фармбизнес и вовсе может разливать физраствор с небольшой партией вакцины с опасной рецептурой для лабораторной проверки соответствия (патоген, ядовитые консерванты, токсины, канцерогены, адъюванты). Каждая партия вакцин имеет цифровую маркировку джетин где отображается дата наработки, номер партии и порядковый номер флакона. Каждая партия вакцины оставляется арбитражной пробой на хранение. Сейчас каждый номер ампулы списывается на каждого пациента в цифровой карте медработником, и каждая рецептура в партии флакона отслеживается до каждого вакцинированного пациента, и в случае происшествия или побочной реакции в медучреждениях регионов, арбитраж может быть идентифицирован изыматься из хранилища и отправляться на дополнительное изучение и исследование и корректировку разливаемой рецептуры. И все это без какой либо ответственности для фармбизнеса, который смеет экстремистски навязывать этот токсичный яд, экономить на компенсациях и затратах при клинических исследованиях, тесно взаимодействуя с руководством медучреждений и органами местной власти, которые получают откаты (гонорары) за организацию принуждения уже на местах. Поэтому когда кто то навязчиво призывает к вакцинации, знайте это коммерчески заинтересованное лицо, которому совершенно наплевать на вашу жизнь и ваше здоровье! ☝

    Дорогие люди нельзя укрепить иммунитет, вкалывая в кровь организма яды, токсины, соли тяжёлых металлов, патогены (живые и мертвые), чужеродные клетки маточных организмов, выступающие субстратом для используемого патогена. Невозможно согласно фундаментальным экологическим законам профилацировать болезни их причиной!

    Вакцинология — это лженаука! От вакцин гибнут люди и получают инвалидность! Говорю как биолог! Профилактика болезней это укрепление иммунитета: качествеными продуктами питания (белок, полиненасыщенные жирные кислоты, витамины и минералы в рационе); закаливание; движение; экология; гигиена!

    Вся остальная профилактика от лукавого! Тяжёлые металлы, яды и токсины это некрозы тканей, поражение жкт и цнс, патогены это болезни попадающию в кровь организма минуя его естественные защитные барьеры (кожа, слизистые оболочки), чужеродные клетки субстратов (эмбрионов животных, стволовых клеток животных и людей, ткани маточного больного) — это потенциальный анафилактический шок, хроническая аллергия и развитие онкологических образований от чужеродных генов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика