⚕Вопрос от подписчика⚕
В последнее время в личные сообщения и сообщения группы приходит очень много вопросов о самых разных вещах — как собрать аптечку, какой препарат лучше, что мы думаем о той или иной снаряге… Решили некоторые вопросы переадресовывать вам.) Например, этот:
❓»Собственно речь о применении воздуховодов для обеспечения дыхания. Вижу у американцев назальный почти всегда присутствует. Вопрос: по логике возможно западение языка, следовательно трубка Гиделя (Гвиделя, горловинная) предпочтительнее. Если ошибаюсь, то в чём? Я не анестезист и не спасатель, у меня госпитальная практика (по техничке)».
Ответите коллеге? Свои вопросы присылайте в «предложить новость».






Нозальный воздуховод не требует владения навыком правильной постановки. Расчитан на оказание взаимопомощи бойцом не имеющим мед подготовки. Ну и при челюстно лицевой проще поставить трубку через нос, даже если имеются повреждения, чем в развороченный рот.
Сами американцы считают, что https://jmvh.org/article/current-and-future-combat-airway-options-available-to-the-advanced-medical-assistant-ama/ «NPA is the airway of choice for management during care under fire. It is simply and quickly inserted into both the obtunded and the semi conscious casualty, and “is unlikely to be dislodged during transport”
Вдруг кому про обезбол интересно , ПДФки
Не претендую на истину в последней инстанции, но я однозначно за орофарингеальный воздуховод. Столкнуться с нехорошими последствиями от его применения, как мне кажется, гораздо сложнее.
Вот, кстати, мнение на эту тему оттуда: https://www.youtube.com/watch?v=3qilDxEuHE4&feature=youtu.be
Думаю назальный распространён у американцев именно потому, что не требует специальных навыков (а оснастить средним ходовым размером не сложно) — во- первых. А во- вторых, потому что его введение не усугубляет ситуацию. Введение же воздуховода Гведела в стрессовой ситуации и при ненадлежащих навыках («смещение языка вниз с помощью шпателя») и отсутствии вспомогательных приспособлений при необходимости (тот же шпатель, который, конечно, можно заменить пальцем) может способствовать провоцирование западания языка.
А эффективность оба обеспечивают сопоставимую — на рисунках показано посмотрите сами.
По опыту знаю, что и у молодых и будущих врачей не всегда всё получается гладко. К сожалению хладнокровию при оказании помощи через выполнение каких-либо действий над и так уже страдающим человеком тоже нужно учиться.
Но русские мужчины сильные, смелые и способные, а также доверяют мнению и навыкам профессионалов у которых учатся.
Ещё бы переводы, вообще цены не было
Назальный воздуховод предпочтительнее, потому что его можно использовать у пострадавшего с сохраненным рвотным рефлексом. Это важное преимущество особенно при сложной эвакуации, когда трудно обеспечить постоянное наблюдение.
Установка орального воздуховода может вызвать рвоту либо в момент установки, либо при возможном повышении уровня сознания позже.
Хорошо оборудование и препараты которые знаешь,Отчего и зачем