В США cуд приостановил реализацию антивакцинаторских решений, предложенных министром-мракобесом Робертом Кеннеди-младшим. Постановление суда начинается…

В США cуд приостановил реализацию антивакцинаторских решений, предложенных министром-мракобесом Робертом Кеннеди-младшим.
Постановление суда начинается с цитаты астронома и борца с американским милитаризмом Карла Сагана: «Наука, как и закон, далека от совершенства как инструмент познания. Тем не менее наука — это лучшее, что у нас есть».

Решение судьи почти наверняка будет обжаловано. Эндрю Никсон, представитель Минздрава, заявил: «Министерство здравоохранения и социальных служб надеется, что решение этого судьи будет отменено, как и другие его попытки помешать администрации Трампа выполнять свои обязанности». (об этом — ниже).

Всё же будем надеяться, что мракобесу Трампу и его ставленникам не удастся реализовать свои планы и в дальнейшем.

[На всякий случай сообщим здесь для тех неадекватов которые фапают на Трампа и периодически в комментах обвиняли нас в том что якобы мы «сторонники Байдена». На самом деле и Обаму, и Байдена, и Трампа мы считаем деятелями, которые приносили ощутимый вред для РФ. Для нас нет принципиальной разницы между этими функционерами двухпартийного олигархического режима, нет принципиальной разницы между сортами г…на].

О временном крушении планов «трамповского» министра здравоохранения Кеннеди в своём обзоре научных новостей 17 марта коротко рассказало известное научное издание Nature:

«Суд приостановил реализацию планов по вакцинации, предложенных Робертом Кеннеди-младшим

Судья в США отклонил радикальные изменения в графике вакцинации детей в стране, предложенные министром здравоохранения Робертом Ф. Кеннеди-младшим. Иск был подан Американской академией педиатрии, Американской коллегией врачей, Американским обществом инфекционистов и другими организациями. Судья раскритиковал Кеннеди за то, что тот заменил членов авторитетной консультативной группы по вакцинам — на людей, которые практически не разбираются в вакцинах, и отменил все решения группы. Постановление начинается с цитаты астронома Карла Сагана: «Наука, как и закон, далека от совершенства как инструмент познания», — говорится в нем. — «Тем не менее наука — это лучшее, что у нас есть».
Ссылка на Nature: https://vk.com/topic-136637198_56447640

Более подробно рассказала газета «Нью-Йорк Таймс»:

Судья отменил решение Кеннеди о вакцинации
Окружной суд вынес решение по иску, поданному несколькими известными медицинскими организациями, и заявил, что федеральное правительство не опиралось на научные данные при принятии решений об ограничении вакцинации от COVID-19 и пересмотре графика детских прививок.

Автор: Апурва Мандавилли [корреспондент].
16 марта 2026 года
В понедельник федеральный судья в Массачусетсе нанес серьезный удар по программе здравоохранения администрации Трампа, запретив правительству выполнять ряд решений по вакцинации, принятых за последний год министром здравоохранения Робертом Ф. Кеннеди-младшим.

Постановление также отменило, по крайней мере на данный момент, все решения, принятые членами Консультативного комитета по практике иммунизации, назначенными мистером Кеннеди в состав комитета, который дает рекомендации по вакцинации американцев. Решение суда не позволит комитету провести заседание, запланированное на конец этой недели.

Решение судьи приостановило масштабные изменения, которые инициировал Кеннеди, давно скептически относившийся к вакцинации. Он перевернул с ног на голову национальную политику в области вакцинации и внес радикальные изменения в рекомендации по поводу того, какие прививки делать и когда. Среди них — сокращение числа заболеваний, от которых проводится плановая вакцинация, и ограничение доступа к вакцинам от COVID-19 — два столпа программы вакцинации Кеннеди.

В своем решении судья Брайан Мерфи из Окружного суда США по округу Массачусетс отметил, что комитет по вакцинам исторически принимал решения на основе тщательного изучения научных данных — «научного метода, закрепленного в законе в виде процессуальных требований». Однако, добавил он, «к сожалению, правительство пренебрегло этими методами и тем самым подорвало доверие к своим действиям».

Решение судьи Мерфи, назначенного на должность федерального судьи бывшим президентом-демократом Джозефом Байденом, почти наверняка будет обжаловано. Эндрю Никсон, представитель Министерства здравоохранения и социальных служб, заявил: «Министерство здравоохранения и социальных служб надеется, что решение этого судьи будет отменено, как и другие его попытки помешать администрации Трампа выполнять свои обязанности».

Судья Мерфи вынес решение по иску шести медицинских организаций, которые утверждали, что мистер Кеннеди и назначенные им лица внесли «произвольные и необоснованные» изменения в график вакцинации детей, пренебрегнув тщательной, научно обоснованной практикой, которая в прошлом лежала в основе рекомендаций.

В иске также утверждалось, что члены комиссии, назначенные Кеннеди, не обладали достаточной квалификацией, чтобы заниматься выработкой рекомендаций по вакцинации, и что их решения ставят под угрозу здоровье американцев.

В своем решении судья Мерфи написал, что только шестеро из 15 членов комиссии «по всей видимости, имеют какой-либо значимый опыт работы с вакцинами — а ведь именно на этом специализируется Консультативный комитет по практике иммунизации».
[ Консультативный комитет по практике иммунизации — орган который в просторечии называют «комитет по вакцинам»].

Юристы федерального правительства, в свою очередь, утверждали, что изменения в графике вакцинации отражают обоснованные сомнения по поводу политики в области здравоохранения. Они отмечали, что именно штаты, а не комитет по вакцинам или федеральное правительство, принимают окончательные решения о том, какие вакцины обязательны для вакцинации.

На слушаниях в этом месяце Айзек Белфер, юрист администрации Трампа, заявил, что Кеннеди и комитет обладают «не подлежащими пересмотру» — то есть абсолютными — полномочиями по разработке политики в отношении вакцинации, даже если это подразумевает рекомендацию заразиться корью вместо того, чтобы делать прививку».

Судья Мерфи однозначно отверг этот аргумент. «Достаточно сказать, что суд с этим не согласен», — заявил он.

Это решение стало самым очевидным итогом обостряющегося конфликта между медицинским сообществом и Министерством здравоохранения, который при Кеннеди стало поддерживать теории заговора против вакцинации, в том числе опровергнутые теории о том, что прививки в детстве вызывают аутизм, астму и другие заболевания.

«Это важная победа для общественного здравоохранения, доказательной медицины, верховенства закона и американского народа», — заявил журналистам Ричард Хьюз, адвокат истцов, после вынесения решения суда.

Правительство может обжаловать это решение, отметил г-н Хьюз, «но пока что мы можем порадоваться редкой хорошей новости».

Решения комитета по вакцинам оказывают существенное влияние на требования штатов о вакцинации для посещения детских садов и начальной школы, а также на страховое покрытие расходов на прививки.

Изначально заседание комитета было запланировано на февраль, но Министерство здравоохранения не направило необходимые уведомления о заседании в федеральные органы и перенесло его.

Иск был подан в июле медицинскими организациями, в том числе Американской академией педиатрии, после того как Кеннеди объявил через социальные сети, что вакцины от COVID больше не будут рекомендовать здоровым детям и беременным женщинам.

Медицинские организации обратились в суд с прошением восстановить график вакцинации, действовавший год назад, до того как г-н Кеннеди начал вносить изменения.

Цель состоит в том, чтобы «прекратить опасную политику в отношении вакцинации и вернуть научный подход к принятию решений о вакцинации в нашей стране», — заявил Марк Дель Монте, исполнительный директор Американской академии педиатрии.

В понедельник Педиатрическая академия высоко оценила решение суда, заявив, что оно «фактически означает, что к научно обоснованному процессу разработки рекомендаций по иммунизации нельзя относиться легкомысленно, и является важным шагом на пути к возвращению научного подхода к принятию решений в федеральную политику вакцинации, благодаря которой дети уже много лет остаются здоровыми».

Иск касался ряда изменений, внесенных мистером Кеннеди и его соратниками за последний год. В июне мистер Кеннеди уволил всех 17 предыдущих членов комитета по вакцинации и назначил новых членов, большинство из которых разделяли его скептическое отношение к вакцинам и принудительным мерам.

С тех пор на трех заседаниях члены комитета отказались от нескольких рекомендаций по вакцинации детей, в том числе от прививки всех новорожденных от гепатита В — высокозаразного вируса, который может серьезно повредить печень.

Кроме того, Джим О’Нил, которого Кеннеди назначил исполняющим обязанности директора Центров по контролю и профилактике заболеваний, в январе объявил о новом графике вакцинации детей, в котором были отменены рекомендации по некоторым прививкам. Таким образом, количество болезней, от которых детей прививают в плановом порядке, сократилось с 17 до 11.

По словам мистера О’Нила и других федеральных чиновников, недоверие к вакцинам привело к снижению темпов иммунизации, и они утверждали, что сокращённый график вакцинации вернёт доверие населения. Прививки, исключённые из стандартного графика, по-прежнему будут доступны после консультации с врачом.

При пересмотре графика вакцинации комитет по вакцинам вообще не участвовал. По словам доктора Гиридхара Малльи, старшего специалиста по вопросам политики в Фонде Роберта Вуда Джонсона, который поддерживает всеобщий доступ к здравоохранению, изменения в графике вакцинации обычно вносятся комитетом по вакцинации после тщательного анализа преимуществ и потенциальных рисков. Этот процесс может занимать месяцы или годы.

«Мы не можем сказать того же о изменениях, внесенных в график вакцинации только за последний год», — сказал доктор Малля.
[Примечание: судя по этим словам, он считает: нынешний комитет по вакцинации — это покорные марионетки, назначенные Робертом Кеннеди — которые просто соглашаются с антивакцинаторскими решениями, которые инициируют Кеннеди и его клика].

После того как прошлым летом был подан иск, он был расширен и теперь включает пункт о дополнительных разработках вакцин. Медицинские организации потребовали от суда отменить изменения в графике. Появились люди выражающие поддержку иску: в феврале было подано заявление в рамках практики amicus curiae от имени более 100 экспертов и организаций в области общественного здравоохранения, включая Фонд Роберта Вуда Джонсона.

[Примечание. Amicus curiae (мн. ч. — amici curiae, с лат. — «друг суда») — правовой институт, распространенный в настоящее время в ряде стран, а также в международных судебных инстанциях. Первоначально — юридический термин римского права. Термин обозначает лицо, оказывающее содействие суду, предлагая вниманию суда информацию, имеющую отношение к делу, при том, что указанное лицо не является стороной в деле и не привлекается к участию в деле его непосредственными участниками. Информация, которую «друг суда» предоставляет суду, может быть двух видов: фактическая и правовая.].

«Мы действительно считаем, что вакцины, особенно детские, — это настоящая жемчужина общественного здравоохранения в нашей стране, — сказал доктор Маллья. — Нас очень беспокоят радикальные, произвольные и плохо обоснованные изменения в этих рекомендациях».

Судья Мерфи, похоже, согласен с этой оценкой.

«Не подлежит сомнению, что директор О’Нил издал меморандум от января 2026 года, не проведя должным образом консультации с
Консультативным комитетом по практике иммунизации, — написал он в своём решении. — Таким образом, у него не было полномочий издавать меморандум от января 2026 года, и он действовал вопреки закону».

«Центры по контролю и профилактике заболеваний не могут просто так взять и изменить график вакцинации без согласования с
Консультативным комитетом по практике иммунизации», — добавил он.

Многие из членов комитета, назначенных мистером Кеннеди, — врачи, но, в отличие от предыдущих участников, они практически не имеют опыта работы с вакцинами или в сфере иммунологии.

В прошлом месяце председатель комитета по вакцинам доктор Кирк Милхоан, детский кардиолог, предложил, что все детские вакцины, в том числе от полиомиелита и кори, должны быть необязательными, поскольку эти заболевания уже не представляют такой опасности, как раньше. Большинство экспертов в области общественного здравоохранения сразу же осудили эту позицию как опасную.

Другие члены комитета, вопреки научному консенсусу, заявили, что вакцины от COVID смертельно опасны и их следует убрать с рынка.

По словам доктора Тины Хартерт, сопредседателя консультативного комитета по вакцинам Американского торакального общества [некоммерческая организация, занимающаяся улучшением лечения лёгочных заболеваний], позволять экспертам [нынешним «трамповским» членам комитета] принимать решения о вакцинах — «такое же безрассудство, как позволить группе пилотов-любителей диктовать, как должны летать наши самолеты». «В обоих случаях на кону жизнь и смерть», — сказала доктор Хартерт. Торакальное общество присоединилось к экспертному заключению.

«Реакция медицинского и научного сообщества на это ничего не изменила, так что, я думаю, для защиты здоровья нашей нации действительно потребуется серьезная правовая защита», — добавила она.

Педиатрическая академия и многие другие организации, в том числе Американская медицинская ассоциация, объединили усилия, чтобы предоставить общественности информацию и доказательства, которые обычно предоставляют комиссия по вакцинам и Центры по контролю и профилактике заболеваний.

В прошлом месяце Американская академия педиатрии опубликовала собственный новый график вакцинации, который во многом повторяет предыдущий график, составленный Центрами по контролю и профилактике заболеваний США. Большинство врачебных объединений, штатов и страховых компаний также придерживаются предыдущего графика.

«Мы бы предпочли сотрудничать с федеральными органами здравоохранения, а не выступать в суде, оспаривая их действия», — заявил исполнительный директор Педиатрической академии г-н Дель Монте.

Источник: «Нью-Йорк Таймс», публикация Judge Strikes Down Kennedy’s Vaccine Policies By Apoorva Mandavilli March 16, 2026
Фото из «Нью-Йорк Таймс»: заседание Консультативного комитета по практике иммунизации в Атланте в декабре.

Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:

Американская ассоциация гинекологов вышла из комитета по вакцинации CDC (государственных Центров по контролю и профилактике заболеваний) — из-за несогласия с политикой мракобесов-антивакцинаторов.
https://vk.com/wall-136637198_255003

В США министром здравоохранения стал антивакцинатор и конспиролог Роберт Кеннеди-младший. Как тебе такое, Илон Маск?
https://vk.com/wall-136637198_196950

АНТИПРИВИВОЧНИКИ ОПЯТЬ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО ЗАЯВЛЯЮТ О СВЯЗИ АУТИЗМА И ПРИВИВОК
«Исследование» из США о «вреде прививок» распространяют легковерные люди в соцсетях «ВКонтакте» и «Живой журнал».
https://vk.com/wall-136637198_201180

Президент США Дональд Трамп на брифинге в Белом доме вместе с министром здравоохранения Робертом Ф. Кеннеди-младшим заявил, что активное вещество Tylenol — ацетаминофен (парацетамол) — может стать возможным фактором аутизма, не приведя каких-либо обоснований.
Научный сотрудник Института медицинских исследований Файнстейна Мэди Хорниг, которая изучала факторы риска развития аутизма во время беременности, назвала эти заявления искажением научных данных.
https://vk.com/wall-136637198_225137