В Англии рекомендовали бригадам Скорой помощи оставлять пациентов в больнице (не дожидаясь передачи персоналу стационара) и уезжать, чтобы дальше обслуживать вызовы.
Национальная служба здравоохранения (NHS) Англии рекомендовала
по всей стране внедрять в работу схему экстренной госпитализации пациентов «брось и иди» (drop and go), которая уже работает в Лондоне.
Утверждается, что такая схема позволяет эффективнее оказывать помощь пациентам с сердечными приступами и инсультами.
Комментаторы данной новости в русской части интернета уже вспомнили, что в период когда была объявлена пандемия ковид-19 в Москве и др. крупных городах РФ, бригадам скорой помощи иногда приходилось ждать больше часа, чтобы «сдать» пациента в больницу.
Все помнят очереди из «Скорых» в этот период.
Перейдём к новости из Британии.
NHS Англии рекомендовала службам скорой помощи рассмотреть возможность внедрения системы «бросай и иди», которая используется в Лондоне.
Руководители скорой помощи утверждают, что безопаснее оставлять пациентов в больнице, даже если они еще не госпитализированы, чем
создавать риск задержки.
Однако врачи отделений неотложной помощи стационаров настаивают на том, что «неприемлемо» оставлять пациентов без надлежащей передачи и оценки состояния персоналом больницы, и предупреждают о возможных конфликтах между сотрудниками, поскольку прогнозируется суровая зима.
В защиту данной инициативы Национальной службы здравоохранения Англии выступил высокопоставленный чиновник монархического режима Стивен Киннок, который в министерстве здравоохранения и социального обеспечения отвечает за социальное обслуживание.
Киннок заявил, что эта практика «очень хорошо сработала» в Лондоне.
По его мнению, практика которая зарекомендовала себя как удачная — должна быть перенесена на всю службу здравоохранения.
Он добавил: «Там, где есть примеры работающих схем и эффективных реформ, мы не должны просто закрывать на них уши, мы должны изучать это, и если мы можем заставить это работать в других местах, то мы должны быть готовы для этого».
Киннок сказал, что благодаря практике «бросай и иди» время ожидания скорой помощи в Лондоне сократилось. По его словам, руководители лондонской скорой помощи «смогли вернуть машины скорой помощи на улицы, где им необходимо быть, и оказывать помощь при неотложных ситуация, защищая [здоровье] и помогая людям, гарантируя, что они получат необходимое лечение по пути в отделение неотложной помощи».
Издание «Таймс» пишет: «Предполагается, что передача пациентов от сотрудников скорой помощи персоналу больницы должно занимать менее 15 минут, однако очереди из машин скорой помощи возле отделений неотложной помощи, ожидающих высадки пациентов, стали привычным символом зимних кризисов в NHS , поскольку перегруженный персонал больницы с трудом находит время или койки для приема новых пациентов. Подобные задержки были названы одной из причин, по которым время реагирования на сердечные приступы, инсульты и другие вызовы второй категории резко возросло и составило более полутора часов в январе прошлого года по сравнению с целевым показателем в 18 минут.»
Как сообщает данное издание, «в прошлом году лондонские машины скорой помощи начали тестировать практику, согласно которой бригады не ждали, пока персонал больницы будет готов принять пациента, а вместо этого уведомляли медсестру через 45 минут о том, что они уезжают. Затем пациентов оставляли в залах ожидания отделения неотложной помощи, кабинках или иногда на тележках в коридорах».
Сообщается, что NHS England посчитала эту политику успешной, поскольку время вызова скорой сократилось примерно до 30 минут.
Именно поэтому » службам скорой помощи в других частях страны начали рекомендовать рассмотреть возможность принятия лондонской схемы».
Источники: англоязычные СМИ — https://vk.cc/cDeezW ,
https://vk.cc/cDeeH5
Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:
Как правильно вызывать Скорую помощь в России
«Пусть врачу будет комфортно в вашем доме». Когда нужно, и когда не нужно вызывать Скорую.
https://vk.com/wall-136637198_176066






Хороший пример!!! 🔥
Только вот вопрос :
Сколько времени пациент будет ожидать мед. помощь в приёмном покое?
У нас ведь скорая, прямо говоря, подпинывает медиков, чтоб быстрее уехать из больницы по другому вызову.
Дроп (работу) энд гоу (устраиваться на другую)
Очереди из скорых помним. А какая была альтернатива? Высадить больного, пусть очередь будет из больных, лежащих на асфальте, с «скорая» поедет спасать другие жизни?
За..
Смотря какое состояние пациента ведь ! Лучше бы в больницах пополнили штат должностью на которой будет человек который будет принимать таких пациентов
Все перемешалось, кони, люди 🤦♂️ вспомнили эпидемию ковид как обоснование. Только нюанс забыли, что в этих скорых, которые «стояли час» люди находились на диких потоках кислорода , с ежесекундной оценкой респираторной функции. В этом случае дроп энд го, превратился бы в дроп энд рип. Но зачем об этом думать и учитывать, если можно написать что это аж в самом Лондоне придумали и все, +100500 к рациональности😅
Ничего удивительного. В Великобритании критикуют их систему здравоохранения за хроническое недофинансирование. Вместо того, чтобы увеличить штат врачей, они предлагают скорым бросать пациентов в приемном покое. Типа привез сердечника и бросил его в коридоре без помощи что ли и уехал?
На зато у них там все лекарства идут по одинаковой фиксированной цене, остальное доплачивают государство.
У них же вроде не так много врачей в принципе. Кто будет принимать брошенный поток пациентов?