«Топ-5 хитов медицинской мифологии: от “а мне помогло” до “лечить не симптомы, а болезнь”. Что с ними не так?»| Врач-невролог Никита Жуков.
Выступление врача-невролога и популяризатора доказательной медицины Никиты Жукова на форуме «Ученые против мифов 19», организованном сообществом «Антропогенез».
Спикер: Никита Жуков — невролог, автор легендарного «Расстрельного списка препаратов».
Канал Никиты Жукова «Модицина» — https://vk.com/topic-136637198_54253017
«Вредный» оппонент в данном видео: Павел Бранд — невролог, кандидат медицинских наук, медицинский директор сети клиник «Семейная».
Тайминг:
0:00 Начало
1:55 Миф 1: «Температуру не надо сбивать!»
06:16 Миф 2: «А мне помогло!»
9:40 Миф 3: «Нет здоровых — есть недообследованные!»
13:14 Миф 4: «Лечить надо не симптомы, а причину!»
16:48 Миф 5: «Народная медицина проверена тысячелетиями!»
27:30 Дискуссия со «вредным» оппонентом — неврологом Павлом Брандом
37:46 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Павел Бранд)?»
38:01 Ответы на вопросы зрителей
40:01 Блиц-опрос
43:10 Ответы на вопросы зрителей
58:54 Выбор лучшего вопроса
1:00:22 Результаты голосования «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Павел Бранд)?»
ВИДЕО
https://rutube.ru/video/774ba1ab4841f703d240adc35f77dd1c/
Ранее было опубликовано:
Никита Жуков. Чего я не могу понять в отечественной неврологии?
В одной фразе это можно сформулировать так: то что коллеги до сих пор слепы к тому, что многие методы отечественной неврологии не работают. С одной стороны эта ситуация, само появление такого вопроса — просто полное фиаско здравоохранения той страны, на языке которой написан сей текст. Однако, размышляя рационально и изучая проблему изнутри, всё становится слишком просто. И настолько же сложно для исправления. Почему родная неврология — это обочина медицины? Вопрос перманентный уже много лет подряд, а ответ простейший…
vk.com/wall-136637198_8880
Расстрельный список препаратов, составленный врачом Никитой Жуковым — помогает не покупать фуфломицины. Как пользоваться списком? Что делать, если врач назначил фуфломицин (препарат без доказанной эффективности) из Расстрельного списка?
Читайте — vk.com/wall-136637198_60123
Врач Алексей Водовозов: «Именно как грубый фильтр первого уровня «Расстрельный список» использовать можно. А что дальше? Дальше есть Кохрейновское сотрудничество… которое проводит систематические анализы публикаций по медицинской тематике.»
Продолжение — vk.cc/ajgqge
Врач Никита Жуков: про домашнюю аптечку и про судебные процессы из-за «Расстрельного списка препаратов».
Из этого видео вы узнаете, какие лекарства стоит иметь дома, а какие нет смысла держать в домашней аптечке.
vk.com/wall-136637198_143072
Топ-5 хитов медицинской мифологии | Никита Жуков | Ученые против мифов 19-2
тут надо разбираться, в одну кучу нельзя. 1)»температуру не надо сбивать». Тут на самом деле общего правила нет: когда то надо, когда то не надо. Много оговорок. Мифом я бы это не назвал, просто поверхностноепонимание предмета. 2)»А мне помогло». Это ни миф а скорее аберрация сознания. Обобщать всегда надо осторожно. Но очень часто помогло конкретному человеку именно потому, что средство действительно эффективно. Но, разумеется, не факт. В любом случае, тезис доказльщиков что «личный опыт вообще ничего не значит» — антинаучный. 3)»нет здоровых, есть недообследованные» это не миф и не истина, неправильная постановка вопроса. С одной стороны, здоровье это континиум, переменная, величина измеряемая, его может быть меньше, может быть больше и т.д. С другой, очень часто субъективно и даже клинически здоровые люди при более глубоком обследование таковыми не оказываются. Так что тоже много нюансов. Нет простой формулы. 4) «лечить надо не симптомы а причину». Это не миф а теоретическая максима, идеальная цель, которая очень часто не реализуема. Но стремится к этому по возможности надо. Ошибочно только в том, что симптомы и патогенез тоже часто должны быть целью интервенций. По обстоятельствам, тоже общего правила нет. 5) «народная медицина проверена тысячелетиями». Вот только эту формулу в том виде как она сформулирована готов признать как чистый миф. Хотя и ту есть некоторые но. «народная медицина» действительно имеет какой то позитивный опыт, который, однако, требует верификации современными методами доказательной медицины. И какие то методы и рекомендации оказываются вполне эффективными. Ну т.е. далеко не все рекомендации традиционной медицины — в корзину. Справедливое обобщение только одно: все требует проверки с помощью RCT. Одним словом, не следует мои слова воспринимать как возражение или критику (но тем не менее, именно так они и будут восприняты, и даже знаю кем), а как дополнение и уточнение. В прочем, тут и это не приветствуется.
Хорошо бы чтобы Эмиль Гизатуллин был в качестве вредного оппонента.
Тяжело воспринимать такую речь😥
Здравствуйте,
уважаемые врачи.
Вот как мне , зубному врачу с больше 35 лет стажа, объяснить, что не надо мне таблетки от давления и сердце лечить не надо,а все проблемы от шейного отдела позвоночника .
Я как не приду к неврологу, ругают, что не регулярно пью гипотензивные..
Лечат симптомы, а не болезнь.
P.S. один из мифов..или нет?
Поклон Никите Жукову за «Расстрельный список» — сэкономила массу денег и отказалась от врачей ,выписывающих ерунду.
Не слушала, но про недообследованных это не миф, это аксиома
Юрий Вожаков забанен на месяц за пропаганду фуфломицинов
Эта ссылка не открывается, пишет «запись не найдена»
Ученые против мифов — и Жуков. Но Жуков не ученый. Зачем слушать популяризаторов?
Капицу лучше послушайте.