Тренинги Коуч Василий Данилов улучшай свою жизнь
full screen background image
Search
31 октября 2026
  • :
  • :
Последнее обновление

Сенатор Эдуард Россель заявил, что иностранное детское питание может «регулировать гены» детей в России…

Сенатор Эдуард Россель заявил, что иностранное детское питание может «регулировать гены» детей в России
Высказывание видного представителя немецкой диаспоры РФ прокомментировал биолог Александр Панчин, который рассказал
про единственный работающий на практике способ повлиять на пол ребенка.

Эдуард Россель, в своё время награжденный РПЦ Орденом святого благоверного князя Даниила Московского второй степени — бывший губернатор Свердловской области, видный представитель немецкой диаспоры России. Член Совета Федерации.
Эдуард Россель на Демидовских чтениях рассказал об опасности зарубежного детского питания. По его мнению, современные технологии позволяют регулировать гены через детское молоко.

Цитата: «Это страшная вещь, потому что наука уже пришла к такому «достижению», что через детское молоко, регулируя гены можно сделать так, что будут рождаться только девочки. Я смотрю, десять детишек рождаются. Два парня, остальные девочки. Я думаю, неужели нас достали уже? Это ведь государственная безопасность!».

В беседе с «Газетой.Ru» Россель пояснил, что занимался изучением этого вопроса вместе с бизнесменом и председателем Общественной палаты Свердловской области Сергеем Майзелем.

«Я занимался этой проблемой с Сергеем Майзелем. Мы подготовили программу по выработке отечественного детского питания. Никак не можем пробиться через Минпромторг», — пояснил сенатор.

В свою очередь Майзель подтвердил слова Росселя о возможности редактирования генов с помощью детского питания.

«На сегодняшний день появилась возможность редактировать генную цепочку так, что будет преобладание той или иной гендерной популяции. Поэтому в идеологии он (Эдуард Россель – прим. Ред.) безусловно прав», — сказал он «Газете.Ru».
При этом собеседник утверждает, что о существовании подобной технологии известно уже давно. «Этой истории уже 20 лет. Это не является каким-либо откровением. Это очень просто доказать, достаточно проверить изменение генной цепочки», — заключил он.
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/02/06/n_14005747.shtml

Вот как эти высказывания прокомментировал в фейсбуке известный борец с гомеопатией и хемофобией, биолог Александр Панчин:
«Посмотрите, какие люди у нас сидят в Совете Федерации. Видите ли, у них детское питание меняет «генные цепочки» детей и делает из мальчиков девочек. Не летать нам к далекому космосу, пока страной управляют люди без элементарной научной грамотности.
Уважаемый сенатор! Узнайте пожалуйста, что такое репрезентативная выборка и что такое апофения. По статистике мальчиков в РФ рождается даже больше, чем девочек. Но у мальчиков выше смертность, поэтому по данным Росстата на одну тысячу мужчин в нашей стране приходится 1154 женщины. Хотите больше мужчин — улучшайте систему здравоохранения.

«Я занимался этой проблемой с Сергеем Майзелем. Мы подготовили программу по выработке отечественного детского питания. Никак не можем пробиться через Минпромторг».

Вы бы лучше с генетиком пообщались, а не с бизнесменом. А вот что говорит этот председатель общественной палаты Свердловской области:

«На сегодняшний день появилась возможность редактировать генную цепочку так, что будет преобладание той или иной гендерной популяции. Поэтому в идеологии он (Эдуард Россель – прим. Ред.) безусловно прав» … «Этой истории уже 20 лет. Это не является каким-либо откровением. Это очень просто доказать, достаточно проверить изменение генной цепочки».

Единственный работающий на практике способ повлиять на пол ребенка – выбрать определенный пол при искусственном оплодотворении с использованием множества эмбрионов. Если бы пол можно было бы менять детским питанием, это был бы прорыв в области репродуктологии.

Кстати, «генная цепочка» мальчиков отличается от «генной цепочки» девочки очень просто: наличием Y-хромосомы с геном SRY. Не знаю, что они там проверять собрались. Подозреваю, что виновата совсем другая цепочка.

1. Появляются страшилки о вреде ГМО, основанные на магическом мышлении: если я съем ГМО, то я генномодифицируюсь. Так оно не работает. Я не сварюсь, если съем вареное яйцо. Человек не станет человеком-пауком если его укусит радиоактивный паук. Генная инженерия – сложная процедура, требующая определенных условий.

2. Появляется желание заработать на страшилке. Компании обвиняют друг друга в том, что у них ГМО. Profit. Ну а стыдно за них потом всем нам.
https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10221861951643898

Александр Панчин сам не заметил, что привлёк внимание к всемирной проблеме — попадание в ряды политиков людей, которые являются, мягко говоря — «альтeрнативно одарёнными»
И при демократической политической системе (как и при любой другой ) никак невозможно предотвратить попадание этих людей в ряды политиков, которые принимают решение о расходовании бюджетных средств.
Достаточно вспомнить антинаучные заявления американского олигарха-милитариста Дональда Трампа, который сейчас занимает пост президента США —
https://futurist.ru/articles/567-tramp-protiv-nauki-kakie-plani-u-novogo-prezidenta
А в 2012 г. врач и политик Пол Браун, республиканский кандидат в Конгресс США от штата Джорджия, шокировал избирателей своими заявлениями о том, что теория эволюции – «ложь, исходящая из самого ада». В знак протеста 4 тыс. решили проголосовать за британского учёного Чарльза Дарвина, вписав его имя в избирательный бюллетень. Однако это не помешало Брауну одержать победу на выборах. После этого он, ссылаясь на некие «научные данные», заявил о том, что Земля – молодая планета, которой лишь несколько тысяч лет от роду.
https://www.google.com/search?q=Paul+Brown%2C+Georgia+Republican+evolutionary+theory+hell+Charles+Darwin&rlz=1C1GGRV_enRU865RU865&oq=Paul+Brown%2C+Georgia+Republican+evolutionary+theory++hell+Charles+Darwin&aqs=chrome..69i57.588j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8




19 мнения к “Сенатор Эдуард Россель заявил, что иностранное детское питание может «регулировать гены» детей в России…”

  1. Andrey Kostrykin

    Сенатор Россель решил, что о нём ничего не слышно, но на политические темы сейчас лучше даже сенаторам молчать, так что пришлось заявить себя как генетика…

  2. Andrey Kostrykin

    Именно: Россель прав в идеологии и бизнесе (хочет продвинуть «свое» детское питание), но вот в генетической науке он для меня не авторитет…

  3. Tatyana Kuzmina

    Хосссспаде, стыдоба-то какая 😱🤦‍♂️ Подарите ему на день рождения хотя бы учебник по биологии, не говорю уж про генетику…

  4. Galina Parfenova

    Перефразируя Бутрия дядячтолеобкурился😆. Хоть бы статистику посмотрел что ли, ну слов нет. Не, может он имел в виду детей тех детей, которые смесь едят? В любом случае, бред какой.

  5. Nikolay Ablakov

    Ладно, хрен с ними, с научными данными. Как он себе представляет влияние детского питания на половой состав популяции? Детское питание меняет пол тех , кто его ест? Или оказывает каким-то телегоническим образом влияние на пол следующего ребёнка у его родителей? Или те , кто в детстве ел неправильное детское питание, способны к воспроизводству только девочек?

  6. Evgeny Donov

    Эталонный пример бизнеса в этой стране путем псвевдонаучности, запретов, монополии, распилов и откатов.
    1. Поднимаешь истерию вокруг импортного детского питания.
    2. Запрещаешь импорт детского питания.
    3. Возглавляешь отечественное детское питание.
    4. ……
    5. PROFIT!!!!!111

    распиларды бабла обеспечены

  7. Vasenka Afonyushkin

    поправка «Единственный работающий на практике способ повлиять на пол ребенка – выбрать определенный пол при искусственном оплодотворении с использованием множества эмбрионов. Если бы пол можно было бы менять детским питанием, это был бы прорыв в области репродуктологии.». На самом деле есть метод клеточного сортинга позволяющий разделять сперматозоиды несущие половую Х и У хромосомы по содержанию ДНК… Есть факторы влияющие на выживаемость и подвижность сперматозоидов в репродуктивных органах женщины. Например, при повышении концентрации андрогенов выживаемость «мальчиковых» сперматозоидов немного падает и девочек может родится немного больше. Еще есть риски влияния препаратов модулирующих уровень гистамина в период эмбриогенеза и в период полового созревания. На уровне ДНК изменений конечно не будет но на формирование полового поведения повлиять может.

  8. Ekaterina Boychenko

    Интересные у них спичрайтеры. Я думаю, господин Россель до этого дня и слов-то таких, как генетическая модификация, не знал.

  9. Tatyana Pavlova

    Пока с уверенностью можно сказать, что смеси в РФ поставляют некачественные. Давала из Финляндии — прекрасный результат. На такую же в российской упаковке — аллергия с отёком

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика