Родительские мотивы
Среди большинства современных авторов, признающих, что родительское влияние имеет абсолютно большое значение для возникновения нарушений детской психики, царит единое мнение, что эмоциональные установки родителей по отношению к детям играют заметную роль. Но какие компоненты эмоционального отношения должны считаться определяющими?
Многие авторы сходятся на популярном мнении: это прежде всего проявляемая к ребенку привязанность. Попытка более точно определить привязанность по степени, устойчивости, распределению привела к появлению классификаций в виде таблиц — таких как у Джеймса Боссарда и Элеоноры Болл.
Согласно таблице, вредящими ребенку считаются все варианты, кроме Б. Как бы ни различались предложенные разно образные шкалы для классификации родительских установок в деталях, в одном пункте царит единодушие: везде однозначно отягчающим, вредным фактором для развития ребенка называется его эмоциональное отвержение родителями.
Понятие «отвержение» охватывает не только тех родителей, которые сознательно ненавидят своих детей. Скорее, как показало применение психоаналитического метода, негативные чувства к ребенку часто являются бессознательными. Как и любой другой импульс, направленный против ребенка, отрицательный импульс мог пройти судьбу «вытеснения», как описывал его Фрейд. Вытеснение приводится в действие благодаря неспособности эго принять импульс из чувства вины. Страх перед направленным по отношению к ребенку проявлением чувств мобилизует бессознательные защитные механизмы.
Это может привести, например, к «проекции»: вместо собственных негативных эмоций к ребенку постоянно возникает ощущение, что ему угрожает опасность извне. Так, существуют матери, которые всегда боятся, что ребенок заболеет, попадет в аварию и тому подобное. Из-за этого страха они считают, что ребенка необходимо особенно контролировать и опекать. Измученные беспокойством о том, что ребенок может недостаточно есть или спать, простыть, быть избитым другими детьми, недооцениваться учителями, матери заботятся и охраняют его с избыточным, зачастую почти забавным рвением.
Такое поведение может принимать все черты вышеописанной гиперопеки и поддерживать как в глазах самой матери, так и окружения видимость особой сердечной привязанности к ребенку. На самом деле имеющий подготовку в области психоанализа врач или психолог может — если процесс происходит именно так — с помощью тщательного исследования доказать, что пессимистические ожидания такой матери в действительности представляют собой лишь проекцию ее собственных бессознательных эмоций.
Навязчивая фантазия о том, что ребенку в любой момент может быть нанесен вред, на самом деле отражает подавленное эмоциональное отвержение, которое мать втайне от себя самой направляет против ребенка. Гиперопека, с помощью которой она пытается противостоять мнимой опасности извне, в конечном счете означает не что иное, как смещенную наружу борьбу с собственной бессознательной агрессией. Гиперопека с такой неосознанной мотивацией по предложению Леви называется компенсаторной гиперопекой.
Конечно, отвержение может существовать и в неприкрытой форме. Речь идет о матерях, не скрывающих своего негативного эмоционального отношения. По большей части это женщины, слабо контролирующие свои влечения в результате недостаточно выраженного суперэго и едва ли страдающие от несоответствия своих агрессивных эмоций моральным нормам.
Вышеописанные формы выражения отвержения обобщены Каннером в следующем списке:
1) открытая враждебность и пренебрежение;
2) перфекционизм;
3) компенсаторная гиперопека.
В таблице, приведенной ниже, он дал некоторые ориентиры относительно связи между отвергающей родительской установкой, поведением воспитателя и нарушениями детской психики. Можно возразить, что утверждаемые автором типы ответной реакции ребенка вряд ли можно непосредственно связать с отдельными типами отвержения.
Хорст-Эберхард Рихтер — Родители, ребенок и невроз. Психоанализ детской роли
#ДетскийПсихоанализ
