Ранний контакт с собаками защищает младенцев от инфекций, причиной которых являются домашние микробы. «Полученные…

Ранний контакт с собаками защищает младенцев от инфекций, причиной которых являются домашние микробы.
«Полученные результаты подтверждают наше понимание того, что микробная среда в раннем детстве играет важную роль в развитии иммунной системы ребенка», — говорит педиатр Дженни Мяки.

На фото с младенцем: собачка породы джек-рассел-терьер. Фото от американского блогера Terrier Owner.

На днях опубликована научная статья:
«Роль домашних животных для домашней микробиоты и ее влияние на здоровье детей».
Jenni M. Mäki et al, The role of dog keeping in the home microbiota and its impact on children’s health, Pediatric Allergy and Immunology (2026). DOI:
10. 1111/ pai. 70408

Дети, которые в раннем возрасте контактировали с собаками, в среднем здоровее и реже нуждаются в назначении антибиотиков, чем дети, которые с собаками не контактировали. Эта защитная связь объясняется, по крайней мере частично, распространением в доме микробов, носителями которых являются собаки.

Исследование, проведенное Финским институтом здравоохранения и социального благополучия, Университетской клиникой Куопио и Университетом Восточной Финляндии, показало, что наличие в доме определённых микробов (бактерий и микроскопических грибков), ассоциированных с собаками, связано с меньшим количеством инфекционных заболеваний дыхательных путей, меньшим количеством курсов антибиотиков и большим количеством здоровых недель в течение первого года жизни ребенка.

Исследование опубликовано в журнале «Детская аллергология и иммунология».

Определенные микробы приносят пользу
В доме, где есть собака, домашний микробиом богаче и разнообразнее, чем в домах без собак, но эти общие характеристики микробиома не связаны с частотой инфекций дыхательных путей или заболеваемостью детей.

Исследование показало, что некоторые микробы, ассоциирующиеся с собаками, или их комбинации могут объяснить до четверти защитного эффекта, который оказывает наличие собаки на детей в плане снижения частоты инфекций дыхательных путей, снижения частоты применения антибиотиков и увеличения количества здоровых недель в течение первого года жизни.

Защитный эффект от наличия собаки сохранялся даже с учетом других факторов, которые, как известно, влияют на риск заражения в детском возрасте, включая размер семьи, жилищные условия и воздействие табачного дыма.

Другие факторы, связанные с домашним хозяйством, также могут играть роль
Помимо микробиоты собаки, более активный образ жизни семей, в которых есть собака, общие обязанности по уходу за питомцем и отчасти схожие пищевые привычки владельцев собак могут влиять на микробное сообщество в доме и у его обитателей, а значит, и на развитие устойчивости ребенка к патогенам. Эти факторы не рассматривались в данном исследовании.

«Полученные результаты подтверждают наше понимание того, что микробная среда в раннем детстве играет важную роль в развитии иммунной системы ребенка. Было высказано предположение, что в будущем станет возможным модифицировать домашний микробиом таким образом, чтобы он способствовал укреплению здоровья.
Наше исследование показывает, что владение собакой уже сегодня способствует этому», — говорит педиатр Дженни Мяки, которая также является докторантом в Университете Восточной Финляндии.

«Инфекции дыхательных путей в раннем детстве являются значимым фактором риска развития астмы. Когда ряд инфекций дыхательных путей у детей можно предотвратить с помощью микробов, обитающих в организме собак, это также возможно приводит к снижению
риска развития астмы в более старшем возрасте, — говорит главный исследователь Анне Карвонен.

В исследовании LUKAS приняли участие около 400 семей из Финляндии
Половина семей — из сельской местности, при этом около трети семей живут на хуторах (фин. maatila ).

Фрагмент из научной статьи:
«Две когорты новорожденных (LUKAS1 и LUKAS2), состоящие из 442 финских детей, наблюдались с третьего триместра беременности до достижения ими возраста 1 года. Все матери родили в период с сентября 2002 года по май 2005 года… От родителей детей, участвовавших в исследовании, было получено письменное информированное согласие.

Родители еженедельно заполняли опросники, состоящие из вопросов, касающихся инфекционных симптомов за последние 7 дней, контактов ребенка с животными и грудного вскармливания (исключительно грудное вскармливание, частичное грудное вскармливание, отсутствие грудного вскармливания). Ведение дневника начиналось с 9-й недели после родов и продолжалось до достижения ребенком возраста 1 года. Сначала родителей спрашивали, был ли их ребенок «здоров и весел» в течение последних 7 дней. Если нет, родители также отвечали на вопросы о симптомах и заболеваниях… Мы изучили количество недель, в течение которых дети были здоровы, недель, в течение которых они принимали антибиотики, недель с отитом и недель с повышенной температурой. Максимальное количество недель, отмеченных в дневниках, составило 44…

Отбор проб пыли
Образцы пыли с пола в гостиной были собраны через 2 месяца после рождения ребенка с помощью нейлонового мешка для сбора пыли и путем уборки пылесосом площади 1 м2 на ковре в течение 2 минут или площади 4 м2 на гладком полу в течение 2 минут. Образцы пыли гомогенизировали, просеивая через стерильное сито, высушивали в эксикаторе при температуре 4 °C, а затем хранили при температуре −20 °C до выделения ДНК.»

Источник: сайт Университета Восточной Финляндии.

Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:

Чем больше кошек и собак было в доме при рождении ребёнка, тем меньше вероятность, что в будущем у него появится аллергия.
vk.com/wall-136637198_84933

Гигиеническая гипотеза: контакт с грязью и микробами в раннем детстве снижает риск развития аллергии. Крупномасштабное популяционное исследование, проведенное в Новой Зеландии
vk.com/wall-136637198_1094

Алексей Водовозов: Иногда гиперопекающая бабушка для ребёнка намного опаснее кошки или собаки…Чем больше аллергенов вы постараетесь убрать от ребенка, тем больше вероятность развития аллергии, как бы парадоксально это ни звучало. Однако это прекрасно укладывается в так называемую гигиеническую теорию… Кошки-собаки не «повышают иммунитет», они помогают ему развиваться в естественном направлении…
vk.com/wall-136637198_4516

ВИДЕО. Иммунoлог Дарья Карташева-Эберц: «Ни в коем случае нельзя растить ребёнка в стерильности».
Учёный-иммунолог — на канале у блогера Влада Аганова.
vk.com/wall-136637198_232574

«Дайте ребёнку поваляться в грязи — укрепится иммунитет»
Именно эту фразу можно услышать и звучит она, как очень интересный подход. И отчасти это правда. Но только отчасти, и именно в этом «отчасти» скрывается одно из самых распространённых искажений .
О гигиенической гипотезе — рассказал профессор Сеченовскoго университета Даниил Мунблит.
vk.ru/wall-136637198_256166

ВИДЕО. О гигиенической гипотезе и не только. Личная гигиена: как победить микробов и остаться при этом в здравом уме и трезвой памяти. Врач Алексей Водовозов на шоу «Учёные против мифов».
О том, что душ не надо принимать каждый день, и нельзя ватными палочками чистить уши. Развенчание самых разных мифов о гигиене.
Из этого доклада вы, в частности, узнаете: сколько секунд упавшая еда может безопасно лежать на полу и живут ли пол ободком унитаза самые злые микробы.
vk.com/wall-136637198_163857

Кошки в доме не повлияли на тяжесть течения астмы у детей
Частота обострений тоже не изменилась
Присутствие кошек в доме не повлияло на частоту обострений астмы, ее тяжесть и функцию легких. К таким выводам пришли шведские ученые, которые проанализировали течение астмы у более чем 30 тысяч детей в возрасте от 4 до 17 лет. Кроме того, исследователи не обнаружили связи между количеством кошек, их полом и возрастом и исходами астмы. Результаты исследования опубликованы в Frontiers in Allergy.
https://vk.ru/wall-136637198_264917