Тренинги Коуч Василий Данилов улучшай свою жизнь
full screen background image
Search
31 октября 2026
  • :
  • :
Последнее обновление

Позорный факт: почти треть опрошенных российских врачей регулярно назначают пациентам гомеопатические препараты — это…

Позорный факт: почти треть опрошенных российских врачей регулярно назначают пациентам гомеопатические препараты —
это показали результаты опроса.
Сразу возникает вопрос: чему их учили в медицинских вузах и кто учил?

Забегая вперёд. Видите — как много у нас в стране неграмотных и недобросовестных врачей.
В принципе, ничего нового. Многие врачи в РФ назначают пациентам фуфломицины, и не только гомеопатические фуфломицины.
К сожалению в РФ крайне недостаточно врачей работающих по принципам доказательной медицины. Поэтому все назначения врача нужно проверять — имеют ли они научное обоснование. А то ведь и гомеoпатию могут назначить, и прочие фуфломицины (негомеопатические).

И напомним, для того чтобы пациенты могли найти нормальных врачей — мы создали Главный список врачей доказательной медицины в РФ, ссылка
https://vk.com/topic-136637198_53475344

Но данный Список пока только формируется.

Мы также рекомендуем врачей, представленных на платформе сервиса поиска доказательных врачей Докма Ру.
И рекомендуем врачей, работающих в клиниках сети «Клиника Фомина» (в состав которой также входит «Рассвет»), сети «Докмед-Докдети», «W Clinic».

И вновь напомним слова известного педиатра: «»Думаю, самым надежным способом найти врача, придерживающегося принципов доказательной медицины, – это хоть немного ориентироваться в медицине самому. Если вы читаете книги, блоги, интервью хороших врачей, вы начнете узнавать какие-то незаметные сперва, но очень надежные маркеры хорошего врача. Другими словами, станьте хорошим пациентом, и тогда найти хорошего врача будет намного проще».

Но вернёмся к новости.
Почти треть российских врачей…Именно такие результаты показал опрос профессиональных сервисов «Актион Медицина» и «Врачи РФ».

Ранее комиссия РАН по лженауке призвала Минздрав отозвать клинические рекомендации, куда включена гомеопатия.

Сервис «Актион Медицина» и профессиональное сообщество «Врачи РФ» провели опрос медицинских работников об их отношении к гомеопатии. Поводом стал недавний призыв комиссии РАН по лженауке к Минздраву отозвать клинические рекомендации, в которые включены гомеопатические препараты «Анаферон», «Эргоферон» и «Колофорт». В приложении к заявлению комиссия напомнила, что российские и зарубежные ученые давно «убедительно обосновали научную несостоятельность применения таких препаратов в медицине».

Гомеопатия как метод лечения была предложена в начале XIX века. Она основана на двух принципах. Первый — «подобное лечится подобным», второй — «закон бесконечно малых доз». Гомеопаты многократно разводят лекарственные препараты водой — иногда до уровня, когда в ней не остается ни одной молекулы действующего вещества.

Клинические рекомендации — «основанные на научных доказательствах» алгоритмы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации пациентов. С 2022 года российские медорганизации поэтапно переходят на работу в соответствии с этими рекомендациями.

Опрос об отношении к гомеопатии прошли прочти 800 российских врачей. Выяснилось, что 47% из них никогда не назначают такие препараты, однако 26% делают это регулярно. Почти 40% опрошенных врачей считают, что гомеопатические препараты положительно влияют на исход лечения.

Чуть больше половины респондентов (52%) поддерживают исключение таких препаратов из клинических рекомендаций. Но 45% считают, что их надо там оставить (подробнее см. инфографику). Наконец, 58% опрошенных врачей сталкивались с ситуацией, когда пациенты сами просят назначить именно гомеопатию.

О результатах опроса рассказала газета «Коммерсант».

В комментарии для данного издания врач-терапевт медицинской компании «СберЗдоровье» Анастасия Агаева напоминает: фундаментальные принципы доказательной медицины и современные научные данные полностью отрицают какую-либо эффективность гомеопатии. Но российские врачи, по ее словам, «вынуждены» назначать такие препараты при ряде заболеваний, так как они упомянуты в клинических рекомендациях.

Доктор Агаева рассказала, что некоторые врачи прописывают гомеопатию в ситуации, когда специфического лечения просто нет, но пациент ждет рецепта — например, при ОРВИ, так называемых «простудных заболеваниях».

Это, конечно, на наш взгляд — неправильная позиция врача. Надо просвещать пациентов, говорить что ОРВИ в большинстве случаев проходит без лечения, и имеет смысл принимать только препараты понижающие температуру. Вместо этого некоторые назначают гомеопатию.

На странице той же газеты «Коммерсант» соорганизатор клуба «Цифровая Медицина» НТИ HealthNet гериатр Глеб Краснов не видит ничего страшного в том, чтобы в такой ситуации дать человеку таблетку, у которой нет лечебных и побочных эффектов: «Иногда люди ищут лечение, когда в нем в принципе нет необходимости».
Это неправильная позиция. Нужно пациентов проосвещать.

Хорошо, хоть Красно признаёт что гомеопатию недопустимо использовать как лекарство в ситуации, когда человеку нужна реальная помощь препаратами доказанной эффективности.

Правильную позицию занимает ведущий эксперт «Актион Медицины» Наталья Журавлева — она напоминает, что при откровенно небольшой стоимости производства гомеопатические препараты стоят довольно дорого. Такую ситуацию уже нельзя назвать безвредной, настаивает она, особенно когда человек покупает гомеопатию и одновременно экономит на реальных лекарствах — именно такую позицию она озвучила для журналистов «Коммерсанта».

Журналисты «Коммерсанта» обратились за комментарием в Минздрав. И получили оттуда ответ, который не вызывает удивления, учитывая кадровые реалии данного министерства.
В Минздраве напомнили, что клинические рекомендации разрабатываются медицинскими профессиональными некоммерческими организациями по отдельным заболеваниям или состояниям. В них включают препараты, имеющие государственную регистрацию. Она же выдается «по результатам экспертизы доказательной базы эффективности, безопасности и качества», а также «на основании экспертной оценки соотношения пользы к возможному риску при медицинском применении конкретного лекарственного препарата».

Источник: Газета «Коммерсантъ» №112 от 27.06.2025, стр. 4

Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:

Что делать пациентам — при отсутствии врачей, работающих по принципам доказательной медицины?
Ответ: читать интернет-блоги нормальных врачей (доказательной медицины) и книги, написанные этими врачами, и продолжать искать нормального врача в пределах досягаемости.
vk.com/wall-136637198_39733

Популяризатор доказательной медицины, врач-невролог Hикита Жуков:
Поэтому я говорю: пациент в России должен быть грамотным. Вы можете любой вопрос задать врачу, но вы должны понимать, что с вашим телом происходит, где у вас почки, печень и др. органы, и знать какие лекарства не имеют доказанной эффективности. Хотя бы для того, чтобы не быть обманутым.
vk.cc/9Dhzkm .

Врачи: доверяй, но проверяй.
8 советов: как управлять своим лечением и контролировать врачей.
Большинство врачей в России не работает по принципам доказательной медицины. Поэтому все назначения врача нужно проверять — имеют ли они научное обоснование…
8 советов — как управлять своим лечением и контролировать врачей.
vk.com/wall-136637198_8211

В 2015 году Национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел и опубликовал тщательный анализ исследований гомеопатических средств. Для этого адептов гомеопатии и практикующих гомеопатов попросили предоставить имеющиеся у них доказательства. В этом анализе рассматривались только только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания. Согласно тексту отчета (выложенного в общественный доступ), не существует ни одного заболевания, при котором было бы убедительно доказано, что гомеопатия лечит лучше, чем пустышки.
vk.cc/cyn4u1

Российское государственное СМИ (ТАСС) опубликовало материал об опасности гомеопатии.
Потеря времени (из-за обращения к гомеопатии) при серьёзных заболеваниях может угрожать даже летальным исходом
vk.com/wall-136637198_125497




5 мнения к “Позорный факт: почти треть опрошенных российских врачей регулярно назначают пациентам гомеопатические препараты — это…”

  1. Ekaterina Egorova

    Потому что чаще всего идут к терапевту с орви,там ему назначать «противовирусные»,и идут к неврологу с болями разного происхождения,там ему назначат целый спектр фуфломицинов.

  2. Tatyana Kopchuk

    Вы хотите сказать, что не в курсе о клин.рекомендациях, протоколах, спущенных МЗ? Такое ощущение, что там просто враги сидят. При чем тут врачи? . Да, есть люди имеющие мед.образование, которые порой несут полную ахинею и мракобесие. Но адекватных всё таки большинство, но у них практически «связаны руки» страховыми санкциями.

  3. Vadim Mikalayunas

    Проблема в том, что ты УЖЕ сдал много ненужных анализов, заплатил приличную сумму за посещение и не может не врач понять сразу, что ему прописали гомеопатическое фуфло. Мановицкая эндокринолог, клиника Щербатовой- позорная мадам!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика