Тренинги Коуч Василий Данилов улучшай свою жизнь
full screen background image
Search
3 ноября 2026
  • :
  • :
Последнее обновление

На российских врачей доказательной медицины «наехали» оскорблённые «Расстрельным списком» представители фармацевтического концерна «Бионорика» -…

На российских врачей доказательной медицины «наехали» оскорблённые «Расстрельным списком» представители фармацевтического концерна «Бионорика» — данная немецкая компания известна тем, что оказывает поддержку ВСУ (украинской армии).
Компания «Бионорика» давно известна тем, что выпускает препараты не имеющие доказанной эффективности — фитотерапевтические и гомеопатические средства.

Представители «Бионорики» внезапно прислали письма с досудебными претензиями в адрес врачей доказательной медицины, которые известны тем, что занимаются просвещением населения РФ, доводя до широких масс информацию о фуфломицинах. Речь идёт о враче-терапевте Евгении Коровине и враче-неврологе Никите Жукове.

Евгений Коровин является основателем проекта Mediq (произносится «Мед Ай Кью» ) — данная интернет-платформа позволяет проверять лекарства на «фуфломицинность»,
см. — https://vk.com/topic-136637198_53520522

Медицинский директор данного проекта MediQ — врач-невролог Никита Жуков, который известен как отец легендарного
«Расстрельного списка препаратов».
Указанный «Расстрельный список» доктора Жукова — помогает не покупать фуфломицины людям, не имеющим медицинского образования, см. — vk.com/wall-136637198_60123

Письма с досудебной претензией от «Бионорики» также получили врач-уролог клиники доказательной медицины «Докмед» Нурахмед Караев и ещё несколько врачей-урологов.

В досудебной претензии, которую получили Евгений Коровин и Никита Жуков, компания «Бионорика» высказывает недовольство присутствием своих препаратов в «Расстрельном списке» и на платформе MediQ (см. скриншот).

Представительством проекта MediQ в дуровском мессенджере является просветительский канал «Пей таблетки».
На данном канале
читаем в сообщении от 29 мая:

«На нас снова хочет подать в суд БигФарма
На сайте нашего проекта MedIQ фитопрепараты Канефрон Н, Синупрет и Синупрет Экстракт отмечены как лекарства без доказанной эффективности.

Это не понравилось их производителю — компании «Бионорика», поэтому они отправили нам досудебную претензию с требованием удалить «не соответствующую действительности» информацию…».
(ссылка на канал «Пей таблетки» — https://vk.com/topic-136637198_53520516 ).

Текст досудебной претензии доступен по ссылке —
https://vk.com/topic-136637198_53698324

Действительно, на сайте MediQ каждый желающий может прочитать информацию о препаратах Канефрон
(ссылка — https://vk.com/topic-136637198_53698450 )
и Синупрет
(ссылка — https://vk.com/topic-136637198_53698451).

Оба фитопрепарата на платформе MediQ
маркированы как средства, у которых «Эффективность не доказана» (хотя и не являются гомеопатическими).

Канефрон — это типа препарат для здоровья почек и мочевого пузыря. Однако врачи-нефрологи и урологи, которые придерживаются доказательного подхода, смотрят на него скептически.

И вот вам интересный факт, который приводится в канале «Пей таблетки»: Канефрон — это один из самых продаваемых препаратов в России. В 2024 году его купили в аптеках на 7,3 млрд рублей 🤯.

🌿 Синупрет — это препарат как бы для лечения синуситов. У него тоже слабые доказательства эффективности, поэтому к нему со скепсисом относятся являющиеся приверженцами доказательной медицины ЛОРы, терапевты и педиатры.

На сайте Комиссии по лекарственным средствам Немецкой медицинской ассоциации
о фитопрепарате Синупрет — опубликовано занимательное сообщение под названием «Вводящая в заблуждение реклама препарата Синупрет окончательно запрещена». Сообщается следующее:

«В рекламе в журнале «PTA heute – Praxiswissen für die Apotheke»
[примечание: издание аптечной тематики]
производcтвенная компания Bionorica рекламировала противовирусные и противовоспалительные свойства своего препарата Sinupret®. Еще в феврале 2019 года окружной суд Нюрнберга и Фюрта запретил рекламу с обещанием этих свойств. Это решение теперь также подтверждено в последней инстанции в Федеральном верховном суде. Это была недопустимая вводящая в заблуждение реклама, поскольку препарат рекламировался с терапевтическим эффектом, который фактически не планировалось доказывать».
(ссылка — https://vk.com/topic-136637198_53698406 ).

А вот что в своём канале недавно написал врач-уролог Нурахмед Караев, известный в качестве приверженца доказательной медицины:

«Я тут получил досудебную претензию от производителя (BIONORICA) всеми любимого фитопрепарата для лечения всех заболеваний мочевыделительной системы
Такое письмо получили несколько моих адекватных знакомых урологов и мои друзья с сайта MEDIQ»
(в досудебной претензии высказывается недовольство критикой «Канефрона» в просветительских текстах доктора Караева).
Урологу грозит иск на 10 млн рублей за публичное высмеивание препарата Канефрон.

(ссылка на канал уролога Нурахмеда Караева —
https://vk.com/topic-136637198_53698339 ).

Данные досудебные претензии прокомментировал в своём блоге являющийся приверженцем доказательной медицины врач-нефролог Данила Пыриков:

«Тут канефрон моему коллеге и товарищу досудебную претензию прислал с требованием удалить о них информацию из блога и извиниться. Или давай 10 млн 🤡
Помимо Караева досудебку получили мои знакомые из Пей Таблетки и еще пара врачей. Я пока что не в их компании😂
У меня тут в комментах периодически про заговор бигфармы говорят в контексте статинов и прочих хороших лекарств.
Не в той стороне заговор бигфармы ищите. Вы можете наблюдать самую настоящую бигфарму, гасящую врачей, которые хотят вам по настоящему помочь.
Та самая фарма, которая проталкивает свои бесполезные гомеопатические, травяные и другие приблуды в клинические рекомендации, а потом на них же ссылается…
Коллеге окажем хотя бы информационную поддержку, чтобы побольше народа понимало у какой фармы шапка горит.»

(канал доктора Пырикова — https://vk.com/topic-136637198_53643975 ).

К этому следует добавить. На главной странице сайте украинского филиала компании «Бионорика» висит сообщение под названием «Позиция компании Бионорика СЕ относительно ситуации в Украине».
В данном сообщении название нашей страны написано с маленькой буквы («россия»), а название Украины — с заглавной
(«Украина»). Наименование страны «россия»с маленькой буквы повторяется в тексте 4 раза (скриншот нами сохранен).
В нём сообщается, что компания «Бионорика»
каждую неделю отправляет из головного офиса компании в Германии машину с грузом «на нужды Вооруженных Сил Украины.»

Правда, в этом тексте на сайте компании сообщается и о том, что «Бионорика» отправляет и гуманитарный груз для мирного населения Украины.Но обратите внимание: компания
ничего не сообщала об отправке гуманитарного груза мирному населению Белгородской и Курской областей, как и мирному населению Донбасса.
Также «Бионорика» в указанном тексте сообщает что оказала «спонсорскую помощь детским поликлиникам Молдовы, которые принимают и лечат детей из Украины».
Мы почему-то ничего не слышали о том, чтобы компания оказала спонсорскую помощь российским медицинским учреждениям (которые принимают пострадавших детей из Донбасса, Курской и Белгородской областей). Неужели мы имеем дело с двойными стандартами?

Также в данном тексте на сайте компании «Бионорика» сообщается следующее:
«Компания Бионорика не производит никаких препаратов в России, как отмечено в письме Совета Национальной Безопасности и Обороны. Наши прежние планы (об открытии производственных мощностей на территории России) были остановлены».
Действительно — компания отказалась от введения в строй фармацевтического завода в Воронежской области
(желающие могут нагуглить).

Разумеется, мы осуждаем компанию «Бионорика», в т.ч. за её уничижительную позицию относительно России и россиян.

На наш взгляд, от того что данная компания отказалась от запуска завода в РФ, который строила несколько лет — граждане нашей страны только выиграли.
Будем надеяться, что досудебные претензии данной компании в адрес врачей доказательной медицины — станут началом её конца на территории РФ. И из России поганой метлой будут выметены фуфло-препараты данной компании вместе с её офисами.




18 мнения к “На российских врачей доказательной медицины «наехали» оскорблённые «Расстрельным списком» представители фармацевтического концерна «Бионорика» -…”

  1. Mark Igorevich

    «Неужели мы имеем дело с двойными стандартами?»
    А как же иначе…
    Главное чтобы у нас стандарты были прямыми. И эту шваль выкинули бы с российского рынка.

  2. Administrator

    Уважаемые подписчики! Просим вас хорошо и долго думать, прежде чем писать под данным постом какие-либо комменты. Например, подумайте хорошо — не противоречат ли комменты (которые вы собираетесь написать) современным российским законам.

  3. Administrator

    У меня 2 вопроса 1) Компания «Бионорика» — помогает ли ВСУ дронами? В фуре, которую компания каждую неделю посылает на Украину — присутствуют ли дроны, купленные для ВСУ? 2) Тех людей, которые в РФ представляют интересы «Бионорики» — можно ли признать иностранными агентами?

  4. Timur Khabibullin

    В какие депутатско/сенаторские каналы можно отправить этот пост с просьбой провести проверку деятельности? Вы только подскажите, дальше я сам.

  5. Inna Korolkova

    Господа, какое отношение к доказательной медицине имеет указанные Вами географические названия и исторические события? Будьте добры, не засоряйте науку. Вы сами к этому призываете. Но сами нарушаете. Нехорошо.

  6. Mark Igorevich

    Только что прочёл в Медач, что врачи смогут назначать биодобавки «по мед показаниям». Бигфарма рыдает от счастья.
    Целенаправленно стирается грань между настоящим лекарственным препаратом и пустышкой.
    И это уже на уровне федеральных законов.
    Зачем прилагать усилия, чтобы создать инновационный препарат, тратить деньги и время, когда можно вложиться только в рекламных агентов и лобби в правительстве?
    А то, что это коррупционная схема, сомнений нет.
    Осталось разрешить врачам заговорами лечить пациентов.

  7. Andrey Zatoka

    Я уже призывал много раз различать доказанную неэффективность и недоказанную эффективность. В первом случае можно смело называть препараты фуфломицинами, во втором — проявлять осторожность и быть готовым ответить, в том числе и в суде. Сомнения в эффективности суд может трактовать в пользу производителя, потому что бремя доказательств будет лежать на обвиняющей стороне. И отсутствие публикаций в Кокрейне не будет убедительным аргументом для нашего суда, при наличии публикаций в российских журналах.

  8. Alexander Ivanov

    Если препарат фуфломицин, а имеет регистрационные удостоверения, гарантирующие Безопасность и эффективность, выданные МЗРФ, то сообщите об этом в правильно оформленных документ ах в МЗРФ, далее в ген прокуратуру и далее в суд, привлекать МЗРФ за регистрацию ЛП, приносящие вред Пациентам. Это юридические Законные шаги, почему доктора не делают этого? А просто говорят…

  9. Viktoria Filatova

    Хоть самой садись и распространяй по зет-пабликам
    Как тут верно сформулировали ответ на «казалось бы, причем тут украина»

  10. Valeria Chekhova

    Мне больше другое интересно: допустим компания подает в суд, допустим суд признает право компании на защиту чести и присуждает выплатить 10млн. Это подпадает под закон о финансировании? Раз официально информация такая обнародована компанией. Если суд не знает об этом факте, это будет вина судьи и будет ли он отвечать по строгости закона? А если в суде будет факт озвучен, возьмется ли суд вынести такое решение в нарушение закона? Прям одни вопросы 🤔

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика