⚕Медицинское обеспечение малых групп спецназа — как выглядит идеал⚕
Недавно паблик «Солдат Удачи» опубликовал статью «Медицинское обеспечение малых групп спецназа МВД в условиях иррегулярной войны». Автор статьи [id19574665| Бабкин Алексей Викторович], экс-майор полиции, врач ОМСН, Преподаватель высшей школы. Материал мгновенно разлетелся по тематическим группам ВК.
Популярность материала понятна — не так часто в сфере тактической медицины появляются оригинальные авторские материалы на русском языке. Ознакомиться с ним стоит. Однако у нас есть ряд возражений и замечаний по материалу.
С чем мы согласны:
— Текущая схема подготовки сотрудников спецслужб основана на советских стандартах — и серьёзно устарела. — Да, однозначно необходимо учитывать современные реалии ведущихся «локальных» войн.
— Практическая подготовка «в поле» должна преобладать над теоретической подготовкой в классе. — Да, тактическая медицина — в большей степени навык, чем знание.
— В состав подразделения спецназа в идеале должен входить полноценно обученный военный врач с широким спектром знаний и навыков, оказывающий медицинское сопровождение подразделения и готовый решать самые разные задачи. — Да, неплохо бы, чтобы у нас в стране начали таких врачей готовить.
— Для поддержки своих знаний и уровня медик должен постоянно учиться и совершенствоваться, в том числе перенимать зарубежный опыт. — Да, и заметим, что это должно относиться не только к элите супер-медиков спецназа, но и к каждому медицинскому работнику, будь то взводный санинструктор, начальник медицинской службы или гражданский стоматолог.
— Каждая операция предполагает свою специфику — региональную, тактическую, климатическую — и требует индивидуального подхода, включающего подготовку медика к возможным опасностям региона работы и сбор аптечки под задачи операции. — Разумеется, работа за полярным кругом и на сирийском ТВД будет различаться по специфике медицинской работы, как и оборона опорного пункта от развед-рейда.
С чем не согласны:
— Автор утверждает, что тактическая медицина для спецслужб принципиально отличается от тактической медицины для всех остальных. — Можно согласиться с тем, что подготовка спецназа должна быть более развёрнутой и серьёзной, чем подготовка линейных частей, на то он и спецназ. Но базовый набор знаний и навыков остается одним: кровотечение и пневмоторакс будут одинаковы что у офицера-спецназовца, что у рядового добровольца в окопе. Эвакуировать обоих тоже будут на одних и тех же носилках в одну и ту же технику. Вся специфическая тактика спецназа не заменяет необходимый каждому рядовому бойцу набор навыков и знаний, а накладывается на него.
— Профессиональная медицина навсегда закрыта для неспециалистов. — Надеемся, что военные когда-нибудь всё же уймут свой фирменный снобизм. Тактическая медицина в том объёме, который может и должен знать и уметь реализовывать каждый боец, доступна любому. В этом её смысл, она предназначена для каждого бойца, а не только для суперспецев. Врач с высшим образованием, сопровождающий подразделение — это прекрасно. Где вот только этих врачей взять…
#Технологии_выживания_Тактическая_медицина
Медицинское обеспечение малых групп спецназа МВД в условиях иррегулярной войны
https://m.vk.com/@soldiers_of_fortune-medicinskoe-obespechenie-malyh-grupp-specnaza-mvd-v-usloviya
Article
Доказано,что присутствие врачей на передовой и развед-диверсионных рейдах нецелесообразно.Достаточно фельдшера.Слишком дорого подготовка врача встает.Доказано еще во вторую мировую.
Объем помощи одинаков ,что фельдшер что врач.
Бесспорно диалог в таких вопросах просто необходим и обязателен. Материал в статье отражает авторскую точку зрения, предлагает концепцию ЧТО надо делать, а не КАК. Следующий посыл — необходимость комплектования группы именно подготовленным Врачом, а не фельдшером или парамедиком, поскольку Офицерское подразделение качественным образом отличается от солдатско-сержатского по множественным критериям, что непосредственно было указано в публикации. Поэтому содержание подготовки, включая медицинскую, тоже разные. Для бойца вполне достаточно 5 навыков и один принцип, для парамедика — строгие алгоритмы действий. Для врача же совершенно иные подходы и требования в знаниях, умениях и навыках, натасканных и привитых во время учебы в специализированных вузах (ВМА Кирова, Самара, Омск). Вот оттуда и можно взять таких врачей-профессионалов, а не любителей, начитавшихся Научпопа. Именно в этом суть и смысл статьи…
Речь идет не про армейские подразделения, а про силовые службы государства, в частности ОВД. И уж тем более не про Вторую мировую, а про современные условия и поставленные задачи. Неужели обьем помощи врача и фельдшера одинаков?))
Это не снобизм военных, это обычный профессиональный снобизм. Размер его пропорционален длительности обучения и бюрократизированности отрасли. Соответственно для медиков он максимален из известных массовых родов деятельности.
И при всех этих навыках врача. Он ещё в составе группы стрелять должен бегать и владеть навыками рукопашного боя прыгать с парашютом ну и т.д. А где таких взять? После увольнения из осн ФСИН ( где медиков убрали) пытался в Собр устроиться так в первую очередь надо было физо сдавать как при приеме кандидата в опера , без поблажек. Навыки врача никого не интересовали
Из мед Вузов военных остался ВМА Кирова в Питере. Военных медиков не хватает в войсковом звене дефицит. Должностные тарифы низкие а работы не в проворот. И в основном бумажная.