Гриб чага — правда ли, что он полезен для здоровья?
Гриб чага (другие названия: Трутовик скошенный, Березовый гриб) поражает деревья в холодном климате, от Сибири и Северной Европы, до Аляски. Чаще всего чага встречается на березах, но также его можно обнаружить на других деревьях: ольхе, дубе, буке и тополе. Снаружи этот гриб похож на большой комок жженого угля, прикрепленный к стволу, но внутри он мягкий и оранжевый. Чага образуется в результате заражения дерева паразитным грибом Inonotus obliquus. Его споры прорастают только в том случае, если попадают на повреждённые участки коры деревьев. Заражение вызывает белую ядровую гниль древесины. Плодовое тело появляется через 3—4 года после заражения и образует нарост. Рост может продолжаться несколько десятков лет, но неминуемо ведет к гибели дерева-хозяина. Несмотря на неприятное описание и не самый привлекательный вид, гриб чага крайне популярен среди сторонников нетрадиционной или «народной» медицины. Считается, что отвар из чаги обладает полезными для здоровья свойствами.
Гриб чага — правда ли, что он полезен для здоровья?, изображение №1
Из чаги делают чаи, экстракты и высушенные смеси. Существует мнение, что гриб чага обладает почти уникальными свойствами, может «повышать иммунитет» и применяться для устранения симптомов болезней ЖКТ, а также при онкологических заболеваниях. Впрочем, встречаются рекомендации применять отвары чаги или БАДы на его основе при диабете, туберкулезе и болезнях сердца, ну и просто для улучшения самочувствия.
Но может ли гриб чага вылечить человека от всех этих заболеваний? Исследований не очень много, но и те, что есть, проведены только на клеточных линиях и иногда на животных. Что мы знаем о действии чаги на здоровье людей? Увы, проблем с безопасностью больше, чем доказательств пользы.
продолжение
https://vk.com/@doc_med-grib-chaga-pravda-li-chto-on-polezen-dlya-zdorovya
Гриб чага — правда ли, что он полезен для здоровья?
https://m.vk.com/@doc_med-grib-chaga-pravda-li-chto-on-polezen-dlya-zdorovya
Article
Про экзотические грибы мифы совершенно не редкость. Причем даже в профессиональных кругах. Например знаменитые Шиитаки по моим исследованиям не подтвердил своей «полезности». Впрочем, я достаточно критически отношусь к любым исследованиям в том числе и собственным. С доказательностью продуктов питания очень большие проблемы
А ещё в последнее время часто слышу про употребление то ли сушёных мухоморов, то ли отваров из них — где-то идёт пиар, якобы это полезно. Недоумеваю, мухоморы же ядовиты для людей.
Это что, доказательная статья об отсутствии пользы чаги? Заметка, достойная газетенок типа» ЗОЖа», это вы этим хотите призвать к сознательности? Где описание этих механизмов? Вообще, что за слог статьи??
В восьмидесятых и девяностых чагу пили, про то что она лечит от всего такого никто не рассказывал. Да, говорили что полезный, опять же с чем сравнивать, если мы в эти годы на севере все питались огородом, дарами леса и реки, а чагу брали только с березы и только с определенной высоты дерева, где сок березы считался чище. Исследований никаких не проводили, но логично звучало, что чага это как концентрат берёзового сока, то есть содержит какие-то минералы. Какие? «Возможно когда-нибудь у учёных дойдут руки изучить что именно там содержится»
Такого отборного мракобесия как сейчас я никогда в детстве не слышала
Сейчас нашел интересную статью. Пишут, что на клеточных культурах подавляет даже вич. А вот бефунгин оказался опасен. Выходит стандартизированный препарат гораздо хуже обычного народного отвара?
https://scfh.ru/news/koronavirus-novyy-lekarstvo-staroe-spetsialisty-novosibirskogo-vektora-pokazali-effektivnost-ekstrak/