Акупунктура под следствием
О разоблачении акупунктуры пишут врач Эдзард Эрнст и научный журналист (физик по образованию) Саймон Сингх в своей книге «Шарлатанство или лечение?» (англ. Trick or Treatment?).
Речь идёт про ту самую акупунктуру, которую в РФ называют рефлексотерапией либо иглорефлексотерапией.
На русском языке книга Trick or Treatment? была издана под названием «Ни кошелька, ни жизни. Нетрадиционная медицина под следствием».
В этой книге разоблачаются ненаучные методы «лечения»
альтернативной медицины.
Читайте фрагмент книги, посвященный акупунктуре:
…В докладе ВОЗ 2003 года делалось заключение, что польза акупунктуры “доказана” или “продемонстрирована” при лечении 91 состояния. Еще при 16 состояниях воздействие иглоукалывания было признано слабоположительным либо неоднозначным. И ни для одного состояния применение этого метода не исключалось. Таким образом, ВОЗ полностью поддержала акупунктуру, подкрепив свои выводы 1979 года. Было бы естественным предположить, что в дебатах об акупунктуре прозвучало последнее слово, ведь ВОЗ – международная организация, признанная авторитетной в регулировании медицинских вопросов. Казалось бы, акупунктура проявила себя действенным методом лечения. Но на самом деле все не так уж однозначно.
Как ни прискорбно, мы вскоре убедимся, что доклад ВОЗ 2003 года возмутительным образом ввел всех в заблуждение.
ВОЗ допустила две серьезные ошибки в том, как она судила об эффективности акупунктуры…
Доклад ВОЗ был не просто предвзят и ошибочен, но еще и опасен, поскольку давал добро на применение акупунктуры при целом ряде состояний, часть из которых – тяжелые, например ишемическая болезнь сердца.
Напрашивается вопрос: как и почему ВОЗ написала такой безответственный отчет? …
https://vk.com/@doc_med-akupunktura-pod-sledstviem
https://m.vk.com/@doc_med-akupunktura-pod-sledstviem
Article
А только что записался на иглорефлексотерапию с током, что зря?///
А китайцы-то и не знают…