#онкология Американские биологи сделали шаг к тому, чтобы практикующие врачи-онкологи в больницах могли быстро…

#онкология
Американские биологи сделали шаг к тому, чтобы практикующие врачи-онкологи в больницах могли быстро выявлять — какие противоопухолевые препараты будут эффективны для конкретного пациента, страдающего раком.
Суть: пациенту делают биопсию, и из полученных в результате этого опухолевых клеток в короткие сроки выращивают органоид (своеобразную мини-опухоль), на котором тестируют — какие именно противоопухолевые препараты будут подавлять рост опухоли у данного пациента. Это называется «персонализированная медицина».
Цитаты: «Вместо того, чтобы играть в угадайку, органоиды, полученные от пациентов, дают врачам прогностическую модель, которая позволяет им с самого начала выбрать правильное лечение».
«К тому времени, когда вы поймете, что лекарство не действует на пациента, зачастую уже слишком поздно менять план лечения. Все заинтересованы разобраться в этом как можно скорее, еще до начала лечения».
#биология #опухоль #ЛечениеРака

Об этом на своём сайте сообщает пресс-служба Института биологических исследований Солка в Сан-Диего (Калифорния). Данный институт американские ученые и журналисты в просторечии называют «Институт Солка» или просто «Солк». Данное научное учреждение было когда-то основано вирусологом Джонасом Эдвардом Солком (1914 — 1995), разработчиком знаменитой вакцины против полиомиелита.

Текст новости с сайта американского института:

Шаг к готовым к использованию в клинике органоидам, полученным от пациентов
Ученые Солка проверили, влияют ли различные коммерческие продукты клеточных культур на развитие органоидов и реакцию на лекарства от рака поджелудочной железы

Рак поджелудочной железы имеет самый высокий уровень смертности среди всех основных видов рака, и, по прогнозам, к 2030 году он станет второй по значимости причиной смертности от рака в Соединенных Штатах. Его особенно трудно лечить, поскольку опухоли поджелудочной железы растут очень быстро и постоянно видоизменяются, что делает их склонными к развитию лекарственной устойчивости.

Органоиды, полученные от пациентов, могут все это изменить.Эта новая биотехнология состоит в том, что исследователи получают небольшие образцы тканей из биоптатов пациентов и используют их для выращивания трехмерных клеточных культур в лаборатории. Эти органоиды играют роль миниатюрных моделей опухоли поджелудочной железы пациента и могут использоваться для тестирования различных лекарств и оценки того, какое лечение рака будет работать лучше всего.

Ажиотаж по поводу клинического потенциала этого инструмента привел в последние годы к взрыву инноваций. В настоящее время проводится более десятка клинических испытаний органоидов, полученных от пациентов. Однако, несмотря на спешку с проведением клинических испытаний, многие экспериментальные параметры еще не полностью проверены.

Недавнее исследование в Институте Солка дает критическое представление о надежности и устойчивости органоидов, полученных от пациентов, в качестве клинической модели рака поджелудочной железы. Результаты, опубликованные 9 января 2024 г. в журнале JCI Insight
https://vk.cc/cvrEYi
показали, что на экспрессию генов органоидов и реакцию на лекарства не влияет бренд внеклеточного матрикса, используемого в клеточной культуре. Тем не менее, один коммерческий продукт действительно увеличил скорость роста органоидов опухоли поджелудочной железы, что делает его весьма подходящим для быстрых протоколов лечения рака поджелудочной железы.

«Опухоль у всех разная, поэтому нам нужна персонализированная медицина, чтобы подобрать конкретное лечение к конкретной опухоли», — говорит старший автор исследования Данниэлла Энгл, Associate Professor и руководитель Депаратамента развития имени Хелен МакЛорейн в Лаборатории нормативной биологии в Солке.
«Вместо того, чтобы играть в угадайку, органоиды, полученные от пациентов, дают врачам прогностическую модель, которая позволяет им с самого начала выбрать правильное лечение».

По мере развития органоидной биотехнологии доступность коммерческих продуктов для проведения этих исследований увеличивается. Большинство органоидов выращивают в культуральной среде — жидкости, которая снабжает клетки различными питательными веществами, необходимыми им для жизнедеятельности. Чтобы расти, клеткам также нужно что-то, к чему можно прикрепиться.

В организме человека они окружены внеклеточным матриксом, состоящим из белков и других молекул, которые обеспечивают основу для роста клеток. В лабораториях ученые получают этот матричный материал от различных коммерческих производителей. В зависимости от продолжительности исследования и изменений в логистике коммерческих поставок лабораториям нередко приходится использовать матрицы из нескольких партий от одного поставщика или даже нескольких разных брендов — чтобы довести эксперименты до конца.

Несколько исследований недавно показали, что тип жидкой питательной среды, в которой выращиваются органоиды, может влиять на их фенотип, транскриптом и реакцию на лекарства, а это означает, что в зависимости от типа культуральной среды, в которой выращивался органоид, пациенту могут быть рекомендованы разные препараты для лечения рака. Энгл и ее команда в своём исследовании намеревалась оценить, могут ли различия в используемых внеклеточных матриксах иметь аналогичный эффект.

«Каждый раз, когда вы разрабатываете новый метод тестирования [препаратов] для использования в клинике, вам необходимо знать, насколько он надежен», — говорит Энгл. «Он должен давать одинаковый результат независимо от того, проводите ли вы тест в лаборатории в Калифорнии, в Канаде или в Нью-Йорке».

Первый автор научной статьи Ян К. Лумибао, на момент исследования состоящий научным сотрудником в лаборатории Даниэллы Энгл, протестировал три наиболее распространенные марки внеклеточного матрикса: Matrigel, Cultrex и UltiMatrix. Используя различные методы исследования, он оценил, влияют ли эти различные продукты на скорость роста органоидов, экспрессию генов и реакцию на лекарства.

Результаты показали, что использование различных коммерческих матриц не привело к значительным изменениям в характере экспрессии генов органоидов или реакции на лекарства, но оказало некоторое влияние на скорость роста тканей.

«Эти матрицы биологически активны, то есть в них есть настоящие белки и сигнальные молекулы, которые могут взаимодействовать с органоидом, поэтому тот факт, что мы не увидели существенных различий в экспрессии генов и реакции на лекарства при использовании матриксов разных брендов, приятно удивил и мы вздохнули с облегчением», — говорит Лумибао.

Исследователи протестировали шесть различных лекарств от рака поджелудочной железы — гемцитабин, абраксан, оксалиплатин, иринотекан, фторурацил и траметиниб — и подтвердили, что использование любой из трех коммерческих матриц не изменили бы клинические назначения ни для одного пациента.

Однако на одну особенность органоидов повлияла использование матрицы конкретного бренда. Органоиды опухоли поджелудочной железы в Матригеле росли намного быстрее по сравнению с матрицами двух других брендов, и это радует. Чем быстрее растет органоид, тем быстрее практикующие врачи получат результаты исследования и тем раньше пациент сможет начать лечение.

«При раке поджелудочной железы время решает все», — говорит Энгл. «К тому времени, когда вы поймете, что лекарство не действует на пациента, зачастую уже слишком поздно менять план лечения. Все заинтересованы разобраться в этом как можно скорее, еще до начала лечения».

Энгл говорит, что Cultrex и UltiMatrix можно использовать для моделей органоидов, и они вряд ли изменят результаты исследований в клинике, но исследования, вероятно, займут на 20-40% больше времени.

Так почему же разные питательные среды оказали такое влияние на органоиды, а разные виды внеклеточного матрикса — нет? Исследователи отмечают, что питательные среды каждой лаборатории могут включать свою собственную комбинацию факторов роста, тогда как внеклеточные матрицы, как правило, содержат один и тот же набор факторов роста, но в разных концентрациях.

«Наши результаты дают дополнительную уверенность в том, что органоиды, полученные от пациентов, являются точной и надежной платформой для оценки реакции пациента на лекарства и принятия клинических решений», — говорит Энгл. «Наши коллективы в Солке продолжают оптимизировать органоидную технологию и подтверждать ее полезность в клинических условиях, и мы рады видеть, что это повлияет на результаты лечения пациентов в будущем».

Среди других авторов — Шира Р. Оховат, Кристина Л. Пек, Сяосюэ Линь, Кэтрин Ланде и Шира Йомтубян из Солка, а также Изабелла Нг, Эрве Тириак, Эндрю М. Лоуи и Цзинцзин Цзоу из Калифорнийского университета в Сан-Диего.

Источник: Институт Солка https://vk.cc/cvrEUD

Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:

О лучевой терапии и не только.
Об индивидуализации лечения в онкологии, о цене доверия авторитетам, и не только об этом — рассказал онколог Евгений Ледин.
https://vk.com/wall-136637198_40854

Рак в большинстве случаев можно вылечить, если обратиться за помощью как можно раньше. Заблуждение, что рак неизлечим, может привести к снижению шансов на излечение или ремиссию, потому этот миф очень вреден.
Об этом в своей научно-популярной книге «Правда о раке. Все, что нужно знать о причинах, диагностике и лечении» пишет хирург-онколог
Максим Котов.
https://vk.com/wall-136637198_121063

Онкологический ликбез: от ранней диагностики до современных методов лечения.
Спикеры поведали об онкологических заболеваниях, киберноже для их лечения, нюансах ядерной медицины. Завершал телемост Алексей Водовозов с рассказом об альтернативщиках: почему к ним идут онкологические пациенты и как не попасться на их «заманухи».
Это просветительский телемост, организованный Информационным центром по атомной энергии Челябинска (ИЦАЭ — просветительская организация, аффилированная с Росатомом).
https://vk.com/wall-136637198_80601

Алексей Водовозов: «Нагрузили его [радиохимфармпрепарат] высокоэнергетическими нуклидами, он их туда принёс и поубивал всё, что мы там нашли [опухолевые клетки]».
Беседа о ядерной медицине на «Атомариуме». Журналист Никита Рудаков побеседовал с врачом-просветителем, популяризатором доказательной медицины Алексеем Воловозовыми и специалистом по изотопной продукции (АО «В/О «Изотоп») Ольгой Вальздорф
https://vk.com/wall-136637198_141645

Фото: Институт Солка в Сан-Диего, Калифорния