Алексей Чмутов избавлю от фобий Личностный рост Алейникова Елена Семейный психолог Ясновижу Василий Данилов
full screen background image

Юрий Евич об идее использования «мягкой силы»

Юрий Евич об идее использования «мягкой силы».




20 мнения к “Юрий Евич об идее использования «мягкой силы»

  1. Dzhek Albatros

    А как эта идея может не соблазнять, если у запада она работает?
    Просто видимо они про это не вспоминают в последний момент, когда пули свистят, а занимаются этим проактивно. И вот этой разницы как раз у нас в широком обществе не понимают. Сегодня эта сила (на самом деле это просто влияние) не сработает. Ею невозможно отвечать на пули.

    Да и к тому же — в сегодняшней России нет представления о будущем на основании собственных ценностей. А это основание для того чтобы наша страна хотябы теоретически могла серьезно применять мягкую силу.
    Есть декларации антизападные, про семью и тд и прочее что вроде бы нас фундаментально отличает. Но дел реальных нет. У нас даже кино для детей снимают по западным шаблонам, а зрители только такое, в основном, и смотрят. Очень трудно антизападно влиять,даже в мирное время, если сам подвержен западному влиянию и живешь в целом по западным нормам.

  2. Eduard Prokopenko

    Идея эта- соблазнила власть предержащих тем,что можно было лярды безнаказанно воровать, и подмахивать преступные минские договорняки.

  3. Alexey Sorokin

    «предатели», которые по мнению автора у нас много где — они правят у нас уже 30 лет. и они ничего тут не предают. они продают и монетизируют. и дальше будут продавать и монетизировать.
    «мы как идиоты» — а кто такие «мы»? каждый сам за себя, уже 30 лет.
    непонятно ему, что «наши спецслужбы» делают. никаких наших спецслужб нету. есть спецслужбы, обслуживающие интересы потаниных и абрамовичей. и они отлично справляются.
    а «вывод» — если его честно озвучить, там реальные сроки будут.
    а то, что автор лечит как вывод — это даже комментировать странно.

  4. Sergey Reut

    Россия это тип цивилизации. И Запад с нами договариваться и обсуждать что-то не будет. Мы для них чужие, варвары с востока. И тупо копировать их методы Софт Повер — нет. Они ориентированы на нас, и в их сторону не адаптированы. Нужно разрабатывать свои методики войны. Подписываюсь под каждым словом Юрия Юрьевича. И не удивлюсь, что разработку у нас подобным программ ведут двойные западные агенты.

  5. Toni Zema

    Мы не используем катастрофическое положение с иммигрантами в странах врагов и пр. проблемы , в т.ч. мягкую силу ИБО «РУКОВОДСТВО» держит там бабло. Мягкая сила это «война», а дестабилизация им не нужна. политоте, правительсвенным гнидам…

  6. Vladimir Ivanov

    Юрич озвучил мои мысли. Не удивлён, старшее поколение так и думает. А молодёжь обработана вражеской пропагандой. И весь офисный планктон это мягкая сила врага.

  7. Oleg Belousov

    Бред конечно. Какая мягкая сила. Только победа на поле боя. Враг силу боится.
    А мягкая сила это пропаганда, идея фикс буржуинов. Народ не ведётся на это, совсем нас за стадо считают , без мозгов.

  8. Mikhail Fadeev

    Юра, за болтавнёй не видно дела. Ошибки бывают и, даже, неизбежны, но без адекватного к ним отношения и спроса, любое дело обречено на неудачу. Да, пора бы и выводы сделать, спросить с виновных и меры принять. Ну, а разговоры про мягкую силу… Вам-то, они зачем? Тем более, разговоры эти без конкретики. Вот, мною 23 года назад сказано, что ОМС, не подходит для войн, кризисов и катастроф и…
    С началом СВО, на шестой день, рекомендовал методику спинальной анестезии с морфином, тебе, тоже, и … Мог бы и продолжить, например, об устройстве для фиксации флаконов для инфузионых сред, использовании компрессорных портативных автохолодильников, только не буду, видя отношение и результат.

  9. Yury Belik

    Юрий Евич, пожалуй не соглашусь. Мягкая сила работает только у идейных личностей в руках. Яркий пример это наши блогеры, не приследующие финансы, работающие с украиной. У них хорошо получается. Есть примеры.

  10. Ksenia Usoltseva

    Мягкая сила должна следовать за твердой силой. Но то, что она не работает — ошибка. Работает, но все это дорого, долго и очень не просто. Мелкобритания на это 500 лет потратила.
    Учиться мягкой силе нужно, но про жесткую не забывать

  11. Ruslan Churkin

    А почему Российскую Империю и СССР разрушили мягкой силой?
    Переворот и красная диктатура большевиков, далее геноцид Сталина — другое.
    Мягкая сила, надо признать работала и у коммунистов, особенно у Хрущёва, перенаправившего потоки благополучия от рабского труда русских — наружу.
    Мягкая сила — это вообще успешное внушение идеи определённого образа жизни, благополучия. Поэтом у ни у советского союза ни у путинской эрэфии такое не прокатило, а наоборот совки заразились западной идеей.
    Так что не надо винить саму мягкую силу.
    А противопоставлять ей сталинщину, пригожинщину, маоцзедунщину, полпотовщину — лютое мракобесие и психопатия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика