избавлю от фобий Личностный рост Алейникова Елена Татьяна Кузнецова Семейный психолог Практический психолог Ясновижу Василий Данилов
full screen background image
Последнее обновление

С приемом гидроксихлорохина связали 17 тысяч избыточных смертей при ковиде Реальное число, скорее всего,…

С приемом гидроксихлорохина связали 17 тысяч избыточных смертей при ковиде
Реальное число, скорее всего, гораздо больше

Американские и канадские ученые провели систематический обзор и метаанализ 44 когортных исследований в шести странах, для которых доступны данные, и пришли к выводу, что применение гидроксихлорохина привело почти к 17 тысячам избыточных смертей среди пациентов стационаров в первую волну ковида. Отчет о работе опубликован в журнале Biomedicine & Pharmacotherapy.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222301853X

В начале пандемии ковида из-за отсутствия средств с доказанной эффективностью с разным успехом применяли офф-лейбл разные имеющиеся препараты на основании их действия на другие разновидности коронавируса, эмпирических наблюдений и экспериментов in vitro.
(Что такое офф-лейбл — понятным языком объяснено в вики-статье
https://vk.cc/ctSXKg ).

В числе этих препаратов был противомалярийный и противовоспалительный препарат гидроксихлорохин — предполагалось, что он ингибирует репликацию вируса, снижая кислотность эндосомы, с помощью которой патоген проникает в клетку, а также влияет на гликозилирование его рецептора — ангиотензинпревращающего фермента 2.

После пилотных оптимистичных исследований в журнале The Lancet вышла статья об избыточной смертности при приеме этого препарата. В итоге ее отозвали и продолжили испытания — впрочем, без особого успеха (подробно об этом рассказано в научно-популярной статье «Колесо злоключений» — https://nplus1.ru/material/2020/06/09/anticorona-chloroquine ).
В 2021 году в Nature Communications был опубликован метаанализ 14 контролируемых испытаний, в котором избыточную смертность в стационарах при приеме гидроксихлорохина и еще более токсичного хлорохина оценили в 11 процентов.
https://www.nature.com/articles/s41467-021-22446-z

Исследователи из Канады и Франции под руководством Жана-Кристофа Лега (Jean-Christophe Lega) из Лионского университета провели систематический поиск качественных работ по теме с участием не менее 500 госпитализированных пациентов за 1 декабря 2019 — 15 марта 2021 года. В итоговый анализ вошли 44 когортных исследования с общим участием 98406 пациентов в возрасте 56–75 лет из Бельгии, Испании, Италии, США, Турции и Франции. Частота назначения гидроксихлорохина сильно варьировала между странами и составляла 16–84 процента.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222301853X

Авторы работы использовали данные этих работ для оценки (минимальной, медианной и максимальной) распространенности применения препарата, взяли общее число госпитализаций по странам из соответствующих баз данных, оценки относительных эффектов приема гидроксихлорохина на смертность из предыдущего метаанализа и воспользовались моделированием со случайными эффектами для расчета смертности по странам. Эти данные позволили им рассчитать число избыточных смертей, связанных с использованием хлорохина как разность общего числа смертей и произведения числа госпитализированных пациентов на уровень смертности, распространенность применения препарата и избыточную смертность при его приеме.

Исследователи пришли к выводу, что в странах, для которых доступны данные, при использовании медианных оценок использования гидроксихлорохина количество связанных с его назначением избыточных смертей за указанный период составило 16690. При использовании минимальных и максимальных оценок разбег составил от 6420 до 20294 избыточных смертей.

Авторы работы отметили, что реальное число избыточных смертей, связанных с приемом гидроксихлорохина, вероятно, значительно больше, поскольку для большинства стран надежные данные по его применению отсутствуют. Они заключили, что полученные результаты свидетельствуют о высоком риске перенацеливания лекарств при низком уровне доказательств, что необходимо учитывать в случае будущих эпидемий.
https://vk.cc/ctJ8kp

Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:

Поднятая Трампом волна хайпа и, как следствие, спроса на гидроксихлорохин оказалась не безвредной.
https://vk.com/wall-136637198_54644

И снова о том, что производные хлорохина (противомалярийные препараты) не только не помогают при КОВИД19, но и убивают.
https://vk.com/wall-136637198_58417




14 мнения к “С приемом гидроксихлорохина связали 17 тысяч избыточных смертей при ковиде Реальное число, скорее всего,…

  1. Maria Borodina

    А к чему могло привести, и приводило, применение двух антибиотиков сразу (так в мае 2020го лечили меня) — ваще молчу 😳

  2. Natalya Koptyaeva

    Поэтому его и не принимала, складывала эти шайбы в кубышку, после выписки на стол выгрузила дома это, огромная куча…. Это был январь 2020, а в апреле по всем утюгам, типа этот препарат убрали из методических рекомендаций за недоказанностью эффективности. Интуиция, хорошая штука. И так химии вкачали и без него, заразили ковидом в стационаре, поступила по скорой с другим заболеванием, ну и в результате 68 % поражения лёгких, вытолкнули в январе домой, лечения не было, так как преднизолона уколы перенести не смогла, давление под 200, в результате письменный отказ от лечения и выписка, и снова в феврале лечение пневмонии на поликлинике тем же преднизолоном но уже в таблетках, у пульмонолога, оклемалась к июню. Будем значит жить. Миссия не закончена на этом свете.)

  3. Galina Batyaeva

    А про уколы в живот для разжижения крови никто не хочет поделиться? Обширное кровоизлияние в брюшную полость, наркоз, операция, выведение трубок на пару недель, гематома от пупка до колен? Тоже, так себе лечение от ковида(((!

  4. Alexey Stulov

    Да, печально. А что там с ивермектином и артемизинином? После пандемии уже прошло несколько лет. Наверное, тоже уже есть ответы.

  5. Yulya Mitrofanova

    хз… вопрос к чему в такой статье Трамп?….👀…а ну выборы же скоро! Но все же к чему в мед. статье Трамп? Не ради дискредитации ли? 🤣

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика