Регионы России закупили неэффективных лекарств на 10 млрд рублей — об этом сообщает газета…

Регионы России закупили неэффективных лекарств на 10 млрд рублей — об этом сообщает газета «Известия».
Врачи выписывали эвкалипт от кишечных инфекций и аир, ромашку и кору дуба от рака носоглотки.
Если бы в стране было эффективное управление здравоохранением — эти средства были бы потрачены на препараты с доказанной эффективностью.

Около 10 млрд рублей российские регионы потратили на закупки гомеопатических и фитопрепаратов, а также других лекарств, которые не входят в клинические рекомендации. Это следует из анализа закупок за 2024 год. В числе наиболее популярных препаратов — те, куда входит календула: в обоснованиях закупок говорится, что она, в частности, поможет при вирусной пневмонии. А для пациентов с раком носоглотки покупали, например, подорожник, аир, арнику, кору дуба, перечную мяту, ромашку и шалфей.

Мы в паблике «Доказательная медицина» неоднократно писали про основную проблему фитотерапии: один и тот же «травяной» препарат у разных производителей может иметь разный состав. И даже у одного производителя разные партии одного и того же фито-препарата могут иметь разный состав.

Что купили регионы — из материала «Известий».
В 2024 году в России потратили 16,2 млрд рублей на закупку лекарственных средств, которые не входят в клинические рекомендации по лечению заболеваний. Согласно отчету аналитической компании «Б3-Мед», больше всего подобных препаратов закупили в Якутии, Удмуртии, Чечне, Карачаево-Черкесии, Дагестане, а также в Архангельской и Ленинградской областях, Ставропольском и Красноярском краях, а также на Чукотке.

Около 10 млрд из этих 16 млрд рублей — это, например, гомеопатические средства, БАДы и фитотерапевтические средства, даже средства «без действующего вещества», которые тем не менее выписывались для пациентов с онкологическими и другими серьезными диагнозами.

Например, для людей с онкологическими заболеваниями закупались гомеопатические и фитопрепараты. Для пациентов с нейроэндокринными опухолями приобретали цветы, листья и экстракты березы, зверобоя, пижмы и расторопши. Для лечения рака носоглотки — аир, арнику, кору дуба, перечную мяту, пихту, ромашку, шалфей и валериану — в целом на 13,5 млн рублей.

Опрошенные «Известиями» онкологи отметили, что при лечении рака категорически не рекомендуется прописывать препараты, которые могут изменить действие основного лекарства, это касается и трав.

— Все перечисленные средства не имеют доказанной эффективности, не входят в клинические рекомендации, и их использование может негативно сказаться на процессе лечения, — заявил журналистам «Известий» онколог Игорь Утяшев. — Бесполезно и применение гомеопатии при онкозаболеваниях.

Около 19 млн регионы потратили на препараты с подорожником. Его закупали для пациентов с синдромом раздраженного кишечника, пациентов страдающих психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением никотиносодержащих продуктов, а также для беременных. Очень популярными стали и закупки препаратов, в которых содержится календула. На них потратили почти 9 млн рублей. На препараты с алтеей потратили 7,4 млн рублей.

Газета «Известия» приводит слова основателя аналитической компании «Б3-Мед», врача-терапевта Евгения Коровина.

Он обращает внимание на тоо, что вместо того чтобы тратить бюджетные средства на эффективную терапию, их тратят на
лекарства, которые мало изучены и могут причинить вред здоровью пациента.

— Логичнее направлять средства на клинические исследования лекарств с низко доказанной эффективностью или на закупку проверенных препаратов, — говорит Евгений Коровин.

Он напомнил, что использование фитопрепаратов или БАДов может привести, например, к поражению печени у больных.

— В фитопрепаратах и биодобавках невозможно рассчитать концентрацию лекарственного вещества. Значит, велика вероятность назначения неверной дозировки. А это может привести к серьезным осложнениям, — объяснил Коровин.

Напомним, что врач-терапевт Евгений Коровин является основателем интернет- платформы MedIQ («Мед Ай Кью»), с помощью которой каждый пациент может проверить лекарства на фуфломицинность.
(см. https://vk.com/topic-136637198_53520522 ).

Директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов в комментарии для «Известий» отметил, что спрос на БАДы и фитопрепараты в стране растет.

«Известия» приводят слова другого эксперта, который высказывает мнение, что назначая фитопрепараты и БАДы — врачи не преследуют злого умысла в отношении пациента.

Специалисты чаще всего руководствуются полученными при обучении знаниями о безобидности таких средств и не предполагают, что их назначение может нанести вред здоровью больного, говорит эксперт. Получается (со слов эксперта), что причина таких назначений — в качестве медицинского образования в России.

Источник: «Известия» публикация от 11 июля 2025 «Болезные расходы: регионы купили неэффективные лекарства на 10 млрд рублей».

Ранее у нас в паблике «Доказательная медицина» были опубликованы материалы:

Вред от «целебных трав» в онкологии. Об этом написала врач-онколог Дарья Кобец.
https://vk.com/wall-136637198_147067

Почему добросовестные врачи не могут быть уверены в травах и БАДах.
vk.com/wall-136637198_138260

Гепатотоксические эффекты «травяных» и прочих БАДов. О подводных камнях «лечения» БАДами.
vk.com/wall-136637198_94136

Правда ли, что лекарственные травы лучше, чем химические лекарства? Алексей Водовозов
vk.com/wall-136637198_73462

Лечение травами может привести к онкологическому заболеванию и к летальному исходу. В октябре 2016 г. на форуме «Учёные против мифов» врач Алексей Водовозов напомнил печальную историю про китайские чудо-снадобья для похудения, содержавшие экстракт травы кирказон (Aristolochia). Применение этого «натурального» средства вызвало токсическое поражение почек у большого количества пациентов и даже летальные исходы — vk.com/wall-32482446_192252

О подводных камнях траволечения. Миф: препараты на основе растительного сырья используются века, и потому проверены на безопасность для здоровья.
Разоблачение этого и других мифов
vk.com/wall-32482446_126611

Врач, придерживающийся доказательной медицины — в норме радикально настроен против БАДов
Короткий пост на эту тему опубликовал врач-эндокринолог Станислав Хан
vk.com/wall-136637198_176750

Почему БАДы опасны?
Пост об этом опубликовал врач-гастроэнтеролог и популяризатор доказательной медицины Андрей Харитонов.
vk.com/wall-136637198_167667

БАДы — что это такое? Имеет ли смысл их употреблять? Объясняет врач Алексей Водовозов
vk.com/wall-136637198_81064

Ответы врача-токсиколога Алексея Водовозова на неудобные вопросы про БАДы
vk.com/wall-136637198_61074