Алейникова Елена Татьяна Кузнецова Семейный психолог Практический психолог Ретрит Алтай Неврология Ясновижу Василий Данилов
full screen background image
Последнее обновление

Пост активационный потенциал (PAP) Новые данные (PAP): Вопрос: Может ли двухсекундное (2 сек.) максимальное…

Пост активационный потенциал (PAP)

Новые данные (PAP):

Вопрос: Может ли двухсекундное (2 сек.) максимальное произвольное изометрическое сокращение мышцы (MVIC), выполненное с аналогичными переменными в части направления силы (с применением вектора силы к разгибанию бедра) и положения (полная ротация бедра внутрь) в качестве клинического кинезиологического мануального мышечного теста вертикальных волокон большой приводящей мышцы, служить адекватным стимулом, способным вызвать пост-активационную потенциацию (PAP) силы на выходе?

Количество участников: 16

Процедуры:

1. Из положения проведения мануального мышечного текста большой приводящей мышцы (по Бердаллу) MVIC на 2 сек. в качестве адекватного стимула для вызывания пост-активационной потенциации. (MVIC 1= голубой)

2. Пауза на 30 с.

3. Из положения проведения мануального мышечного текста большой приводящей мышцы (по Бердаллу) MVIC на 2 сек. в качестве замера силы на выходе в ходе повторного тестирования. (MVIC 2= зеленый)

Результат:

Увеличение силы на выходе отмечено у всех участников, кроме двух (№№7 и 16). Стимул, полученный в ходе двухсекундного мануального мышечного теста (ММТ), приводит к увеличению силы, что говорит об ответной реакции в виде PAP.

Обсуждение:

Вероятно, сам по себе мануальный мышечный тест также может привести к увеличению силы на выходе без применения иных вмешательств (массажа места начала/прикрепления мышцы, пальпации, «корректирующих» изометрических упражнений). Как бы то ни было, PAP мог бы служить одной из переменных при применении ММТ в парадигме «тестирование-вмешательство-повторное тестирование».

Автор: Rhys Manchester




7 мнения к “Пост активационный потенциал (PAP) Новые данные (PAP): Вопрос: Может ли двухсекундное (2 сек.) максимальное…

  1. Igor Chistyakov

    Я пытался прочитать вопрос… заданный в начале статьи. Не смог понять. Наверно, это не моя тема… автор неплохой парень. Успехов ему в измерениях. Вначале 3 секунды, потом 4 секунды, потом 5 секунд и так до состояния вечности.

  2. Igor Chistyakov

    Братья и сестры. А почему именно 2 секунды, а другой интервал времени. Опять таки 2 секунды от какого момента, от полного расслабления или полного напряжения. Но это не точно.

  3. Igor Chistyakov

    Для справки. Я так считаю и уверен что вы со мной согласитесь. Итак. статическое напряжение. Оно практически не приводит к моменту силы, который прилож к вашей кости и пытается её сломать. Условно сломать. То есть на кости есть не одинаковая эпюра напряжений. Возрастает к точке приложения момента силы или внешней силы, возможно статической, в виде столба который вы пытаетесь сдвинуть именно в изометрическом режиме. Разница более чем очевидна, статика не тренирует кости, хотя тренирует сухожилия, а изометрии тренирует кости, провоцируя рост в них укрепляющих остей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика