Польза профилактического применения статинов — выше рисков
При назначении статинов пациентам без сердечно-сосудистых болезней побочные действия развиваются редко.
Результаты исследования показывают, что профилактическое назначение этих лекарств оправдано.
Исследование было опубликовано в The BMJ.
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1537
Статины представляют собой класс гиполипидемических препаратов , которые снижают заболеваемость и смертность у лиц с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний. Они являются наиболее распространенными препаратами для снижения уровня холестерина.
https://watchlearnlive.heart.org/?moduleSelect=chldrg
Руководствуясь современными рекомендациями,
https://www.jacc.org/doi/full/10.1016/j.jacc.2019.03.010?keytype2=tf_ipsecsha&ijkey=f2bce9f62a20b86e2f7ed9fb4886fa951a132ef6
врачи назначают эти препараты людям, у которых еще нет ишемической болезни сердца (ИБС), но высок риск ее развития.
Прием статинов, как и многих других лекарств, связан с риском развития побочных эффектов. К ним относятся мышечную слабость и скованность, нарушение функции печени и почек, повышение риска диабета и некоторые другие. Опасаясь нежелательных эффектов статинов,
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)31532-X/fulltext
люди часто не хотят принимать их: миллионы не получают рекомендованного лечения.
https://academic.oup.com/ageing/article/50/2/554/5906192
Не в последнюю очередь это касается пациентов без ИБС, которым назначают эти препараты для профилактики.
Польза статинов для пациентов, у которых уже есть болезни сердца, выше, чем для тех, у кого они еще не развились.
https://www.bmj.com/content/367/bmj.l5674?ijkey=0b102602d318b8ca3717198bdeb9857638ffbb72&keytype2=tf_ipsecsha
Вопрос, превышает ли польза приема статинов для профилактики возможные риски, связанные с их побочными эффектами, остается предметом научной дискуссии.
Чтобы разрешить его, ученые из Оксфордского университета и Университета Южной Калифорнии обобщили результаты проведенных ранее исследований.
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1537
Авторы проанализировали данные 62 изысканий, в которых участвовали более 120 тысяч пациентов. Это были люди без болезней сердца, которые принимали статины для их профилактики. В среднем за ними наблюдали в течение почти четырех лет.
Данные исследований свидетельствовали, что прием статинов связан с увеличением жалоб на боль в мышцах, проблемами со стороны печени, почек и глаз, включая катаракту. Однако в них не встречается ни одного подтвержденного случая сахарного диабета или диагностированных мышечных расстройств.
На 10000 пациентов, получающих статины, в течение года количество мышечных симптомов увеличилось на 15, жалоб на проблемы со стороны печени – на 8, со стороны почек – на 12, со стороны глаз – на 14.
В тоже время, прием статинов был связан с сокращением частоты инфарктов на 19, инсультов – на 9, смертей от сердечно-сосудистых болезней на 8 – из расчета на 10000 человек в течение одного года.
Исходя из этих данных, авторы считают назначение статинов людям без болезней сердца оправданным, поскольку польза превышает риск.
«Выявленный в ходе обзора низкий риск побочных эффектов, вызванных статинами, должен убедить пациентов и врачей, что потенциальный вред статинов мал, и он не должен мешать их использованию в первичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний», – написали ученые в выводах.
Авторы обзора указывают, что, по всей видимости, во время профилактического лечения статинами целесообразно проводить регулярное мониторирование функции печени.
https://medportal.ru/mednovosti/pri-primenenii-statinov-dlya-profilaktiki-polza-prevyshaet-ri/
Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано видео:
Кардиолог Игорь Сергиенко. Побочные эффекты кардиологических препаратов. Опасны ли они для печени?
https://vk.com/wall-136637198_103731
Первый пост с одобрением лекарств, а не осуждением….
Спасибо🙏, можно ли принимать статины не пожизненно? А курсами?
Да эта тема для первичной профилактики ещё с Кокрейновского обзора тянется.Факторы риска:гипертензия,сахарный диабет,курение, дислипидемия.
В прошлом году опубликован обзор, подрывающий веру свидетелей статинов,польза сомнительна, относительно риска, а безопасность требует внимания,кому интересно- ссылка: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2790055
Размеры снижения частоты инфарктов от статинов настолько же незначительные, как и числа побочных эффектов. Если они так незначительно помогают — стоит ли их пить?) Вообще хотелось бы в %% видеть размеры эффектов, было бы нагляднее
Может и да. А как быть если после начала приёма, понижается хороший холестерин и повышается билирубин?🤷♀️🤦♀️
Легко сказать, да непросто сделать. Счастливчики те, кто переносит статитны без мышечных болей. А когда все тело начинает болеть, появляется, слабость тут не знаешь как быть. Кто в курсе, каким тогда путем идти? Фитостеролы как и писали в научных статьях не помогают, проверено. Понятно что диета, движение, зож, фитостеролы, без лишнего веса — все _бесполезно. Вот и что делать?
Мне 38.
Пора пить статины?
Курю, пью, ем жирное.
Действительно,частота миопатии примерно 0.1%
Вообще то возможный рынок статинов такой что можно что угодно доказать и продавать