Никита Жуков, врач доказательной медицины — прекратил работать в питерской «Лахта-клиник» (читайте пост до конца).
Об этом Жуков написал в своём тг-канале.
Недавно врач-невролог опубликовал пост, озаглавленный
«Как дела, мои консультации и всё такое». Процитируем:
«Мои дела в порядке, спасибо, что поинтересовались 🍻 Я никуда не девался и остаюсь в Санкт-Петербурге.
А вот сотрудничество меня и Lahta clinic прекратилось.
Мои консультации ближайшие пару месяцев доступны только в формате онлайн или на дому у пациента (если вы из СПБ и хотите очный приём).»
По его словам, сейчас он занимается «новыми проектами, открыт к предложениям» и готов «обсуждать хоть захват мира».
Также в своём канале Жуков сообщает, что записаться к нему на приём можно написав сообщение в Директ либо по телефону 8993-338-0896 (Telegram или WhatsApp).
А мы подсказываем всем заинтересованным лицам: пользуйтесь моментом, приглашайте его в качестве лектора на свои научно-популярные просветительские мероприятия! Пока он не связан работой в какой-либо клинике — пригласить его на мероприятие (в т.ч. за пределы его родного Питера) будет более реально.
Кстати. На сайте «Лахта-клиник» на его странице ожидаемо написано что «К сожалению нет доступной записи».
https://lahtaclinic.ru/doctor/zhukov/
Если же, проигнорировав эти слова, нажать внизу на строку
«Именная консультация Н. Жукова 8000 р.» — то появляется надпись
«К сожалению, свободных приемов нет».
Напомним. Никита Жуков — автор легендарного «Расстрельного списка препаратов», популяризатор доказательной медицины. Автор 3-х научно-популярных книг «Модицина», общим тиражом почти 100.000 экземпляров. Себя он вполне заслуженно называет «врач доказательной медицины». Его просветительская деятельность способствует тому — что появляется всё больше грамотных врачей, работающих в русле доказательной медицины. И появляется всё больше грамотных пациентов, отказывающихся пить гомеопатические пустышки и прочие фуфломицины и отказывающихся пополнять кошельки врачей-остеопатов, мануальных терапевтов, иглорефлексотерапевтов и прочих шарлатанов.
Никита Жуков — один из тех, кто своими статьями и выступлениями вдохновил основателя паблика «Доказательная медицина» на создание указанного интернет-ресурса в социальной сети «Вконтакте».
Также напомним, что неоднократно в нашем паблике «Доказательная медицина» мы публиковали материалы, автором которых является Н.Жуков, и материалы, в которых цитируются его слова.
Среди этих материалов:
Мануальный терапевт — массажист, маскирующийся под доктора». https://vk.com/wall-136637198_14067 ).
Невролог Никита Жуков– об остеопатах: Никакие они не врачи, а массажисты с завышенным самомнением
https://vk.com/wall-136637198_36042
ФИЗИОТЕРАПИЯ — неразличимо граничащий с альтернативной медициной набор никому не нужных методов
https://vk.com/wall-136637198_93619
Почему прав врач Никита Жуков, который говорит что «пациент в России должен быть грамотным».
И про глупых и отсталых людей, которые говорят что «пациент не должен разбираться в тонкостях медицины»
https://vk.com/wall-136637198_91908
Врач Никита Жуков: “Наша профессура училась в прошлом веке и продолжает также учить”. О той медицине, которая не нужна.
https://vk.cc/9PNtd9
Чего я не могу понять в отечественной неврологии?
В одной фразе это можно сформулировать так: то что коллеги до сих пор слепы к тому, что многие методы отечественной неврологии не работают.
https://vk.com/wall-136637198_88804
«А мне помогает» — это ни разу ни аргумент в пользу эффективности лечебного метода
https://vk.com/wall-136637198_91600
Про закаливание: «Погружения в холодную воду: убить нельзя вылечить».
«Эй, вирус гриппа, пшёл вон! Я против тебя в ледяную воду нырял, резко АД и пульс повышал… мне теперь не страшно!».
Этой фразой врач Hикита Жуков высмеивает людей, которыe верят что с помощью закаливания черeз холодовые процедуры можно добиться такого состояния организма, когда нестрашны острые респираторные вирусные заболевания (ОРВИ).
https://vk.com/wall-136637198_98973
Никита Жуков: Ответ медсестры на вопрос «А что за капельницы?» был ясен до того, как она открыла рот – актовегин, мексидол, кортексин. Золотой стандарт «терапии» в нашей многострадальной стране
https://vk.com/wall-136637198_88001
Грыжи — нормальное состояние позвоночника. Врач-невролог Никита Жуков. Как не выкинуть деньги на ветер при болях в спине?
93% грыж позвоночника не требуют каких-либо вмешательств.
https://vk.com/wall-136637198_10608
О бесполезных обследованиях — читайте отрывок из книги Н. Жукова «Модицина. Encyclopedia Pathologica»:
«С приходом высоких технологий визуализации в нашу страну ситуация в медицине не только качественно улучшилась, но и одновременно стала скатываться в жуткую пропасть: теперь администрациям все потраченные миллиарды на аппараты надо в срочном порядке отбивать, а дохтурам это оказалось только на руку – наконец-то можно сомневаться в своих умениях и перекладывать всю ответственность на аппаратуру!..
Особенно этим любят заниматься неврологи:
• Головная боль? Сделаем МРТ, там же можно найти «умеренную заместительную гидроцефалию» или «вертебробазиллярную недостаточность» или даже (господибожечки!) «дисциркуляторную энцефалопатию»!
• Боль в шее/спине? Конечно, МРТ, там же ГРЫЖИ!
А то, что 90 % головных болей это ГБН, которая обследований вообще не требует, и что боль в спине с грыжами связана максимум в 3 % случаев, никого не волнует. Найдём миллиметровую протрузию и будем лечить её иголками/пиявками/ физиотерапией/мануалкой. Бюджет пополнен.»
https://www.litres.ru/nikita-zhukov/modicina-encyclopedia-pathologica/chitat-onlayn/
Прошу прощения, хотелось бы уточнить: вот этот список препаратов — актовегин, мексидол и иже с ними почему называют «фуфломицины»? Их эффективность не доказана, или доказано, что они неэффективны? Интересуюсь с профессиональной точки зрения. Обзоры при случае посмотрю, но хотелось бы, так сказать, вкратце основную мысль
«• Головная боль? Сделаем МРТ, там же можно найти «умеренную заместительную гидроцефалию» или «вертебробазиллярную недостаточность» или даже (господибожечки!) «дисциркуляторную энцефалопатию»!
• Боль в шее/спине? Конечно, МРТ, там же ГРЫЖИ!
А то, что 90 % головных болей это ГБН, которая обследований вообще не требует, и что боль в спине с грыжами связана максимум в 3 % случаев, никого не волнует. Найдём миллиметровую протрузию и будем лечить её иголками/пиявками/ физиотерапией/мануалкой. Бюджет пополнен.»
На святое посягает, без работы меня оставить хочет 😹😹😹
👏
Это здорово, за 8К сказать пациенту что лекарств от его болезни не существует))
Молодчина! Не бежит из страны 😍
Читал все его книги, переписывался с ним — шикарный врач
Какой неадекватный ценник 😱
А клинике Лахта можно сейчас доверять? Там действительно все врачи работают по принципу доказательной медицины?
У Никиты Жукова есть один большой косяк. Он нигде не говорит о системных заболеваниях, связанных с работой иммунитета, из-за которых может болеть спина и суставы. Такие заболевания, как болезнь Бехтерева или ревматоидный артрит. Для людей с такими заболеваниям, у которых болит спина его рекомендации и статьи будут вредными
Интересно, Лахта теперь не скатится?
По поводу нейровизуализации не совсем согласна — по своему опыту могу сказать, что все таки её пока чаще НЕ назначают там, где следовало бы — например, лечим пациенту декомпенсацию ЦВБ или деменцию, а в итоге оказывается объемное образование ГМ, или «списывают» головные боли молодого пациента на те же ГБН или ДДЗП, а потом обнаруживаются мальформации или другие сосудистые проблемы в голове, требующие участия хирургов.
8 тыс _? За публицистику? В прежние времена жителям Петербурга можно было просто в таллин смотать — дешевле будет прием и качественнее
Кстати, недавно смотрел очередное выступление «Ученых против мифов» про антибиотики. Там тётенька сказала, что они не имеют доказанной эффективности с точки зрения стандартов доказательной медицины. Потому что никто не будет проводить такие исследования, чтобы посчитать сколько людей умрет в группе контроля.
Вот сижу и думаю, что же мне сделать с этим знанием? А может ну ее нафиг вообще, эту доказательную медицину — в пробирке проверили, на мышах проверили, на группе добровольцев испытали, потом на практике на больших группах посмотрели, и довольно. Недавно Водовозов нечто подобное рассказывал, как судовой врач провел исследования эффективности разных веществ и выявил пользу витамина С при цинге. Там было всего шесть групп моряков по два человека. С тех пор всем этого достаточно.
8тр консультация? Неплохо так, для врача с ученой степенью «врач доказательной медицины»
По поводу цены много недовольных. Я ходила в лахту за 7500 и хочу поделиться впечатлением.
Могу сказать, что несмотря на цену в 7,500к, лахта обошлась мне ГОРАЗДО дешевле, чем врач из другой клиники за 3 к, которого мне рекомендовало несколько подруг.
В другой клинике меня гоняли по миллиону обследований и других специалистов из их же клиники.
Рецепты давались на пару месяцев, от чего врача приходилось посещать чуть ли не каждый месяц, чтобы продолжить терапию. В списке рецептов было много недоказательной херни, на которую я каждый месяц тратила кучу денег и нервничала из-за того, что мне нужно пить таблетки горстями по 5 раз в день.
В конце концов, мне поставили неправильный диагноз. Я пила таблетки от шизофрении, не имея ее. Это очень опасно и крайне плохо влияет на психику, что я и ощутила.
В сумме потратила не меньше 70к за пару месяцев.
7500 на приеме в лахте — звучит страшно, но по факту, цена адекватная и оправданная.
Принципы докмеда сильно ограничивают клинику в извращённых способах высасывания денег из пациента.
Насколько знаю, этим вынуждены заниматься даже нормальные врачи из большинства платных клиник и пациенту-обывателю сложно этого избежать.
Рецепты мне давались на полгода, не вынуждая тратиться на доп приёмы + существенная экономия на таблетках.
По итогу, переплата за врача обходится большой экономией во всем остальном и в сумме человек тратит гораздо меньшую сумму.
Я теперь предпочитаю ходить только в лахту, зная, что врач не будет применять на мне совковые и эзотерические практики и с меня не сдерут три шкуры — все будет прозрачно.
8 тысяч… прием врача… мне, как жителю условного мухосранска этого не понять🤔
Ну вот и Никита Жуков столкнулся с тем, что инвесторы Лахты-Клиник хотят профит… А об’яснять клиенту (пациенту) за 8кРуб что его лечение — фуфляк и «покапаться» ему не нужно — здорово портит бизнес , снижает чек и вообще убивает комплаенс клиентов в ноль..
Посоветуйте пожалуйста, эндокринолога в СПб 🥰. Желательно север города.
Я ходила к гастроэнтерологу за 7 тыс. Как по мне, врач с поликлиники мне дал больше информации чем гастроэнтеролог за 7 тыс. Тоже позиционирует себя как врач базирующийся на док. Мед. Сделала вывод: не посещать врачей за такие деньги, чувство, что чем дороже прием , тем меньше информации от них получаешь.
Почему ГБН отправляет в гугле на младенцев?