Компьютерная томография повышает риск онкогематологических заболеваний у детей
Ученые Каталонии подтвердили повышенный риск развития онкогематологических заболеваний у детей, подвергшихся длительному воздействию низких доз радиации при проведении компьютерной томографии. Вероятность появления лимфоидных и миелоидных новообразований оказалась сходной.
Ученые из Института мирового здоровья в Барселоне оценили риск развития онкогематологических заболеваний при длительном воздействии низких доз радиации при проведении компьютерной томографии (КТ). Результаты исследования опубликовал журнал Nature Medicine.
https://www.nature.com/articles/s41591-023-02620-0
Анализ показал, что у одного-двух пациентов из каждых 10 тыс. детей, которые прошли КТ и получили среднюю дозу облучения 8 мГр, в течение следующих 12 лет разовьется онкогематологическое заболевание, связанное с воздействием облучения. Эксперты также установили, что у детей, подростков и молодых взрослых риск развития онкогематологических заболеваний почти вдвое увеличивается на каждые 100 мГр облучения.
При этом вероятность лимфоидных и миелоидных новообразований оказалась сходной. Риск зависел от количества исследований. Избыточный относительный риск повышался на 43% на каждую КТ.
В исследовании участвовали 876,8 тыс. человек, которые прошли приблизительно 1,3 млн КТ в детстве и подростковом возрасте. За 7,8 года наблюдения ученые выявили 790 онкогематологических заболеваний, причем половину из них диагностировали у людей моложе 20 лет, а 88,5% — до 30 лет. Оценивали полученные дозы излучения в соответствии с проведенным исследованием, характеристиками пациента и техническими параметрами КТ.
https://www.medscape.com/viewarticle/998496?form=fpf ,
https://vk.cc/csHWhf
Это не первое исследование, демонстрирующее связь между
компьютерной томографией и развитием онкопатологии у детей.
Ранее учёные выяснили, что у детей возрастает риск развития опухолей центральной нервной системы, лейкозов и лимфомы Ходжкина, если они проходят КТ четыре и более раз. Особенно уязвимы малыши до шести лет — научная статья тайваньских исследователей об этом была опубликована в Canadian Medical Association Journal.
https://www.cmaj.ca/content/195/16/E575
Предыдущие исследования ученых показали, что рентгеновское облучение при диагностической компьютерной томографии (КТ) связано с повышенным риском развития онкологических заболеваний как у взрослых, так и у детей. Однако последние оказались наиболее уязвимой группой. И чем меньше возраст, тем больше риск.
Маленьких пациентов чаще всего отправляют на КТ, чтобы исследовать голову и шею. Группа ученых из Колледжа медицинских наук и технологий в Тайбэе (Тайвань), решила выяснить, может ли компьютерная томография сказаться на появлении опухолей.
В исследование включили 7807 детей с лейкозами, неходжкинскими лимфомами и лимфомами Ходжкина. Все пациенты подвергались исследованиям КТ, но в разной степени. Была и контрольная группа.
Оказалось, что при однократной КТ никаких рисков не было. Два или три исследования уже повышали риск внутричерепной опухоли. Риск развития опухолей головы, лейкозов и неходжкинской лимфомы был значительно выше у детей, которые перенесли четыре и более КТ, — в среднем в 4–5 раз.
Возраст тоже играет существенную роль, говорят ученые. Больше всего рискуют дети, которым еще не исполнилось 6 лет. Те, кому от 7 до 12 лет, имели средний риск, а те, кому от 13 до 18, — самым минимальный.
Примечательно, что высокая кумулятивная доза облучения головного мозга была связана с высоким риском внутричерепных опухолей, тогда как в отношении гемопоэтических опухолей такой связи ученые не нашли.
https://vk.cc/csHWOh
Я уже запуталась в этих КТ. МРТ. В рентгене и флюорографии.
А взрослым как часто можно делать?
Сейчас это КТ делают на каждый чих, направо и налево и никто не говорит о его вреде, что там бешеная доза облучения 😡
Да, вот с одной стороны плохо, что появились эти аппараты, раньше как то обходились рентгеном и жалобами, ставили диагнозы, а сейчас пукнул не так и сразу на кт или мрт.
Кто это вам даёт направления на КТ на каждый чих?
У мужа рак почки, положено КТ один раз в году — и не допросишься больше. Болела спина, просили сцинтиграфию костей, просили пэт — фиг, положено по протоколу только кт грудной и брюшной полости
Сын после ковида второй месяц кашляет — ниче ни рентгена, ни флюшкини кт и это при том, что до сих пор слышны хрипы в легких, а прошло уже 1,5 месяца и анализы не очень
Сказали сатурация в норме — кт не нужно
Я не против, лишнее облучение никому не полезно
Но тут пишут что прям у нас кт аппараты пашут по чем зря
Платно кт сейчас — 6 тыс зона, 7 контраст, т.е. 2 зоны с контрастом- 19 тыс стоит, места есть прям на завтра, а это значит, что никто не ломится на эти кт
Удивляет, у нас направления на анализ крови не допросишься, а тут на дорогостоящую процедуру прямо всех направляют щедро и буквально не считая микрозиверты и нанося гражданам лишнюю лучевую нагрузку
Вот те на…😱
8 мГр это достаточно большая доза, её сейчас уже так просто не получить, на ребёнка на 16-срезовой машине на одно КТ ОГК будет 1,5-2 мГр. А на другие области можно использовать МРТ.
У ребенка была сложная травма, и до операции сделали много рентген-снимков и кт. (Снимков > 10, один КТ, до 7 лет). И в этом году уже пара рентгенов с КТ добавились.
И где теперь контролировать состояние дочери?
Возникает вопрос , эти дети получившие повторные скт исследования на область головы и шеи изначально были здоровы? Ведь просто так скт исследование детям не назначают . Это не скриннинговый метод .Значит был какой то диагностический поиск , причём непростой , если исследование проводилось повторно.
Жесть. Тогда пора переписать наши санпины!
Тоже мне открытие! Рентген есть рентген. Другое дело, что большинство людей не знает, чем технически МРТ от КТ отличается, только слышали, что МРТ «лучше», а чем именно — не всякий объяснит.
Может быть, всё наоборот? Дети с риском развития онкогематологии все время чем-то болеют, что требует назначать им исследования? Вряд ли детей до 6 лет направляют на КТ из чистого любопытства, что-то ведь ищут