Капельницы в большинстве случаев бессмысленны, а порой и откровенно вредны Про капельницы, которыми «лечат»…

Капельницы в большинстве случаев бессмысленны, а порой и откровенно вредны
Про капельницы, которыми «лечат» пациентов в дневных стационарах многопрофильных больниц и в отделениях пограничных состояний психиатрических больниц, а также в различных «клиниках превентивной медицины» и в «клиниках красоты» — высказался
врач-психиатр Алексей Прибытков, который является приверженцем доказательной медицины.
Как мы писали, своей врачебной и просветительской деятельностью врач-психиатр Алексей Прибытков опровергает известный стереотип, согласно которому психиатрия и психотерапия страшно далеки от доказательной медицины.

Иллюстрация: скриншот с сайта одной из шарлатанских клиник.
Обратите внимание, что упоминаются БАДы (которые также назначают пациентам врачи этой фуфло-клиники). Про это нужно знать: врач, придерживающийся доказательной медицины — в норме радикально настроен против БАДов
(читайте пост до конца).

А пока про капельницы.
Читайте пост Алексея Александровича Прибыткова:

🔅 Порой приходится сталкиваться с мнением «если не назначена капельница, то и лечения толком нет. Особенно часто такая мысль звучит в стационарах и дневных стационарах. В России «вера в животворящую силу капельниц» довольно широко распространена среди пациентов и врачей (особенно среди старшего поколения)
⠀
😖 «Что это за лечение такое – утром одна таблетка и всё?» Или две таблетки в день. Конечно, кто-то испытывает страх перед большим количеством препаратов, но бывает и противоположное мнение: «хороший доктор должен минимум десять капельниц назначить, потом ещё курс уколов, а там уже и до таблеток дело дойдет». Подобные рассуждения слышу регулярно.
⠀
🔅 Если кратко выразить мое мнение, то капельницы в большинстве случаев бессмысленны, а порой и откровенно вредны. Речь, конечно, не об экстренных ситуациях. Но вот если я слышу от женщины средних лет: «я за своим здоровьем слежу, два раза в год на дневной стационар хожу покапаться», то мне очень жаль её. Вероятно она получает бессмысленные препараты, которые скорее вредят, чем помогают.
⠀
🔅Попробую пояснить. Капельница – это не особый подход к лечению, а лишь альтернативный способ ввести препарат в кровь. Если счет идет на секунды (в реанимации, например), то это может спасти пациента. В большинстве иных случаев думайте о безопасности, а самый безопасный способ введения вещества в организм разработан природой – это наш с вами рот, а никак не вены.
⠀
🔅 Это общая идея. Возвращаясь к своей профессии: при психических нарушениях места капельницам и уколам ещё меньше, чем в общей медицине. Есть, конечно, исключения – экстренные состояния, отказ пациента от регулярного приема лекарств, но это мы обычно видим в «большой» психиатрии и не очень часто. При большинстве нарушений психики прокалывать иглой вену или большую ягодичную мышцу смысла чуть меньше, чем никакого.
⠀
💊 Кстати, многие современные препараты для лечения психических нарушений выпускаются только в таблетках. Например, практически все антидепрессанты, созданные после 80х годов прошлого века.
⠀
🔅 Важный вопрос: а что же у нас любят «капать» в отделениях пограничных состояний? Мексидол, кавинтон, витамины, церебролизин… Что объединяет эти препараты? Тот факт, что эффективность их не имеет подтверждений, рассчитывать на качественный результат не реалистично, а вот побочные могут быть.
[см. пост про фуфломицины https://vk.ru/wall-136637198_254482 ].

🤬 Отдельное (и особое) зло – «авторские капельницы», «капельницы здоровья и красоты» (на скрине фрагмент сайта с рекламой таких услуг). Некоторые учреждения предлагают (за весьма приличные деньги) некие «животворящие капельницы», которые якобы избавят от стресса, оздоровят организм, омолодят кожу и вообще поставят на ноги. Что именно намешано в такой капельнице сложно сказать: где-то указаны всё те же витамины, ноотропы, сосудистые, в других – вообще неизвестен состав. Всё это не похоже на медицину и совет один – обходите стороной

✅ Получается, что вывод про пользу капельниц «с точностью до наоборот»: если вам предлагают «покапаться», то (за небольшим исключением) эта рекомендация не имеет оснований, не прибавит здоровья и связана с дополнительными рисками. В единичных ситуациях капельницы могут быть обоснованы, это преимущественно тяжелые острые состояния, невозможность использования таблеток или отказ от приема медикаментов (в «большой психиатрии»)

Источник: канал психиатра Алексея Прибыткова
https://vk.ru/topic-136637198_53636306

Ранее было опубликовано:

Почему не надо использовать капельницы для планового лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний
Внутривенное капельное введение препаратов имеет смысл применять только в тех случаях, когда необходимо как можно быстрее доставить высокие дозы препарата в организм (например, препараты для растворения тромба при инфаркте миокарда).
vk.com/wall-136637198_88245

КАКИЕ КАПЕЛЬНИЦЫ НУЖНЫ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ИНСУЛЬТА?
Правильный ответ — никаких.
vk.com/wall-136637198_18496

В московских и питерских клиниках набирают популярность «капельницы для красоты и здоровья».
В интернете также можно встретить рекламу франшизы «клиники капельниц». Врачам и предпринимателям предлагают купить франшизу и открыть подобную клинику.
vk.com/wall-136637198_169630

Торговцы «витаминными капельницами» из фуфло-клиник врут на своих сайтах, приписывая инфузионной терапии самые разные чудодейственные эффекты. Эти клиники страшно далеки от доказательной медицины и работают на опустошение кошельков своих пациентов.
vk.com/wall-136637198_122281

КАПЕЛЬНИЦЫ — ДОЛЖНЫ КАК МИНИМУМ НАСТОРАЖИВАТЬ.
Пост на эту тему опубликовал врач-кардиолог Димитрий Лесков.
https://vk.ru/wall-136637198_220729

«Я забочусь о здоровье сердца и сосудов, постоянно принимаю омегу, витамины С, Е, В, цинк, хром. Два раза в год — курс сосудистых препаратов — актовегин, мексидол, милдронат. Пациентка победно откинулась на спинку стула. Увидев мое серо-зеленое лицо, заподозрила неладное.»
Кардиолог Диана Новикова (Москва), работающая в парадигме доказательной медицины, поделилась историями с врачебного приёма.
vk.com/wall-136637198_147222

Мексидол — очень известный на постсоветском пространстве препарат. Он входит в топ-20 самых продаваемых препаратов в России и в 2025 году принес своему производителю 8,5 млрд рублей.
В инструкции Мексидола указан внушительный список эффектов: антиоксидантный, антигипоксический, ноотропный, анксиолитический, противосудорожный и даже антистрессовый.
Такой набор должен насторожить. Когда один препарат обещает так много, это повод особенно внимательно смотреть на доказательства, а не на описание.
https://vk.ru/wall-136637198_263302

Церебролизин — бесполезное детище европейских шарлатанов.
Про фуфло-препарат церебролизин — рассказала клинический фармаколог Лилия Зиганшина, директор «Кокрейн Россия».
vk.com/wall-136637198_128121

О том, как можно нанести серьёзный вред капельницами, даже если они содержат ноотропы и другие фуфло-препараты без доказанной эффективности. Кардиолог Тамаз Гаглошвили
vk.com/wall-136637198_128455

«А мне помогает» — это ни разу ни аргумент в пользу эффективности лечебного метода.
vk.com/wall-136637198_91600

«Мне помогает». Значит ли это, что гомеопатия и прочие фуфломицины эффективны? На самом деле — нет.
vk.cc/chwySN

Ноотропы. Почему данные препараты не должны использоваться в медицине? Все очень просто, эти препараты не прошли
должных испытаний по эффективности и безопасности, а некоторые прошли и доказано не имеют эффективности.
vk.com/wall-136637198_164382

Почему БАДы опасны?
Пост об этом опубликовал врач-гастроэнтеролог и популяризатор доказательной медицины Андрей Харитонов.
vk.com/wall-136637198_167667

Почему добросовестные врачи не могут быть уверены в травах и БАДах.
Вся правда о том, как научно обоснованная медицина лечит не только «химией», но и «природными соединениями».
vk.com/wall-136637198_138260

Врач, придерживающийся доказательной медицины — в норме радикально настроен против БАДов
Короткий пост на эту тему опубликовал врач-эндокринолог Станислав Хан
vk.com/wall-136637198_176750