Как распознать действующего в соцсетях шарлатана
(нередко это деятель с врачебным дипломом — выпускник медицинского вуза).
Сохраняйте пост на свои страницы и поделитесь с близкими.
Как распознать — разъяснил врач-терапевт Владимир Закиян в своём канале «Доктор, у меня». В своей работе доктор руководствуется принципами доказательной медицины, а в своём канале
занимается просвещением пациентов под девизом «То, о чем вы хотели спросить своего врача, но не смогли» — рекомендуем! Ссылка на канал
vk.cc/cI9fgx
Вообще, данный врачебный просветительский канал «Доктор, у меня» — рекомендуем всем, кому приходится посещать государственные и частные медицинские учреждения. При этом материалы канала представляют интерес как для пациентов, так и для врачей.
Читайте пост, опубликованный Владимиром Павловичем Закияном:
В мракобесных видео и постах от представителей так называемой альтернативной (ненаучной) медицины меня больше всего раздражает откровенная манипуляция аудиторией путем усиления тревожности ради собственной выгоды.
Такие видео и посты очень легко распознать. Их структура почти всегда одинакова:
1) Приманка для широкой аудитории.
Перечисляются крайне общие и распространённые жалобы: усталость, слабость, выпадение волос, нарушение сна, апатия и т. д., которые так или иначе есть практически у каждого.
Или же упоминаются реальные серьёзные диагнозы: гипертоническая болезнь, гиперхолестеринемия, гипо-/гипертиреоз, паразитарные инвазии, СРК, СИБР и т.п.
Или заболевания несуществующие, но звучащие очень внушительно: «закисление» организма, «хроническое воспаление», «дырявый кишечник», «гистаминоз».
Цель этого пункта— привлечь внимание потенциальной жертвы: тревожного человека или просто того, кто ответственно относится к своему здоровью.
2) Усиление тревоги.
Частый компонент, но не обязательный.
Здесь утверждается, что перечисленные симптомы и проблемы точно есть и у вас, даже если вы их пока не ощущаете. Это нужно, чтобы зацепить и удержать внимание аудитории, вызвав сомнения и беспокойство.
3) Предложение альтернативы и подчеркивание экспертности.
Тут говорится о том, что такие пациенты якобы обошли множество врачей классической (обычной, научно обоснованной) медицины, но те ничем не помогли. И лишь этот единственный специалист смог решить проблему.
Здесь решение описывается максимально общими, эфемерными фразами, которые впечатляют, но не дают понять, в чём же конкретно заключалось лечение.
Если речь идёт о реальных заболеваниях (артериальная гипертензия, гиперхолестеринемия, гипотиреоз и т.д. ), то обязательно упоминается, что пациент получал стандартное лечение (антигипертензивные препараты, статины, гормонозаместительную терапию), но оно якобы не помогало, а из-за «химии» самочувствие ухудшалось.
Далее «врач» говорит, что помог пациенту «слезть с таблеток» и наладить здоровье с помощью «природных», «натуральных» средств, после которых пациент «стал чувствовать себя гораздо лучше».
Цель этой части — подчеркнуть свою экспертность и выделить себя как профессионала на фоне некомпетентных врачей традиционной медицины.
4) Финальная часть. Размытый результат и призыв к действию.
Описывается результат, который невозможно или сложно объективно измерить: «нормализация микробиоты», «восстановление слизистых», «нормализация желчеоттока».
В конце обязательно добавляется призыв записаться на консультацию, купить схему лечения или линейку БАДов.
Пациент, который узнал свои симптомы в первой части, поверил в наличие скрытой болезни во второй и в бессилие обычных врачей в третьей, уже мотивирован довериться этому «специалисту»
Это стандартная структура таких постов и видео. Они щедро приправлены научными и наукообразными терминами, чтобы читатель, сбитый с толку обилием умных слов, не сразу сообразил, что они сложились в мракобесную ахинею, не имеющую отношения к реальности. Ведь чем больше заумной лексики — тем грамотнее кажется автор, и в этом случае многие приходят к выводу, что ему точно можно доверять. Правда?
Ссылка: канал доктора Закияна vk.cc/cI9fgx
В канале Владимира Павловича Закияна есть целая подборка
vk.cc/cNjEhf
полезных материалов, среди которых:
— Как сделать свой поход к врачу максимально продуктивным — написано для пациентов поликлиник, но применимо и к частным клиникам.
-Признаки того, что вас разводят — о том, как можно заподозрить, что ваш врач недобросовестен.
— Сильная усталость и что с ней делать, какие обследования можно пройти.
— Культ сдачи анализов — о том, почему сдавать расширенную биохимию для того, чтобы просто провериться — не лучшая идея.
— Зачем вообще сдаются любые анализы? — у каждого исследования есть конкретная цель, а просто на цифры посмотреть можно и в калькуляторе.
— Чем плохи народные методы лечения?
— Страх пить статины — о том, почему не принимать статины из-за боязни их побочных эффектов неправильно.
— Нужно ли искать причину гипертонии? — том, почему вам сразу назначили лечение, а не стали искать причину повышенного давления.
— Диффузные изменения поджелудочной железы по типу хронического панкреатита на УЗИ — о том, действительно ли это говорит о хроническом панкреатите.
— О чем может спросить врач при жалобе на боль в животе — лучше заранее прочитать и быть готовыми ответить на эти вопросы.
— Красные флаги при боли в животе — когда лучше не ждать планового визита к врачу, а вызвать скорую.
— И другие актуальные материалы.
Ссылка на подборку материалов в канале доктора Закияна
vk.cc/cNjEhf






Здравствуйте ! у Вас очень хорошая группа ! В современном мире действительно не просто ! https://vk.com/wall-227939846_1487
ВСД ☺
Спасибо за пост) полностью согласна)
Зачем вообще сдаются любые анализы? — у каждого исследования есть конкретная цель, а просто на цифры посмотреть можно и в калькуляторе.
За профилактикой, Курпатов. Чтобы к вам вообще не ходить. У вас уже фельдшера на месте докторов сидят если че так.
Искала инфу по
цитокинотерапическом лечении рака.
Не могу найти. Кто то может дать где почитать?
https://vk.com/massage_yola_1
а еще вот таких шарлатанов надо показывать,которые людей дурят
Листал яндекс и ответы врачей. Как правильно измерять давление электронным тонометром.
Ответы-нужно измерить три раза и брать среднее.
Допустим 140, 130, 125 из этого берем среднее значение. В принципе логично. Не принимаем первое как правильное и берем среднее.
Но я наблюдал у людей и другое! А как брать правильное измерение если с трех раз оно идет не на понижение, а наоборот 140, 143, 150 как пример. Каким здесь будет правильное??
У вас группу кто создал? Лисева? Людей ни за что баните. Да кому вы нужны. Привет от Чумаковой и Данилиной. Очень рады, что вы нас забанили😂
[club226954917|Максим Кузнецов Врач-Эндокринолог] а как думаете, этот канал научно доказанный? Некоторые утверждения в видеороликах спорные, но я смотрю его
А вот постоянный алармизм от таких популярных врачей- блогеров, как Дзидзария, про микропластик повсюду, его вред и подобные нагнетания, на фоне тревог у людей про экологию, качество воды и прочее, просветите на эти темы, они самые спекулятивные в социуме!
https://www.tbank.ru/cf/5PCSzdXwLsa