Как Мел Гибсон навредил онкологическим пациентам.
Количество рецептов на ивермектин в США увеличилось более чем в два раза после того, как эта звезда в подкасте у популярного видеоблогера ложно назвала данный препарат эффективным средством для лечения рака.
В выпуске подкаста The Joe Rogan Experience (видеоканал блогера Джо Рогана), вышедшем в январе 2025 года, Гибсон рассказал, что противоглистные препараты ивермектин и фенбендазол, которые обычно используются для лечения гельминтозов (глистных инвазий), якобы помогли его друзьям избавиться от рака.
После этого видеоролик на известном американском видеохостинге (работа которого замедляется в России) набрал 13 миллионов просмотров.
В тоже время, как сообщает сайт Science Feedback, в известной соцсети Х принадлежащей Илону Маску (заблокирована в РФ) — заявление Мела Гибсона посмотрели 60 миллионов человек.
Ниже будут представлены результаты исследования, проведённого в США. В дополнение к нему сразу скажем: после заявления Мела Гибсона самые разные мракобесы в русскоязычной части интернета (мракобесы из РФ, Украины и Казахстана) на самых разных интернет-платформах стали распространять заявление данного актёра и солидаризироваться с ним, призывая применять указанные противопаразитарные препараты для лечения рака.
Открытие ивермектина в 1970-х годах было настолько важным для человечества в плане борьбы с паразитами, что его первооткрыватели получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 2015 году.
Сатоси Омура и Уильям Кэмпбелл получили Нобелевскую премию 2015 года за революционное влияние ивермектина на глобальное здоровье, которое проявилось через десятилетия после разработки препарата.
На сайте Нобелевского комитета заявляется:
«В совокупности вклад Омуры и Кэмпбелла привел к открытию нового класса препаратов с исключительной эффективностью против паразитарных заболеваний… Значение ивермектина для улучшения здоровья и самочувствия миллионов людей, страдающих речной слепотой и лимфатическим филяриатозом [паразитарные заболевания], особенно в беднейших регионах мира, трудно переоценить. Лечение настолько эффективно, что эти заболевания находятся на грани искоренения…Глобальное влияние их открытий и польза для человечества неизмеримы.»
Ивермектин хорошо зарекомендовал себя как безопасное и эффективное средство для лечения заболеваний, вызванных паразитическими червями. Однако нет никаких клинических данных, подтверждающих, что эти препараты могут лечить рак у людей, а фенбендазол не одобрен для применения на людях (является ветеринарным препаратом).
Вредное и легкомысленное заявление киноактёра стало предметом научного исследования врачей-исследователей Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Мичиганского университета и университета Virginia Tech.
12 мая 2026 была опубликована научная статья:
«Назначение ивермектина и бензимидазола по совету знаменитости».
Ivermectin-Benzimidazole Prescribing Following Celebrity Endorsement
JAMA Netw Open doi: 10. 1001/ jamanetworkopen. 2026. 16780
Во «Введении» научной статьи авторы пишут:
«В начале января 2025 года известные медийные персоны в популярном подкасте (The Joe Rogan Experience) рекламировали комбинацию ивермектина и фенбендазола как непатентованное средство для лечения рака.
[Под «известными медийными персонами» очевидно имеются в виду Мел Гибсон и сам ведущий видеоканала, который его интевьюировал].
Эти заявления быстро распространились по множеству медиаплатформ.Несмотря на то, что Национальный институт рака недавно объявил о планах по изучению эффективности ивермектина при лечении рака, результаты тщательных клинических исследований в настоящее время не подтверждают целесообразность его применения, равно как и применения фенбендазола или других бензимидазолов для лечения рака.
Чтобы изучить временную связь между выходом подкаста и назначением комбинации ивермектина и бензимидазола, мы сравнили частоту назначения этих препаратов пациентам с онкологическими заболеваниями и без них в период с 1 января 2025 года по 31 июля 2025 года (после того, как их стали рекламировать знаменитости) с соответствующими показателями за 2024 год (до того, как их стали рекламировать знаменитости).»
Согласно исследованию, количество рецептов на противопаразитарный препарат ивермектин удвоилось за несколько месяцев после того, как названная знаменитость в популярном подкасте назвала его средством для лечения рака.
Наибольшее увеличение получения рецептов на ивермектин наблюдалось среди мужчин, белых пациентов, жителей юга США и людей, больных раком.
Хотя ивермектин и бензимидазолы, такие как фенбендазол, продемонстрировали противораковую активность в лабораторных исследованиях на клеточных культурах и животных, ни одно клиническое исследование не показало, что они безопасны или эффективны при лечении рака у людей. Ивермектин одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США для лечения паразитарных инфекций у людей, а фенбендазол одобрен только для применения в ветеринарии.
Результаты исследования, опубликованные в JAMA Network Open, вызывают опасения, что подобные заявления знаменитостей могут подтолкнуть людей к использованию бездоказательных методов лечения, что может привести к отказу от уже используемых методов, эффективность которых доказана.
«Как врач общей практики, я хочу, чтобы у моих пациентов и людей по всей стране была возможность получать лечение, которое, как мы знаем, поможет им прожить более долгую и здоровую жизнь», — заявил старший автор исследования доктор Джон Н. Мафи,
ассоциированный профессор-резидент медицины
( associate professor-in-residence of medicine) в Отделении
общей терапии и исследований в области здравоохранения Медицинской школы Дэвида Геффена при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
«Если после одного видеоролика количество назначений не имеющего доказательств метода лечения рака увеличивается более чем в два раза, особенно среди мужчин и жителей южных штатов, это вызывает опасения, что пациенты могут отказываться от научно обоснованных методов лечения в пользу метода, эффективность которого не доказана».
Исследователи сравнили схемы назначения комбинации ивермектина и бензимидазола пациентам с онкологическими заболеваниями и без них в период с 1 января по 31 июля 2025 года, а также схемы назначения этой комбинации препаратов за аналогичный период прошлого года.
Они использовали обезличенные электронные медицинские карты более чем 68 миллионов пациентов из многоцентровой исследовательской сети TriNetX в США, в которых содержались данные о рецептах, выписанных пациентам в возрасте от 18 до 90 лет в амбулаторных условиях и отделениях неотложной помощи.
Выяснилось, что в целом за несколько месяцев после того как прозвучал в подкасте совет применять указанные препараты — количество назначений в рамках всей когорты пациентов удвоилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Среди людей с онкологическими заболеваниями количество назначений за последний период увеличилось более чем в 2,5 раза.
На юге США за шесть месяцев 2025 года эти показатели были более чем в три раза выше, чем за аналогичный период прошлого года.
У исследования есть некоторые ограничения. Дизайн исследования, основанный на наблюдении, не позволяет установить причинно-следственные связи. Учитывая, что выборка была сформирована по принципу удобства, она может не быть репрезентативной для всей территории США. Кроме того, исследование было сосредоточено на назначениях врачей, а не на фактическом применении препарата.
[Согласно данным соцсетей, многие пациенты применяют их для самолечения не обращаясь к врачам за рецептами].
Полученные данные поднимают ряд вопросов, требующих дальнейшего изучения: применяя комбинацию
ивермектин-бензимидазол — отказываются ли пациенты от доказанных методов лечения рака, приводит ли его применение к негативным последствиям, какие врачи его назначают и в каких условиях, а также какие стратегии могут помочь в борьбе с дезинформацией.
«Не вся общедоступная информация о здоровье является достоверной, даже если она исходит из известных или авторитетных источников», — говорит соавтор исследования доктор Кэтрин Кан, заслуженный профессор медицины в Медицинской школе Геффена.
«Использование недоказанных методов лечения может быть сопряжено с реальными рисками, особенно если оно приводит к отсрочке применения тех методов лечения, о которых известно что они дают результат. Врачи и системы здравоохранения играют важнейшую роль в том, чтобы помочь пациентам разобраться в информации и принять взвешенное решение», — говорит доктор Кэтрин Кан.
В своей научной статье авторы пишут: «В любом случае,
наши результаты дополняют предыдущие исследования, посвященные потенциалу влиянию рекламы с участием знаменитостей на применение методов лечения. Подобное влияние усиливается, когда подорвано доверие к существующим официальным институтам. Для защиты уязвимых групп населения, чтобы предотвратить отказы от научно обоснованной медицинской помощи под влиянием дезинформации, необходимы скоординированные действия врачей, систем здравоохранения, учёных и политиков.»
В заключительной части научной статьи авторы выражают обеспокоенность:
«Особенно тревожно то, что ивермектин и бензимидазол стали чаще назначать пациентам с онкологическими заболеваниями. Люди, столкнувшиеся с опасным для жизни недугом, могут отложить или вовсе отказаться от уже применяемых методов лечения в пользу бездоказательных, что может привести к прогрессированию болезни.»
Для написания поста использованы материалы сайта Калифорнийского ун-та в Лос-Анджелесе.
Ранее в паблике «Доказательная медицина» было опубликовано:
Алексей Водовозов. О вредных медицинских советах Мэла Гибсона и Гвинет Пэлтроу. ВИДЕО
https://vk.com/wall-136637198_214151
Ивермектин против COVID-19: бездоказательное лечение.
В самых разных ватсап-чатах (начиная от чатов жилых многоквартирных домов и заканчивая «родительскими» чатами) имеют хождение текстовые рассылки, в которых безответственные «добрые люди» советуют при КОВИД19 использовать «чудо-средство» под названием ивермектин. В этих текстовых сообщениях говорится, что врачи, деятели аптечного бизнеса и чиновники якобы «скрывают» чудесный эффект ивермектина чтобы наживаться на вакцинах и дорогих лекарствах, применяемых при лечении КОВИД19. Ивермектин в этих рассылках советуют применять и для профилактики «заражения коронавирусом». При этом советуют покупать ивермектин в ветеринарных аптеках — в случаях, если он отсутствует в обычных аптеках.
vk.com/wall-136637198_70624
Применение метформина, ивермектина и флувоксамина при Covid-19.
Результаты исследования: к сожалению, указанные препараты
при ковиде не предотвращают ни падение сатурации, ни смерть. И не уменьшают вероятность госпитализации.
При этом для того, чтобы в организме человека добиться лечебного эффекта ивермектина при Covid-19 — нужно применять «слоновьи» дозы препарата. Дозы — токсичные для нас, приматов
https://vk.com/wall-136637198_87020
Также см. публикацию паблика «Научное мировоззрение против псевдонауки»:
Онкологи предупреждают о вреде кофейных клизм и соковых диет на фоне распространения дезинформации.
Доктор Джули Гралоу, главный врач ASCO, рассказала: «После того как я дала своим пациентам рекомендации по лечению, некоторые из них захотели попробовать полностью натуральный подход. Они ищут что-то натуральное в интернете и находят клинику в Мексике, которая обещает полностью натуральное лечение рака, включающее кофейные клизмы, инфузии витамина С и другие процедуры».
«В некоторых случаях пациенты возвращались через три месяца и говорили, что им не стало лучше. Тогда мы оставляли их в нашей клинике и постепенно переводили на более научно обоснованные методы лечения, — сказала она. — Несколько раз пациенты не возвращались. А девять месяцев назад я узнала о трагедии, о том что они преждевременно умерли».
Подробности — https://vk.com/wall-32482446_390372
Какой нормальный человек будет лечится по рекомендации актёра? Это как у дворника спросить, чем лечить рак и как расчитать пролёт моста. Говорить он может что угодно. А препараты принимают по назначению врача.
Да, ответ первопричины такого факта дан в самом посте: во всем мире подорвано доверие к общественным институтам. С одной стороны, людям дали доступ к различной мед. информации — читайте, просвещайтесь, развивайте критическое мышление, будьте граммотны, а с другой стороны — какая ласкающая взор цитата: препарат показал активность против онкоклеток в лабораторных условиях! Раньше всё лечили кровопусканием, и это было общепринято и не вызывало никаких споров. А кто этих несчастных больных или просто троевожных людей сможет переубедить в том, что не это ли сейчас прорыв? Вот, оно! Всё с чего-то начинается!
Тяжесть заболевания, его лечение и дороговизна, постулат «я всё равно умру», делает и будет делать своё дело. Пока человек живёт, он всё равно оставляет себе маленький шанс на веру и надежду на/в чудо.
Понял. Пошел покупать Ивермектин для профилактики.
актер не обязан разбираться в лекарствах. Меня куда больше удивляет невежество американского общества
Статья опять эмоциональная вода🤷
Настоящий тупизм думать, что бизнес который приносит триллионы будет белый и пушистый. Потрясающе, гуманоиды вообще мозг не включают… Аллопатическая медицина никогда никого не лечила и не будет лечить. Это бизнес. Было бы чуток мозгов, то вы бы например сравнили медицину западную и восточную к примеру, посмотрели количество населения и её разницу с западным подходом, но нет, нет… Промывка мозгов дуроскопом и важных дядек отлично работает… 🤷
Да. За бездоказательное лечение рака доктора Макиса в США уже лишили лицензии. И поделом.
Ивермектин реально реально так спас людей от смерти при ковиде. Да и он действительно является препаратом безопасным от всех видов рака отзывы об этом есть только вам их не покажут они еcть в английском сегменте инета если поискать .
А в России ивермектин разрешён только в виде 0.1% крема для людей и в ветеренарии от подкожного клеща . Очень ядовитое вещество в в 100% виде это в любом справочнике можно прочесть . Люди которые отчаялись лечить что либо пробуют любые методы в том числе слушают советы ведьм и шарлатанов .
Такие статьи , пояснения и объяснения никак не влияют н тех, кто выбрал путь альтернативной медицины. Да и хрен с ними. Это называется «естественный отбор» 😎
Я лечился по этой рекомендации, только изменил фенбензадол на мебензадол. Плюс мителенновый синий, без него никак. Все 3 аппарата уничтожают внутренние патогены,паразиты. Если вы избавились от всех, и рака не будет. 1е два направлены на гельмитов, и других паразитов органов. Мителенновый плюсом к этому выводит грибные заболевания, и держит организм в режиме антисептика, плюсом если активировать его светом или магнитным полем, будет выделяться перекись водорода в местах опухолей, потому что они не выводят мителенновый, вот вам и химиотерапия которая не разрушит все ваши органы. Обязательны печёночные протекторы, а то умрёте от интоксикации от трупов паразитов. Если кто не знал, до 1940х красители потипу мителенки использовали как настоящую химиотерапию.
Этим препаратом лечили ковид, конечно, по-тихому….
Япония, Канада, Индия
Бла-бла-бла. Кроме того, что стали чаще назначать ничего не выяснено, но уже про вред утверждают.
вывод короткий. любой раскрученный актер на камеру может прорекламировать что угодно и «пипл схавает». зачем какие-то докторишки, ученые,академики? вон очередной блогер = миллионы просмотров= гешефт. Вперед!
Осилил до середины [скоро начну просить сделать абстракт из ваших постов ии],.. так пациенты сами стали покупать или врачи назначать по просьбе пациента, чтоб не портить себе отзывы на медскейпвотч и подобных нашему продохторов? Или врачи насмотрелись джорогона, мелагибсона и оперативно ворвались с назначениями по собственной инициативе?)))
Статья достаточно манипулятивна.
Потому как есть:
1) рассказ Гибсона о личном опыте его друзей, которые победили рак этой комбинацией
2) исследования,которые подтверждают ин витро эффект этих средств
3) статистически более частое назначение этих средств
4) отсутствие данных о том что смертность от рака повысилась после увеличения назначений ,при этом сразу же используется несколько раз формулировка о том что совет (а по факту мнение и рассказ о личном опыте его друзей) актера повредил кому то.