Как быстро на приёме у врача понять, что это некомпетентный специалист?
Разъясняет врач-терапевт, популяризатор доказательной медицины Алексей Водовозов.
На фото: врач-терапевт, токсиколог Алексей Валерьевич Водовозов.
«Мне кажется, достаточно завести разговор о вакцинации. Как только он начнет говорить, что не все вакцины проверены, что нужен индивидуальный график или что иммунитету нужно дать созреть, — всё, это четкий показатель, что врач не ориентируется в вопросе вообще, он опасен для пациентов.
Еще одна очень четкая отсечка — это витамин D и вообще витамины. Если врач начинает рассказывать, что витамин D нужно пить абсолютно всем, потому что «не хватает солнца», значит, он не ориентируется в научных данных. Также должно насторожить большое количество анализов. Есть четкая связь: чем больше анализов назначает врач, тем меньше у него компетенций.
Также я бы порекомендовал совершенно замечательно книгу моей коллеги Ольги Кашубиной «Как болел бы врач». Прекрасный взгляд на врачей со стороны пациента. У нее есть прямо прописанные критерии, на что обратить внимание, как отстоять свои права.»
Источник: текстовое интервью Алексея Водовозова https://vk.com/wall-136637198_252448
ВК-страница Алексея Водовозова (содержит ценную информацию по медицине) — https://vk.com/a.vodovozov
В дополнение. Ранее мы уже публиковали это в нашем паблике — короткий тест, по которому можно распознать неграмотного врача или откровенного шарлатана.
Нужно задать вопрос: «Как вы относитесь к доказательной медицине и к интегративной медицине»?
Если он знает что такое докмед, прямо говорит о своей приверженности докмеду и не стесняется говорить пациенту, что не имеет смысла тратить деньги на гомеопатию и иглорефлексотерапию (акупунктуру) — это говорит в пользу такого специалиста.
Если он говорит «я работаю по принципам интегративной медицины» — это повод отказаться от услуг такого псевдоспециалиста. В норме он должен придерживаться той позиции, что «интегративная медицина» и «превентивная медицина» — это маски для недобросовестных врачей (выпускников медвузов), шарлатанствующих на ниве альтернативной (ненаучной) медицины.
Также можно углубить — спросить как он относится к натуропатии и остеопатии (в норме должен относиться негативно).
Некоторые пациенты почему-то стесняются задавать такие вопросы врачу. Но если вы заплатили деньги за приём — то имеете полное право с помощью вопросов выяснить, на каком идейном фундаменте (научном или ненаучном) врач строит свою работу. Ведь от этого зависят ваши здоровье и жизнь.
Берегите себя и своих детей! Обращайтесь к врачам, которые строят свою работу на научном фундаменте!
Мединститут РУДН- вотчина интегративной медицины. Это говно включили в учебную программу 2-3 курса. Я ещё в те годы говорил их преподавателям в лицо, что это чушь, на которую не собираюсь даже приходить. Иногда только этими преподами и была сформирована научная база, которую можно было нагуглить, то есть больше узнать про какие-то темы было просто не у кого, а за их труды в интернете просят деньги. Клянусь, я только после этого начал использовать sci-hub. Обидно, что по этим предметам нам оценки ставили в зачетки, и шли они в диплом.
Во многих случаях пациенты сами рады обманываться и из массы отзывов «нет доказательной базы РКИ, максимум — эффект плацебо» выберут комментарий «а нам дельфинотерапия запустила речь и вылечила аутизм». На продаже надежды очень крутые деньги. Долгая коррекция с прогнозом «возможно» vs «перерождение для запуска психики 100%» зачастую проигрывает.
А вы видели лично человека, у которого бы анализ на витамин был в норме?) Я вот видела коллегу, у которой он был на нуле.
У меня тоже был низкий.
Но после курса витаминов показатель поднялся и самочувствие действительно улучшается.
Хотя я против того, чтобы пили витаминки просто ориентируясь на симптомы, без анализов.
Например, сейчас все повально налегают на магний и мне советуют, а он у меня в норме.
Не знала, что это плохо 🤔
а пассы то , пассы аки Чумак .
Если врач не знает, что в стране — тотальный дефицит витамина Д3, значит, что врач — плохо информированный.
У меня пациентка 6 месяцев пила витамин д в дозировке 10000ме 😭😭😭😭
Назначил ей эндокринолог платный
Жаловалась на постоянную боль в мышцах и температуру лол
Я не верю врачам, которые прописывают арбидол и прочие фуфломицины
Есть такие у нас проф. Анча Баранова. Проф. Дадали
Все же хочется, чтобы пациент приходил к врачу изначально настроенный на сотрудничество. Потому что когда с порога пациент начинает «проверять», «ершиться», «мериться компетенциями» — слишком много времени уходит на то, чтобы его убедить и настроить на позитивный лад. Да и врачу после таких приемов не слишком то приятно. Постоянный настрой пациентов на медицинский экстремизм отнюдь не благо. Во всем хороша мера и здравый смысл.
Позитива всем🌞
Меня терапевт в поликлинике по ОМС, женщина пенсионного возраста, отговаривала делать прививку от кори: мне было тогда примерно 38 лет, в детстве эту прививку мне не делали, так как часто была аллергия местная и родители писали медотвод, «на всякий случай», корью я не болела. Сказала: «Вот не делали вам прививки в детстве, может, не стоит и начинать?». Сказала мне, что я «очень смелая»)) В тот год начались вспышки кори в Питере, я решила подстраховаться. Прививки по схеме я все сделала, так как в 38 у меня уже своя голова на плечах, чтобы не слушать таких «специалистов».
Что не так с D3? Правда ведь в некоторых регионах солнышка маловато, и ещё меньше времени на нём находиться.
Это все правильно.
Но, не надо путать понятия «нет доказательств эффективности» и «есть доказательства неэффективности» 🤭
вакцины опасны ,дизлайк ,отписка
Я вас умоляю ! Мой терапевт назначает лекарство советуясь с ИИ. «А если не подействует , дней через десять попробуем что-то еще»! А других не завезли.
С анализами и витаминами согласна,но с вакцинацией вопросы остаются, что включено в национальный календарь-безусловно ставим
Многие врачи выплясывают кто больше подсунет.
Платный приём без стандартов
А что не так с витамином Д? Слышал что его организм на солнце сам должен выработать, из вне его практически нет