Тренинги Коуч Василий Данилов улучшай свою жизнь
full screen background image
Search
15 ноября 2026
  • :
  • :
Последнее обновление

ИНВИТРО не практикуют бесполезный и вредный анализ микробиоты по Осипову, но при этом не…

ИНВИТРО не практикуют бесполезный и вредный анализ микробиоты по Осипову, но при этом не гнушаются выполнять не менее бесполезный «анализ на дисбактериоз».
Известный врач-гастроэнтеролог Андрей Харитонов, работающий по принципам доказательной медицины, обнаружив этот факт на сайте ИНВИТРО — не стал скрывать, что приятно удивлён.
Ведь «анализ микробных маркеров методом газовой хромато-масс-спектрометрии» (ХМС по Осипову( — это разводилово пациентов.
На сайте компании лабораторной диагностики ИНВИТРО читаем:
«Микробиота по Осипову. Исследование под таким названием в его текущем виде вызывает серьезную критику экспертов вследствие практически полного отсутствия стандартизации и адекватного контроля качества выдаваемых результатов. Не относится к методам доказательной медицины. Не планируется к введению в ИНВИТРО».
https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/starye-testy/

Ранее мы здесь в паблике писали, что анализ микробиоты по Осипову — это разводилово. Данный анализ — это маркер компетентности врача.
Если врач-гастроэнтеролог (или гинеколог, или врач иной специальности) назначил данный анализ, то это значит:
1) Либо этот врач — некомпетентный (отсталый), не ориентирующийся в современной научной картине применительно к медицине
2) Либо клиника заставляет врача назначать это бесполезное исследование — в целях наживы.

Андрей Геннадьевич Харитонов в своём канале написал «Спасибо ИНВИТРО» и с присущим ему юмором прокомментировал:

«Из дерева, которое плохо себя вело при жизни, после смерти делают бумагу, на которой печатают ХМС по Осипову 😂
Был у меня пациент, которому за несколько месяцев назначили 5 анализов методом ХМС в попытке что-то понять и «вылечить» БАДами. На нормальный диагностический поиск денег не хватило. ХМС по Осипову бесполезный и даже вредный анализ, который должен быть исключен из тестов современного врача.»
Источник: медиа-канал доктора Харитонова — https://vk.cc/ch7hCd

Напомним: к сожалению, анализ по методу доктора биологических наук Георгия Осипова в клиниках назначают при самых разных заболеваниях. Его назначают начиная от болезней пищеварительной системы и сердечно-сосудистых и заканчивая урологическими, гинекологическими и кожными заболеваниями. Объясняют это тем, что состояние микробиоты отражает состояние всего организма, а потому так важна диагностика состояний микробиоты практически при любом заболевании.
Полученный анализ состояния микробиоты врач в любом случае будет интерпретировать «от вeтра головы своeя», как eму (и клинике) угодно — потому что нет научно обоснованных критериев оценки состояния микробиоты. Это псевдоисследование очень удобно, чтобы убедить практически здорового человека — что на самом деле он больной.
Подробности — https://vk.cc/9XAtRP

Однако мы всё же вынуждены кинуть камень в ИНВИТРО… К сожалению, в ИНВИТРО практикуют не менее бесполезный «анализ на дисбактериоз» — см.
https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/535/2405/ (скрин https://vk.cc/csvEWT ).

Ранее в паблике «Доказательная медицина» были опубликованы материалы:

Анализ на «дисбактериоз»: пожалуйста, хватит
https://vk.com/wall-136637198_88416

Гастроэнтеролог Ирина Волкова. Как отличить хорошего гастроэнтеролога от не очень хорошего. Насторожить пациента должен бесполезный «анализ микробиоты по Осипову»
https://vk.com/wall-136637198_112273

Анализ микробиоты по Осипову — это разводилово. Данный анализ — это маркер компетентности врача.
https://vk.com/wall-136637198_116800




13 мнения к “ИНВИТРО не практикуют бесполезный и вредный анализ микробиоты по Осипову, но при этом не…”

  1. Elza Shi

    На сайте Инвитро много полезной информации 👍не реклама) частенько пользуюсь, написано грамотно

  2. Marina Kasitsyna

    Что в больнице требует, то и делают. Мы б без него на обследование в самое время не попали. Ну вот нужен он формально и всё тут. Причем тут лаборатории? Мне кажется, что у них без этого хватает хитростей. Врачи то и дело говорят о том, что лаборатории стали жонглировать нужными и ненужными показателями так, что пациенту приходится делать 3-4 анализа вместо 2. И это уже достаточно давно, лет 7-10 как.

  3. Avdotya Proskuryakovskaya

    А как обнаружить кандиду в кишечнике?
    Пропила курс антибиотиков, и в заднем проходе зуд.
    Кандидоз же?
    И чем лечить, как определять?

  4. Kristina Berezutskaya

    Анализ на паразитов не делают реально ни в одной лаборатории, хотя деньги за него берут немалые. Просто выбрасывают и пишут что ничего не обнаружено. Уж лучше бы тогда исключили его официально, но жажда наживы сильнее ☹️☹️☹️

  5. Trix Lunnaya

    Только по анализу на дисбак была выяснена причина красных щек у младенца и последующее лечение помогло

  6. Marina Savkina

    У нас в СП что ни день, то новая реклама. От остеопатов, массажистов с банками итд, а теперь вот на ВЛОК зазывают от всех проблем — улучшает, ускоряет, купирует, снижает, стимулирует и повышает))

  7. Regina Nuresheva

    хмс рабочий анализ, наживы не имеем на бадах в отличии от врачей и мед. представителях на аптечных препаратах и процентах

  8. Ivan Makhalov

    Есть какие-то аргументы кроме мнения? Я сам настроен скептически так как не знаю где они взяли для него данные. То что Осипов сам говорил — из литературы — кажется сомнительным. То что лабы покупают масс спектрографы — факт. Они нужны для анализа на орг кислоты. Что они кровь туда вообще не загружают и выдают результат от балды?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика