Гомеопатия — это гораздо больший развод (во всех смыслах), чем вы думаете.
Материал предложен подписчиком.
Данная картинка-демотиватор вдохновлена научно-популярной статьёй, которую в 2017 году опубликовал химик Джозеф Шварц (PhD) из канадского Университете Макгилла. Он является давним разоблачителем популярного шарлатанства, известного под названием «гомеопатия».
Его статья, опубликованная на сайте указанного университета, называется «Homeopathy — Delusion through Dilution». Варианты перевода названия статьи: «Гомеопатия — обман через разведение», «Гомеопатия — обман через разбавление» и «Гомеопатия — обман через растворение».
Фрагмент статьи канадского химика:
«Современные расчёты с точностью показывают, что гомеопатические препараты, такие как Oscillococcinum 200C, не содержат ни единой молекулы исходных препаратов, которые служат сырьем для производства конечного “лекарства”. Обозначение “C” означает первоначальное разведение от 1 до 100, а 200°C означает повторение 200 раз. Это вводит потребителя в заблуждение, потому что большее количество на самом деле означает меньшую дозу…
Гомеопаты, конечно, вынуждены признать, что в конечном продукте нет ни единой молекулы исходного вещества, но они утверждают, что разведение и встряхивание оказывают определенное влияние на раствор.
Когда я разбавляю куриный суп, его вкус ухудшается…Когда я использую меньше стирального порошка, моя одежда становится не такой чистой. Тем не менее, в перевернутом с ног на голову мире гомеопатии, чем меньше, тем лучше. Чем больше разводится биологически активное вещество, тем более мощным оно становится. Самые мощные гомеопатические препараты, те, которые, по мнению некоторых гомеопатов, следует применять наиболее осторожно, — это те которые не содержат ни единой молекулы исходного вещества! К этой категории относится оциллококцинум, якобы лечащий от простуды и гриппа…
Учитывая, что гомеопатам в затылок дышат ученые, требующие объяснения того, как отсутствующие молекулы могут оказывать терапевтическое воздействие, им пришлось выдвинуть какую-то теорию. Обычно утверждается, что процесс разбавления и “встряхивания” (взбалтывания раствора на кожаной подушке в промежутках между разведениями) производит “динамизацию” препарата, оставляя “отпечаток” исходного вещества. Химики, услышав что-то подобное, начинают рвать на себе волосы…
Есть ли какой-то смысл в идее “памяти воды”? Молекулы воды действительно мгновенно связываются друг с другом посредством того, что любой студент-химик называет “водородными связями”. Но эти связи длятся всего наносекунды, прежде чем молекулы перестроятся. В любом случае, после разбавления до 30°С раствор не содержит молекул воды, которые когда-либо контактировали с исходным веществом! Кроме того, исходное вещество… состоит из тысяч различных соединений. Какой из них должна запомнить вода? И почему она не запоминает никаких других соединений, с которыми сталкивалась, попадая в реки и канализационные системы? Впрочем, вряд ли это имеет значение. Даже если бы существовала такая вещь, как память воды, какое это имеет отношение к лечению заболеваний? Гомеопаты никогда не задаются этим вопросом. Они слишком заняты придумыванием различных псевдонаучных объяснений того, что вода сохраняет память о веществах.»
Единственное, что нужно сделать гомеопатам, чтобы заставить глубоко задуматься и прекратить нападки на гомеопатию — это научиться достоверно различать свои концентрации между собой.
Ведь это же банальный контроль качества их производств! Как они проверяют, что их раствор соответствует их же стандартам? Как проверить какой из растворов разбавили 200 раз, какой 100, а какой 300?
Мне вот интересно, промышленное производство гомеопатии реально заморачивается бесконечным встряхиванием воды и разбавлением? Или они тупо фасуют сахарные шарики без лишних танцев с бубнами?
Ну тут вы не правы. Исследования показали, что например потребление постоянного высокого объема омега-3 прямо вредит организму. Так что объем там может быть самый что ни на есть большой. 🙂
Вот бы ещё такую же статью выпустили конкретно про гомеовокс. Стоит очень ощутимо. У меня ВСЕ коллеги (учителя, у которых очень большая нагрузка на связки и периодически пропадает голос) покупают его, советуют, говорят, что помогает. Меня даже им угощали. А сколько мам им лечат больное горло детям… По моему теплый чай даёт больше эффекта. Но ничего никому доказать нельзя. А мне за них обидно, столько денег вникуда.
Зато маржа какая. Наверное сравнима с рынком запрещенки. И никакого криминала.
Из недавнего срача в интэрнэтах
Кстати, почему гомеопаты до сих пор называют себя врачами? Что за больной мир…
Травят людей в открытую БАДами.продуктами.никто не следит😢
Ну човы … Оцилококкцинум содержит молекулы печени берберийской утки (это что за порода?) правда она пролетала в соседней вселенной. 🤣🤣🤣
Ох тыж…..
А в это время депутаты рассматривают закон о возрастном ограничении для фаст-фуда, с целью сбережения здоровья нации…
Особо смешит разведение 200С, при общем количестве атомов во вселенной 10 в 86-88 степени
Вообще я согласна про гомеопатию, но ,блин , даже в моей семье некоторая вполне была рабочая и чем это объяснить -не ясно ,
О, у меня недавно был диалог с гомеопатшами в комментах.
Перлы типа «а чё если сахарную вату продают за 300 рублей, почему нельзя сахарные шарики продавать за 500» и «если человеку кажется, что ему помогает, то что в этом плохого». Но пик шизы: «хороший гомеопат обязательно назначит и антибиотики, и противовоспалительные вместе с гомеопатией».
Бдыщщщ