💊❗❗❗ Тоцилизумаб: «герой весны пал смертью храбрых в клиническом исследовании». К сожалению (
Опубликованы результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования по лечению пациентов с тяжелым острым респираторным синдромом, вызванным коронавирусной инфекцией.
Текст научной статьи с описанием исследования —
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2028836
Комментарий от американского врача-реаниматолога и русскоязычного медицинского блогера Евгения Пинелиса:
«Еще один герой весны пал смертью храбрых в клиническом исследовании….Никакой разницы во всех проверенных исходах. Недаром сомнения меня одолевали.»
https://www.facebook.com/evgeny.pinelis/posts/10208585144702980
Описание проведённого исследования в группе, которую ведёт практикующий врач-гематолог:
«Опубликованы результаты нового рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования по лечению пациентов с тяжелым острым респираторным синдромом, вызванным SARS-CoV-2, у которых также присутствовали минимум два из следующих симптомов: лихорадка (температура тела> 38°C), легочные инфильтраты или потребность в кислородотерапии для поддержания насыщения крови кислородом более 92%. Пациенты были случайным образом распределены в соотношении 2:1 для получения стандартного лечения плюс разовая доза тоцилизумаба (8 мг на килограмм массы тела) или стандартное лечение плюс плацебо. Первичной целью изучения стала потребность в искусственнй вентиляции легких (ИВЛ) или смерть пациента.
В исследование включили 243 пациента; 141 (58%) были мужчинами и 102 (42%) женщинами. Средний возраст составил 59.8 года (от 21.7 до 85.4 лет). Отношение рисков интубации или смерти в группе тоцилизумаба по сравнению с группой плацебо составило 0.83 (95% доверительный интервал, 0.38–1.81; p=0.64). Через 14 дней у 18% пациентов в группе тоцилизумаба и у 14.9% пациентов в группе плацебо наблюдалось ухудшение течения заболевания. Также через 14 дней лечения 24.6% пациентов в группе тоцилизумаба и 21.2% пациентов в группе плацебо все еще получали кислородотерапию.
Тоцилизумаб оказался не эффективен для предотвращения ИВЛ или смерти госпитализированных пациентов с COVID-19.»
Ссылка на страницу: https://vk.com/sarscov__2
Аминь.
Жаль, красивая была версия.
И в другом РКИ тоже
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2772186
Увы, многим будет пофиг((
Когда научно забанили гидроксихлорохин, никто и не подумал перестать его назначать. Лечат всем подряд, что хотя бы где-то когда-то мелькало в качестве лекарства, и упоминалось хоть в какой-то версии этих чертовых рекомендаций. Просто для того чтобы проверяющие видели, что типа делали все что могли.. Театр абсурда
какие иммунодепрессанты/супрессоры.. участковые уже заучили мантру про арбидол, гриппферон и еще какую-то ересь.. я понимаю, что они затраханы вусмерть и даже не могут найти час почитать хотя бы последние КР.. но и не понимаю одновременно.
Миллион раз об одном и том же. Как? Чем? 🙈Да ни чем!! Иммунка или справится или нет🤷♂️
Не оправдал ((((
Тоцилизумаб…кто ж читает эти результаты исследований?! Люди, обычные люди до сих пор верят в ингаляции содой, арбидол, триазавирин, арепливир. И на все советы не бежать за ними в аптеку отвечают — ты что, это ж сам «светило отечественной медицины» посоветовал!
А в это время где-то загрустили больные с РА не получившие свой тоцилизумаб.
Странно. Многим помогло в Дагестане.
Ничего нам не поможет(
Через тернии к звездам
Не в качестве рекламы, но пару человек точно спас этот препарат… когда они зависли или/ или … это мой личный опыт врача!
Я за науку, не спорю, что доказательств нет. Но я точно знаю что он помог моему дальнему родственнику. Он был на ИВЛ и ему кололи его и он выжил, а был при смерти, улучшений не было. И после этого препарата он пошел на поправку быстро.
Про Артлегию было что-то?