Этот пост — не совсем про медицину. Точнее — не только про медицину. Пост…

Этот пост — не совсем про медицину. Точнее — не только про медицину. Пост про британского профессора-плагиатора Джейсона Ардея, который свистел что бежал марафон со сломанной ногой (см. vk.ru/wall-32482446_390962 ). Считаем, что подписчики нашего паблика «Доказательная медицина» должны знать об этом мракобесии.

Британский профессор-плагиатор Джейсон Ардей найден мёртвым. Зомбированные пропагандой европейцы провели 30-тысячный митинг на Трафальгарской площади.

Все фотографии, кроме первой — с траурного митинга на Трафальгарской площади. 17 августа 2026 года.

Бывший профессор социологии Кембриджского университета Джейсон Ардей был найден мертвым на юге Лондона.
5 августа он уволился из Кембриджа, а 14 августа его обнаружили мертвым.

Полиция Лондона сообщила, что 41-летнего мужчину без признаков жизни нашли вечером 14 августа в доме в лондонском районе Баттерси. Приехавшие на место врачи констатировали его смерть.

«В данный момент его смерть рассматривается как неожиданная, но не подозрительная», — заявили британские полицаи.
О причинах смерти до сих пор официально не объявлено. В чатах британских вузовских работников пересылалась информация (пока никем не подтверждённая), что после увольнения из вуза профессор сильно расстроился, загрузился запрещёнными веществами и умер от передозировки.

Профессор перед смертью имел репутацию псевдоучёного, который получил должность:
1) благодаря желанию вуза соблюдать «расовую разнообразность»
2) благодаря плагиату в своей диссертации.
Джейсон Ардей в 2023 году стал самым молодым в истории Кембриджа темнокожим профессором, однако позже его уличили в плагиате.

Про этого профессора совсем недавно мы публиковали материал:
» В Британии профессор-плагиатор из Кембриджа обвиняет в расизме тех учёных, которые выступили с критикой в его адрес. Профессора Джейсона Ардея также поймали на вранье о спортивных достижениях, на вранье о том что он передал многомиллионную сумму для благотворительных организаций и на вранье об угрозах в его адрес.
Указанный профессор прославился также тем, что написал заявление в полицию на учёного, который обвинил его в плагиате.»
(см. предыдущий пост — https://vk.ru/wall-32482446_390962 ).

После его увольнения Кембриджский университет заявил, что пересмотрит процесс найма старших преподавателей. Было объявлено, что » комитет университета по исследовательской политике рассмотрит вопрос о неправомерных действиях в области исследовательской политики.'

Издание «Дэйли Мэйл» пишет: «Это происходит на фоне того, что учёные Кембриджа ополчились на своих собственных боссов, заявив, что назначение Джейсона Ардея прошло «очень неправильно», и теперь руководство должно признать оплошность».

Также издание сообщает: «Совместное письмо, распространяемое в настоящее время среди колледжей Кембриджа и подписанное старшими преподавателями, призывает к независимому расследованию процессов и обстоятельств, которые привели к назначению профессора Ардея…».

В письме, подписанном старшими преподавателями Кембриджского университета, в частности, заявляется, что скандал, связанный с Ардеем, «отбросит назад и тот небольшой прогресс», которого вуз достиг в попытке добиться расового разнообразия.

В чатах преподаватели пишут, что Джейсона Ардея назначили на должность только лишь для того, чтобы показать что в Кембридже «всё прекрасно» с «расовым разнообразием» преподавателей, а есть ли у этого деятеля реальные научные достижения — никого не интересовало.

Американская газета The New York Times в своей публикации также высказала мнение, что руководство Кембриджа, приняв Ардея на профессорскую должность в 2023 году, судя по всему сделало это пытаясь соответствовать требованиям о разнообразии и инклюзивности.

Цитата из «Дэйли мэйл»: «Скандал подлил масла в огонь обвинений в том, что Кембриджский университет ставил разнообразие и инклюзивность выше соответствия научным стандартам и выше своей репутации в мире, а профессора Ардея использовал как «быстрое решение» для повышения разнообразия среди сотрудников, что теперь превратило университет в «мишень для насмешек».

Приямвада Гопал, профессор постколониальных исследований на факультете английского языка и одна из ведущих ученых, подписавших письмо, так прокомментировала решение университета провести внутреннее расследование: «Это требует признания ошибки от от тех, кто допустил это, а не сокрытия фактов».

Она также заявила, что при назначении профессора Ардея на должность три года назад у Кембриджа был соблазн «сэкономить на кропотливой работе по обеспечению равенства и инклюзивности». Её слова приводит «Дэйли мэйл».

Между тем, через три дня после смерти британского профессора почтить его память на Трафальгарской площади в Лондоне собрались около 30 тысяч человек, сообщили английские СМИ. В числе прочих пришли члены семьи профессора, друзья, коллеги и служки монархического режима из различных органов власти.

«Публичное шельмование, которому подвергся Джейсон, было невыносимо для любого человека», — подчеркивалось в заявлении семьи Ардея, которое зачитал на митинге местный депутат.
Выступавшие на митинге деятели обвинили СМИ и вузовских учёных в гибели ученого.

Дайан Эббот, первая в истории темнокожая женщина — депутат британского парламента, заявила про тех кто обвинял его в плагиате: «Это была жесткая кампания. Но это была не просто кампания против профессора — это была кампания против всех нас».

Лорд Саймон Вулли — глава Хомертон-колледжа в Кембридже — заявил, что Ардей стал жертвой «публичной казни».

На одном из плакатов митингующих была надпись: «Расизм в СМИ виновен в смерти Джейсона Ардея».

На одной из картонок также можно было увидеть: «Покойся сильным» (Rest in Power). Такую формулировку в Британии принято было использовать в случае, если умерший подвергался преследованиям по расовому признаку.

На другой картонке — надпись: «Расизм убивает».

Неправительственная организация Good Law Project (которая ставит своей целью «борьбу с ненавистью») запустила петицию с требованием провести общественное расследование работы тех СМИ, которые публиковали материалы с обвинениями Ардея в плагиате.

В петиции говорится, что Ардея якобы преследовали по расовому признаку. Эта петиция собрала уже более 100 тысяч подписей.

В самом Кембриджском ун-те категорически опровергают, что обвинения в плагиате, выдвинутые в адрес Ардея, были связаны с цветом его кожи.
« Я действительно полагаю, что можно придерживаться двух принципов одновременно: верить в важность научной честности и, если возникают обвинения в плагиате в адрес любого научного работника, кем бы он ни был, проводить тщательное разбирательство. И при этом не участвовать в расистском безумии, направленном на конкретного исследователя», — заявил ректор Крис Саймон. Его слова приводит «Скай Ньюс».
То есть, из его слов выходит — Ардея всё-таки критиковать было нельзя, ведь критика в его адрес — это (по его мнению) —
присоединение к «расистскому безумию, направленному на конкретного исследователя».

Сообщается, что активистами для семьи Джейсона Ардея собрано
почти 180 тысяч фунтов стерлингов — чтобы покрыть расходы на похороны и оказать матпомощь семье.

__________________________________
По материалам англоязычных СМИ и по материалам чатов учёных.