Тренинги Коуч Василий Данилов улучшай свою жизнь
full screen background image
Search
28 октября 2026
  • :
  • :
Последнее обновление

«Капельницы здоровья». Врачи, придерживающиеся доказательной медицины — против таких капельниц и не рекомендуют их…

«Капельницы здоровья». Врачи, придерживающиеся доказательной медицины — против таких капельниц и не рекомендуют их пациентам.
(сохраняйте пост на свои страницы и поделитесь с близкими).
Пост на эту тему опубликовал врач-терапевт Владимир Закиян в своём канале. Напомним, что принимая пациентов очно, и консультируя пациентов дистанционно (онлайн) — доктор руководствуется принципами доказательной медицины, а в своём канале
занимается просвещением под девизом «То, о чем вы хотели спросить своего врача, но не смогли» — рекомендуем! Ссылка на канал
vk.cc/cI9fgx

Данный врачебный просветительский канал «Терапевт Владимир Закиян» — рекомендуем всем, кому приходится посещать государственные и частные медицинские учреждения. При этом материалы канала представляют интерес как для пациентов, так и для врачей.

Читайте пост, опубликованный Владимиром Павловичем Закияном:

«Капельницы здоровья»

В последнее время все большие обороты набирает тренд на «капельницы здоровья» — IV-терапию (расшифровывается как “intravenous therapy”), а не «четвертая терапия», как я подумал, когда впервые встретил этот термин😄

Клиники, проводящие такие процедуры, предлагают на выбор огромное количество капельниц: для восполнения энергии, детокс-капельницы, anti-age, жиросжигающие и даже от псориаза! Прайс на это чудо внушительный — от 5000 до 25000 рублей.

Почему доказательные, да и просто адекватные врачи против таких капельниц и не будут рекомендовать их пациентам?

1. Во первых, любая капельница — это инвазивная манипуляция, вторжение в ваше тело. И как у всех таких процедур, у нее есть риски:
— инфекции: можно занести инфекцию в вену.
— воспаление: может развиться воспаление стенки вены (тромбофлебит).
— аллергия: никто, даже медработники (если, конечно, процедуру будут проводить аккредитованные медработники, а не люди «с улицы»), повторюсь, никто не знает полный состав «коктейля» этих капельниц и не сможет предсказать аллергические реакции, которые в случае развития анафилактического шока могут стать смертельными. Интересно, есть ли у них противошоковая укладка на этот случай?

2. Во вторых, «капельница лучше и сильнее таблетки» — это заблуждение.

Среди многих пациентов, особенно нашего старшего поколения, распространено мнение, что чем сложнее процедура
(нужна игла, нужно время, место), тем и эффект лучше. Поэтому они раз в полгода ходят в поликлинику и ложатся в стационар «прокапаться». Не важно чем, главное, сама церемония.

Как раз такие люди, считающие капельницу символом настоящего, серьёзного лечения, и являются первой целевой аудиторией этого тренда.

Друзья, запомните, пожалуйста, раз и навсегда — капельница и уколы — это всего лишь СПОСОБ ДОСТАВКИ препарата в организм.
Само по себе прокалывание кожи и вливание препарата в вену не дает никаких преимуществ, кроме скорости доставки препарата в кровь и быстроты наступления эффекта. Но нужно это далеко не всем и не всегда, а только в ситуациях, угрожающих жизни. Например, при оказании скорой медицинской помощи и пациентам в реанимации.

Таблетки и придумали как раз для нашего удобства, безопасности и простоты, чтобы лечиться можно было дома, а не ехать ради этого в клинику.

Капельница или уколы действительно нужны только в трёх ситуациях:
— лекарства просто нет в таблетках/капсулах
— нужен немедленный эффект препарата.
— человек не может глотать.

Во всех остальных случаях предпочтение отдается приему препарата перорально.

3. Иллюзия заботы о себе

БАДы и «витаминные коктейли» — в таблетках или в капельнице — дают приятное ощущение самоудовлетворения за счет мнимой заботы о своем здоровье.

К сожалению, никакая капельница с витаминами не прибавит вам здоровья и не нейтрализует вред от недосыпа, плохого питания и нулевого уровня физической нагрузки. Но я прекрасно понимаю, что полчаса полежать под капельницей гораздо проще, чем полчаса провести на беговой дорожке, а выпить таблеточку какого-нибудь БАДа гораздо быстрее, чем приготовить полезный обед.

Группа молодых активных людей, у которых нет времени на сон, правильное питание и физические нагрузки, но есть желание чувствовать себя хорошо — это вторая целевая аудитория «капельниц здоровья». Они хотят быстрого решения, и им его предлагают.

Конечно, все предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления, но этот путь ведет в никуда.

Что же делать?
К сожалению, или к счастью, волшебных методов нет. Здоровье нельзя купить за 25000 рублей однократно. Оно строится ежедневно: сбалансированным питанием, регулярной физической активностью и качественным сном. И никакими капельницами этого заменить нельзя.

Ставьте лайк, если хотите сказать: «Спасибо за пост, доктор! Теперь не поведусь на маркетинг!».
Источник: канал врача-терапевта Владимира Павловича Закияна — vk.cc/cI9fgx

Также рекoмендуем: подборку актуальных материалов (интересных и для пациентов, и для врачей) — в канале доктора Закияна
vk.cc/cNjEhf




19 мнения к “«Капельницы здоровья». Врачи, придерживающиеся доказательной медицины — против таких капельниц и не рекомендуют их…”

  1. Sergun Berlioznekompozitor

    Чтоб вывести из запоя, вроде как оправдано, не? Понятно, что проблему алкоголизма это не решит, но из запоя вроде выйти помогает, ну и шанс делирий словить уменьшает. Я не вникал, но со слов знакомых, так, или они ошибаются?

  2. Igor Teplyakov

    А почему ХТ-препараты в виде капельниц? Там моментально же не нужно доставлять по идее, интервалы по три недели.

  3. Freya-Persefona Sinichka

    Блин, как я рада этой статье!
    Меня приглашали работать в эту х…ню .
    А я поняла, что не смогу. Что полная лажа. Даже страшновато было за все это мероприятие.
    Франшиза какая-то Московская.

  4. Elen Pol

    У нас в некоторых поликлиниках капают эту хрень по платным услугам. А доказать бабкам и дедкам, что капельницы это для реанимации, а не для развлечения- значит нажить врага.

  5. Doktor Rozhkov

    Немножко все в кучу. Надо по полочкам.
    Во первых, КАПЕЛЬНИЦА сама по себе не может и не является плохим или хорошим методом лечения. Это всего лишь один способов парентерального (внекишечного) введения лекарств или питания. Быстрый способ. Если быть точным, то это малоинвазивная манипуляция. Для некоторых лекарств это безальтернативный способ введения, других форм (таблетки, микстуры, свечи, мази) не существует, впрочем это бывает редко. Так например, для женщин с тяжелой железодифицитной анемией, которым не подходят таблетированные препараты Железа, ничего другого не остается, как вводить препараты железа внутривенно. У меня были такие пациенты.
    В первую очередь критически анализируя ту или иную капельницу, надо смотреть ее состав и исходить из ПОКАЗАНИЙ и смотреть есть ли показания для данного пациента. И почему выбирается именно эта форма, а не более простая, пгроральная. Любой человек должен сначала задать эти вопросы любому, кто предлагает ему капельницу: 1)что в нее входит; 2) какие у меня показания для этих лекарств; 3)почему именно капельница а не таблетки.
    Одним словом прежде всего надо различать «способ введения» и «конкретные лекарственные средства, вещества».
    Если говорить скажем о ВИТАМИНАХ нет таких витаминов которые можно вводить ТОЛЬКО внутривенно, Все они существуют как правило в виде таблеток или в/м инъекций. И любом случае, надо снова и снова говорить о показаниях тех же витаминов: признаки конкретного гиповитаминоз.
    Что касается доказанной эффективности тех или иных лекарств, это вообще отдельная тема ,никак не связанная с темой СПОСОБЫ введения лекарств.

  6. Nikita Zimny

    Недавно один член совета директоров фирмы, где я работаю, подарил на день рождения другому курс капельниц.
    На мой вопрос, какого эффекта они ждут, чего-то логичного и вразумительного я не услышал. А казалось бы, взрослые умные люди…

  7. Katya Andreeva

    Искала подработку недавно . Как бы намекала реклама 😆а так всегда вопрос — почему развитие такими темпами идет в обратную сторону , раз все это мракобесие плодится с невероятной скоростью , судя по количеству этих « клиник капельниц « по поисковику 🤦‍♀️

  8. Anna Kolchanova

    Если так подумать, то самый лучший способ введения препарата — это клизма. Или интраназально. Странно, что здесь нет темы про биодоступность. Потому, назначая что-то в таблетках, нужно понимать какого результата и когда вы его ждете. У большого количества инъекционных форм нет эквивалентных по эффективности таблетированных. Есть пациенты с дисфагией, где любая введённая через рот таблетка может привести к инспираторной пневмонии. Ну и вот эти все страшилки про инфекцию оставьте кому-то другому. Или анализы крови вы дистанционно берете?

  9. Irina Vi

    100% согласна с этой информацией. У нас любят даже и в поликлиниках назначать уколы и даже капельницы для оздоровления! Капельницы это экстренное оказание медпомощи, а никакая не профилактика. У меня был опыт последствий от капельниц

  10. Anyuta Luchnikova

    Я работала в такой клинике, знают состав все, и врач и медсестра и пациент. Все оговаривается на приеме. По нем проводится весь набор препаратов. Ничего там сверхъестественного нет, обычно витамины. Кабинет так же проходил все проверки и клиника получала лицензию. Работала я, мед сестра с 10 летним опытом, выполнялось все в стерильных условиях, чище даже чем в стационаре. не понимаю всей волны хейта по этому поводу.

  11. Wik Wik

    Ну, это мы проходили уже.
    Схлестнулись две партии медикусов. Те, которые уже освоили рынок волшебных и весьма доходных капельниц, и те, кто не успели, поэтому — против.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика