«Интегративная медицина» представляет собой маску «альтернативной медицины» (шарлатанства). Статью об этом написал хирург-онколог Дэвид…

«Интегративная медицина» представляет собой маску «альтернативной медицины» (шарлатанства). Статью об этом написал хирург-онколог Дэвид Горски, профессор хирургии в Медицинской школе Университета Уэйна (США).
То что раньше называлось «шарлатанством» — стали называть «альтернативной медициной» и «интегративной медициной». «Интегративная медицина» — это ни что иное, как современная маска альтернативной медицины. Это объясняет в своей статье Дэвид Горски.

Профессор Дэвид Горски известен как приверженец научного скептицизма и пропагандист рационального мышления. Разумеется, приверженец доказательной медицины. Исполнительный редактор просветительского сайта «Научно обоснованная медицина» (Science-Based Medicine).

Дэвид Горски известен своими высказываниями на тему гомеопатии. По его мнению, нет смысла подвергать гомеопатические препараты рандомизированным контролируемым испытаниям, так как школьного курса физики и химии достаточно для понимания того, что гомеопатическая пустышка (ноль вещества) не может каким-либо образом оказывать существенное влияние на ход болезни.

Предлагаем Вашему вниманию его статью «Интегративная медицина: это бренд, а не специальность».

В этой статье он пишет не только о «масках» альтернативной медицины, но и о проникновении лженаучных методов в академическую медицину США и о поддержке лженауки со стороны американского государства, а также о том как шарлатаны (включая деятелей аптечного бизнеса) апеллируют к «доказательности» в своих интересах для достижения прибыли.

Читайте статью профессора Дэвида Горски:

Интегративная медицина: это бренд, а не специальность

Еще давным-давно то, что раньше считалось шарлатанством, стало называться «альтернативной медициной». Так начался ребрендинг.

И вот повторение фокуса — появилась «интегративная медицина», которая выступает за «интеграцию» шарлатанства с научно обоснованной медициной, и которая рекламируется как «лучшее из обоих миров» [миров альтернативной медицины и научно обоснованной медицина’]. К сожалению, реклама всего этого оказалось очень эффективной.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Когда-то это называлось шарлатанство.

Давным-давно, еще в далёкие года, еще до того, как многие из наших нынешних читателей даже не родились, в памяти наших мудрых старейшин медицины, «шарлатанство» было предпочтительным термином, используемым для обозначения неэффективных и потенциально вредных медицинских практик, не подкрепленных доказательствами. Врачи, имевшие научные знания и которые были предшественниками современной научной медицины, по большей части понимали, что такие методы, как гомеопатия, рефлексотерапия и различные методологии «энергетического исцеления» (т. е. исцеления верой), были основаны либо на донаучном витализме, магическом мышлении, либо на научном фундаменте, но это была наука которая была в лучшем случае ошибочной или крайне искаженной. Что еще более важно, врачи не боялись называть
шарлатанство — шарлатанством, мошенничество — мошенничеством, а шарлатанов — шарлатанами.

Неудивительно, что шарлатанам и мошенникам это не нравилось.

Затем, несколько десятилетий назад, скорее всего, начиная с 1960-х и 1970-х годов, деятели шарлатанства решили, что им никогда не удастся продавать свою продукцию, разве что небольшой кучке людей, если они и дальше позволят врачам маркировать их любимое шарлатанство словом… шарлатанство. Чтобы изменить это, они объединились с врачами, научную обоснованность деятельности которых лучше всего можно охарактеризовать как… сомнительную. Вместе эти деятели псевдонауки и вставшие на их сторону врачи, увлеченные романтикой этой псевдонауки, решили, что необходим новый термин, вызывающий большее доверие, успокаивающий, обнадеживающий термин, который не был бы таким уничижительным. В результате термин «шарлатанство» каким-то образом трансформировался в «альтернативную медицину». Альтернативная медицина была (и остается) медициной, которая не вписывается в действующую научную парадигму, этот термин используется для описания медицинской практики, которая не была подтверждена доказательствами, является неэффективной и потенциально вредной и используется вместо эффективных методов лечения.

Хотя практикующим альтернативную медицину этот термин [альтернативная медицина] нравился больше, чем термины «шарлатанство» и «шарлатаны», они, что неудивительно, все еще не были до конца удовлетворены.

Так родился термин «комплементарная [дополнительная] и альтернативная медицина», который имел красивое и емкое сокращение « CAM ».

[Примечание наше: «Комплементарная» означает дополнительная — эти деятели предлагают свои услуги как бы в «дополнение» к основному, научно обоснованному лечению, не выступая против научной медицины].

Комплементарная и альтернативная медицина (CAM) была (и есть) медициной, которая не вписывается в современную научную парадигму, включая в себя методы лечения, которые не подтверждены научными данными и являются неэффективными и/или потенциально вредными. Разница? CAM- терапия используется в дополнение к настоящей медицине. За относительно короткий период времени смена названия принесла желаемый эффект. Многие врачи перестали считать шарлатанством методы, которые когда-то считали шарлатанством…

Несмотря на то, что некоторые из этих методов (особенно гомеопатия и различные методы энергетического исцеления) нарушают известные законы физики и требуют, чтобы наше понимание физики стало не просто неверным, а совершенно неверным, чтобы обосновать эффективность этих методов, пропагандисты умудряются позиционировать себя как сторонников «доказательной медицины»,
заявляя что самое важное для них это рандомизированные, двойные слепые, плацебо-контролируемым исследования. Хотя физика, химия и здравый смысл должны подсказать им, что их лечение (например, гомеопатия) не может работать, они прикрываются клиническими исследованиями, используя их никчемные ложноположительные результаты — чтобы убедить нас, что эти методы не лишены пользы.

Кроме того, позиционируя своё шарлатанство как дополнение

(то есть в качестве дополнительной терапии) к реальной медицине, практикующие врачи комплементарной и альтернативной медицины (в основном) нейтрализовали самую большую претензию в адрес альтернативной медицины, а именно — обеспокоенность тем, что пациенты отказываются от эффективного лечения, чтобы подвергаться альтернативному лечению.

Между тем, многие врачи, которые, возможно, в прошлом выступали против использования таких шарлатанских/альтернативных/комплементарных методов лечения, теперь пожимают плечами и больше не заботятся о том, чтобы высказать свою позицию. Была подготовлена почва для широкого внедрения CAM в медицинских учебных заведениях.

А деятели комплементарной и альтернативной медицины решили, что это действительно хорошо, но недостаточно хорошо.

Вот поэтому сторонники комплементарной и альтернативной медицины, несмотря на то, что они добились огромных успехов во внедрении шарлатанских методов в медицинские факультеты и академические медицинские центры, пользуясь поддержкой Национального центра комплементарной и альтернативной медицины ( NCCAM ) и Bravewell Collaborative (организации, основанной женой богатого инвестиционного банкира Кристи Мак, в целях пропаганды изучения и использования CAM в медицинских академиях), решили, что даже этот выдающийся успех недостаточен.

В результате в последние годы родился новый термин для CAM . Практикующие CAM (раньше называвшиеся деятелями альтернативной медицины, а ещё раньше шарлатанами) нашли идеальный термин для своего лечения. Этот термин настолько приятен средствам массовой информации и кажется настолько разумным, что удивительно, что никто не придумал его раньше.

«Интегративная медицина».

Практикующие CAM больше не довольствовались тем, что их любимое шарлатанство «дополняло» настоящую медицину. Ведь «дополняющий» статус подразумевал подчиненное положение. Медицина была тортом, а их товары — лишь глазурью. Это было недостаточно хорошо. Они жаждали уважения. Они хотели быть на равных с врачами и наукой, на равных с доказательной медициной.

Термин «интегративная медицина» (ИМ) прекрасно послужил своей цели. Их методы больше не являются «дополнительным» по отношению к настоящей медицине. О, нет. Теперь они «интегрировали» свои методы лечения в методы научной и доказательной медицины!

Намеренно создана ситуация, что альтернативная медицина выступает как равная по отношению к научной и доказательной медицине, является равноправным партнером в «интеграции».

И для практикующих интегративную медицину это действительно оказалось очень хорошо. Шарлатанство успешно проникло в научную медицину до такой степени, что имеет возможность повсюду пускать свои метастазы.

Все дело в брендинге.

Без сомнения, найдутся те, кто сочтет мое небольшое предисловие слишком «резким». Даже слишком «резким». Недостаточно дипломатичным или «уважительным». Пусть будет так. Термины «комплементарная и альтернативная медицина» и «интегративная медицина» не являются серьезными, разумными обозначениями для серьезной, разумной, научно обоснованной специальности. Они представляют собой бренды для шарлатанства… Они выступают за двойные стандарты, согласно которым методы лечения, не прошедшие научную проверку, принимаются в «клуб» научно обоснованной медицины по заниженным стандартам. Я часто повторяю это, но от того, что это стало клише, мои слова не стали неверными.

Я не признаю такое понятие, как «альтернативная» медицина. Есть лекарства, безопасность и эффективность которых доказана наукой; есть та часть медицины, которая не имеет к этому отношения…

Если наука доказывает, что метод лечения, независимо от его происхождения, безопасен и эффективен, он перестает быть «альтернативным» или «дополнительным». Он становится просто «методом лечения» и автоматически интегрируется в нынешний арсенал медицины, не требуя специального названия или особого рассмотрения чтобы обезопасить от требований доказательности.

Если у вас есть сомнения, что термин «интегративная медицина» — это всего лишь бренд, покажу вам пару примеров.

Для начала, вот Марк Стойбер… Вот его статья в газете The Huffington Post, называется «Кому будет принадлежать бренд интегративной медицины?». Эта статья также опубликована в его собственном блоге.

В этой публикации Штойбер, талантливый рекламщик , называющий себя «креативным директором, предпринимателем, специалистом по зеленым брендам и писателем», описывает модель аптек «интегративной медицины», в которых продается все: от настоящих лекарств до псевдолекарств (т. е. гомеопатических препаратов). В данном случае он говорит об «интеграции» аптек с «моделью витаминного магазина» и моделью «натуральных средств» на примере аптечной сети «Фармака»:

«Компания Pharmaca продемонстрировала экономическую силу этого здравого решения, расширив свою деятельность от одной аптеки в Боулдере до 23 точек продаж в Колорадо, Нью-Мексико, Калифорнии, Орегоне и штате Вашингтон.

Panzer (предприниматель) объясняет свой успех не тем, что полки заполнены продуктами, охватывающими широкий спектр средств: от традиционных фармацевтических препаратов до натуральных средств и гомеопатии. Важнее то что речь идет о практике взаимодополняющей экспертности.

Обычная американская модель — один фармацевт и группа сотрудников, предлагающие товар с полок. В нашем случае у нас есть высококвалифицированный фармацевт, а также высококвалифицированные врачи с гомеопатическим или натуропатическим опытом. Эксперты дополняют друг друга. Теперь мы сотрудничаем, чтобы предложить нашим клиентам более целостный подход к управлению их здоровьем».

Затем Стойбер цитирует другого сторонника «интегративной» фармации:

«В беседе с Бобом Мером, президентом аптечной сети Pure Pharmacy в Ванкувере, важность научно обоснованных доказательств становится очевидной.

До сих пор существовала конфронтация между сторонниками аптеки по продаже натуральных средств и научно обоснованной аптеки. Мы считаем, что путь вперед лежит в использовании лекарств, использование которых подкреплено фактическими данными, независимо от их происхождения.

Мер говорит, что единственный путь к принятию интегративной медицины массовым рынком — это доказательства. «Я хочу избавиться от стереотипа о том, что Восток встречается с Западом. Речь идет не о встрече Востока и Запада.

[имеется в вижу стереотип, согласно которому альтернативная медицина это в основном методы традиционной китайской медицины и других «восточных» систем].

Речь идет о том, чтобы предоставить нашим клиентам лучший продукт или комбинацию продуктов. И эти продукты имеют доказательства эффективности».

Доказательная модель интегративной медицины де-факто существует в Европе. В Германии, например, фармацевты cети «Апотека» чувствуют себя совершенно комфортно, реализуя вместе с обычными лекарствами травяные и гомеопатические добавки для ускорения выздоровления».

[Примечание: разумеется, их «доказательная модель интегративной медицины» не имеет никакого отношения к реальной доказательной медицине].

Я понимаю, что во мне говорит всего лишь редукционистски настроенный, «западный», базирующийся на материализме учёный, но я должен сказать мистеру Меру и мистеру Стойберу: «Предъявите доказательства». Вы продолжаете использовать это слово [«доказательный»]. Я не думаю, что ваших устах это слово обозначает то, о чём вы действительно думаете.

В конце концов, если бы «интеграция» в медицине, которую они рекомендуют, была действительно научно обоснована, то гомеопатия вообще не была бы ее частью. Если бы на деле, подобно научно обоснованной медицине ( SBM ) интегративная медицина была бы действительно доказательной парадигмой, то гомеопатические средства из неё были бы исключены, ведь это по сути вода.

Действительно, чтобы гомеопатия работала, огромные массивы устоявшихся наук, таких как физика, химия и биохимия, должны быть не просто неправильными, а в чрезвычайной степени неправильными.

Сети Pharmaca и Pure Pharmacy продают гомеопатические лекарства; они не могут правдоподобно претендовать на то, что их действие основано на научных данных, независимо от того, насколько они «интегрируют» подобную чепуху с научной медициной. Действительно, в штате сотрудников аптеки Pure Pharmacy имеется гомеопат, и она предлагает услуги, не основанные на научных данных, такие как термография , которая не является проверенным или надежным тестом для раннего выявления рака молочной железы ; биоэнергетическое сканирование здоровья , которое представляет собой устройство, в общих чертах схожее с печально известной интерфейсной системой Quantum Xrroid Уильяма К. Нельсона ; различные средства для «детокса», ни одно из которых не приносит никакой пользы ; и так называемые «биоидентичные гормоны» , которые не являются ни более безопасными, ни более эффективными, по сравнению с традиционной заместительной гормональной терапией .

[Примечание: печально известная интерфейсная система Quantum Xrroid Уильяма К. Нельсона, о которой говорит автор — это одна из вариаций аппаратов «биорезонансной диагностики», которые широко применяют шарлатаны в США, РФ и др. странах].

Я говорил это на нашей панельной дискуссии на конференции TAM9 и повторю еще раз: «Интегративная медицина» на самом деле представляет собой «интеграцию» шарлатанства с настоящей медициной».
Но вернемся к маркетинговому аспекту термина «интегративная медицина».
Продолжение — https://vk.com/@doc_med-integrativnaya-medicina-eto-brend-a-ne-specialnost

В качестве иллюстрации: сжигание моксы на акупунктурных иглах .