Биоинформатик Панчин: отказ от теории Дарвина в школах плохо скажется на детях
Многие СМИ в эти дни комментируют инициативу по запрету теории Дарвина в школах. Весьма прискорбно, но в России кое-кто решил пойти по пути американских мракобесов, борящихся с эволюционной теорией в своей стране.
Слова биолога и биоинформатика Александра Панчина на эту тему приводит государственное СМИ «Вести.ру». Напомним, что Панчин — известный популяризатор науки, сторонник доказательной медицины, борец с гомеопатией и остеопатией.
Вот текст новостной статьи от Вести.ру:
«Биоинформатик Панчин: отказ от теории Дарвина в школах плохо скажется на детях
Теория эволюции Чарльза Дарвина имеет доказательную базу, а факты не могут препятствовать духовному развитию жителей страны.
Об этом заявил биоинформатик, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А.А. Харкевича РАН, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин.
Так эксперт отреагировал на идею запретить в российских школах теорию Дарвина. Он пояснил, что дарвинизм — это наука, которая ну никак не может «способствовать разложению детей».
«Это как сказать, что теория всемирного тяготения способствует разложению детей, что представление о том, что два плюс два равно четыре, способствует разложению детей. Это просто факты», – рассказал Панчин интернет-изданию «Подъем».
Ранее помощник председателя правительства и бывший премьер-министр Чечни Муслим Хучиев предложил главе Минпросвещения Сергею Кравцову исключить теорию Дарвина из школьной программы.
Председатель патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства Федор Лукьянов сообщил, что РПЦ поддержала эту идею.»
Источник: Вести.ру https://vk.cc/cB8pfI
В дополнение к словам Панчина — с нашей стороны.
Многие считают, что эволюционная теория касается только далёкого прошлого. На самом же деле, знания об эволюции крайне важны для современной научно обоснованной медицины. Это и неудивительно: ведь биология лежит в теоретическом фундаменте медицины.
Без эволюционных соображений нельзя понять механизмы действия иммунной системы, развития раковых опухолей, возникновения лекарственной устойчивости. Перечислять можно долго.
Рекомендуем материалы по теме:
Мутации в раковых клетках подчиняются эволюционным законам
https://vk.cc/cB8rka
Как с помощью теории эволюции можно улучшать лекарства
Изучив эволюционную судьбу фермента, можно сделать его более подходящим для использования в медицине.
https://www.nkj.ru/news/29621/
Эволюционная медицина: томские ученые исследовали механизмы развития и распространения комплексных многофакторных заболеваний
https://vk.cc/cB8s9e
Лекция биоинформатика Михаила Гельфанда «Медицина и эволюция»
https://vk.cc/cB8sgz
Скоро будем как в Бразилии или Аргентине — люди на улицах ведьм сжигают, камнями закидывают, а рядом стоят копы и типо это скрепно, духовно …
Куда мы катимся…..ппц
И Земля плоская…
, а чо за теория- то? Чарльз сам признавался, что то ни то, а ето тож ни то… 🤣😎🤷
А от генетике не хотят отказаться ? Дробошевский очень хороший вопрос задал священнику ( тема дискуссии была эволюция , соответственно работник культа отрицает эволюцию , то есть 7500 лет от сотворения мира , Адам и Ева наши прародители , Бог творец всего сущего и пздц ни шагу назад ) Батюшка верите ли вы в генетику ? Батюшка ответил : — Да ! Дробошаский засмеялся и ответил :- Так это одно и тоже , генетика это и есть эволюция любого вида ! И эта генетика как наука показала что днк шимпанзе и человека практически идентичны , то есть имеет общего предка .Справка от здравомыслящих людей :- Исследователи также определили, что общий предок человека, шимпанзе и бонобо жил около 6 миллионов лет назад на территории центральной Африки. Бонобо разошлись с шимпанзе на эволюционном древе около 1,5-2 миллионов лет назад, после того как ареалы их обитания были разделены рекой Конго. С тех пор обмена генетическим материалом между видами практически не происходило, отмечает один из авторов исследования Кай Прюфер.
Мне пиздец, как страшно.
Докатимся до средневековья. Первого сожгут Панчина. Потом Дробышевского.
Чарльз, мы всё пропотеряли 😭
Забавно было бы понаблюдать за «Обезьяним процессом» в РФ Но мы не Америка 1925 года…
Прости нас Наука, прости Россия, мы, благодаря мракобесам все прое….ли!
А знаете уважаемые, почему так происходит -все очень просто: человечество переживает виток развития технологий, но они к сожалению, идут не на пользу людям. Цифровизация уничтожает мозги, люди перестают думать, а благодаря тому, что интернет есть сейчас у каждого малыша в виде смартфона, там наверху поняли, что можно легко управлять массами и отуплять их. Раньше сетевая зараза была недоступна большинству, СМИ обрабатывали умы в основном взрослых через телевидение, радио, газеты. Теперь ситуация в корне поменялась и СМИ промывают мозги неокрепшего поколения. Это огромная трагедия! Остановите цифровизацию любой ценой!
Дарвина уже давно заменили на стэ. Стэ тоже не выдерживает критики, особенно с открытием обратной транскриптазы. Так что дарвин-это больше история.
А чем теория Дарвина доказательна🤷🏻
Все началось с того, что из учебников психитрии исчезло понятие религиозный бред.
Вот и получите
Раз это не бред, а скрепы, то постепенно эти скрепы внедрились мало того, что в идеологию и государственный строй, так теперь проникают в науку 🤷🏻
Что само по себе вещи не совместимые
Работа А. Маркова и соавторов «Доказательства эволюции» https://evol-biol.ru/evidence.htm
А давайте уже, чтоб ни рпц, ни всякие там бывшие премьер-министры чечни не лезли своими грязными руками в нашу науку и наше образование! Нечего религнутому мракобесию соваться в умы наших детей! Есть специальные православные школы, гимназии, вот там пусть и учат детей, что они произошли от Адама и Евы🤦♀️Собственно, зная это, можно дальше вообще ничему не учить. Но не надо соваться со своим средневековым невежеством в науку и образование светского общества! Очень надеюсь, что у нас в Минпросвете остались думающие люди!
Нужно запретить астрономию и метеорологию в угоду верующим в зевса
В сети поднялась истерика по поводу, якобы, мракобесного предложения отмены обучения теории Дарвина в России. Что интересно, звучит эта критика, как правило, от людей, настаивающих, что мир возник без Творца, при этом, верящих в существование неких универсальных прав человека и верховенства этого принципа.
Что ж, забавно, что у одного вида биологического разнообразия есть уникальные права, которых нет и не было у других видов в истории эволюции. Но не звучит ли это как биологический шовенизм? 🙂
Если выстроить логически последовательную линию, принимая Синтетическую теорию эволюции (СТЭ), то социальный дарвинизм и расизм будут научно и логически обоснованы (научно-расистские умозаключения есть и в книге Ч. Дарвина «Происхождение человека»), а угнетению и насилию сильного над слабым не смогут найти морального порицания, так как доминирование сильного и устранение из популяции слабого, наивного, доверчивого, больного — это то, как работал естественный отбор, согласно СТЭ, миллионами лет.
Наверное, надо осознавать, что для общества такие теории могут нести мировоззренческую роль с непременным отражением на ценности в их ниццшевском нигилистическом понимании.
Для того, кому СТЭ несёт не инструменталистскую научную роль, а именно сакральную ценность в попытке сдерживания религиозного мировоззрения, стоит об этом задуматься. Для тех же, кто не знаком с критикой СТЭ, кто верит в её истинность и, в связи с этим, опасается её забвения, рекомендуем подкаст «является ли знание истины объективным благом».
Также советую группе тоже не писать от бодуна, ведь дарвинизм не имеет отношения к медицине, в том смысле, в котором вы его пытаетесь преподнести, многие механизмы из нее все еще адаптированы под новые вызовы, а сама теория и её прогнозы отрицаются из за несостоятельности её предпосылок или изначальных постулатов объяснить целое большинство других фактов.
наука vs религия: мегасрач века