Врач Алексей Яковлев рассказал, как прививался противоковидной вакциной «Спутник V».
Известный популяризатор доказательной медицины, врач и блогер Алексей Яковлев (известный как «Русский Доктор в тропиках» ) обращает внимание своих читателей на следующее:
«Сразу скажу, что ни мой личный опыт, ни опыт моих привитых знакомых не должны учитываться вами для принятия решения о вакцинации, ибо личный опыт — ещё не статистика. 3 фаза клиниспытаний прояснит основные вопросы уже к концу наигорчайшего 2020 года, итоги планируется подбить в мае 2021-го. Ну а мы, медработники, следуем нашему профессиональному девизу «светя другим, сгораю сам» и уже начали прививаться недоизученной вакциной добровольно, на свой страх и риск. Ибо насмотрелись и на смерти, и на оставшимися инвалидами молодых ещё людей, перенесших «коронные» осложнения от казуистического синдрома Гийена-Барре до довольно частых инсультов, почечной недостаточности и тяжелых миокардитов».
По его словам, если первая инъекция вакцины прошла незамеченной, то после введения второй фазы были неприятные ощущения.
«… Я сделал второй укол «Спутника V», на этот раз из пузырька с красной крышечкой…Полная вакцинация заключается в двух уколах в плечо — сначала препаратом на основе аденовируса 26 серотипа, а через три недели аденовирусом 5 серотипа. Если моя первая инъекция прошла незамеченной (даже место укола не побаливало), то после введения второй фазы слегка поколбасило. «Красную крышечку» мне ввели в 11 утра, а к полуночи развилась ломОта (это когда ноют мышцы и крутит суставы) как при гриппе и к 4:00 температура тела поднялась до 37,5С. Я знал о такой побочке из инструкции (см. ниже) и опыта привитых сотоварищей, а потому, ничтоже сумняшеся, закинулся таблеткой нимесулида и снова заснул. Проснувшись, как обычно позавтракал и отправился на работу…
От привитых в июле коллег знаю, что антитела выработались у всех без исключения, причем в хороших титрах. Но — а это уже плохая новость — из 25 привитых двое всё-таки заболели в октябре — один в стёртой форме (единственный симптом — потеря обоняния), а вот другой выдал вполне развернутый сиптомокомлекс, хоть и в рамках лёгкой формы. О чём это говорит?.. Здесь либо прививочные антитела быстро «сгорают», либо они не являются нейтрализующими…
Лично я склоняюсь в пользу первого объяснения: наработанные от вакцины антитела быстро утрачиваются. Собственно говоря, в этом нет ничего неожиданного. Даже после перенесенного ОРВИ, вызванного нашими банальными коронавирусами, вырабатывается краткосрочный иммунитет, так что в экспериментах инфицированные тем же вирусом подопытные заболевали через полгода, причем с развернутой клинической картиной. Вакцина же, как правило, дает еще менее стойкий иммунитет по сравнению с перенесенным заболеванием. Да, переболевшие среднетяжелыми и тяжелыми формами обычно формируют более стойкий иммунитет: там и антитела IgG держатся до 3-5 лет, и многолетний Т-клеточный иммунитет накапливается. Но вот после лёгких форм (а их подавляющее большинство) и тем более после вакцины (хоть и двухэтапной) приобретенные антитела падают ниже защитного уровня через несколько месяцев (CDC пока что пишут, что иммунитета гарантированно хватает только на 3 месяца, а потом уж как бог пошлёт). »
Однако, по мнению Яковлева, иммунитет от коронавируса на н-ко месяцев — это «не так уж и плохо».
«Через три недели после 2-го укола я отправился в ту же лабораторию сдать кровь на те же антитела и, о радость, пришел результат с положительными антителами IgG (которые долгоиграющие по сравнению с острофазными IgM).
Некоторые коллеги поспешили разочарованно сообщить об отрицательных тестах, но вскоре мы во всём разобрались. Оказалось, что они делали не тот анализ… Потому, прежде чем потратить денежки на анализ, надо убедиться, что у вас поищут IgG именно к S или S1/S2-протеину (spike-protein)…
Отдельно хочу предостеречь вас от затрат на ИФА (ИХЛА)-тестирование на нейтрализующие антитела (Ig к RBD-домену S-протеина), что есть фикция…
…О том, насколько наработанные от прививки антитела помогут нам (и вам) не заболеть, мы узнаем только со временем — по окончании 3 фазы клинических испытаний «Спутника V» или на собственной шкуре.
ВЫВОДЫ:
Вакцина «Спутник V» формирует хороший напряженный иммунитет, сравнимый с таковым после перенесенного в легкой, а то и в среднетяжёлой форме заболевания.
Вакцина, увы, весьма реактогенна, то есть часто вызывает нежелательные реакции в форме ломОты, умеренного повышения температуры, боли в месте укола в течение 1-3 дней.
Только после окончания испытаний мы узнаем о вероятности формирования среднесрочных, более серьёзных побочных реакций.»
Читайте статью полностью, и узнаете все подробности
https://vk.com/@doc_med-aleksei-yakovlev-rasskazal-kak-privivalsya-vakcinoi-sputnik
Алексей Яковлев рассказал, как прививался вакциной «Спутник V».
https://m.vk.com/@doc_med-aleksei-yakovlev-rasskazal-kak-privivalsya-vakcinoi-sputnik
Article
Заболевшие коллеги не могли получить плацебо?
Когда планируется публикация третьей фазы по нашему спутнику? Кто-нибудь знает? Как обычному человеку принимать решения о вакцинации? Когда уже мы дождемся реальных статей, а не пиара от новостных каналов
Спасибо за пост!
Я не против никаких прививок, Я стараюсь быть не предвзятой, ни о наших, ни о импортных, Я просто хочу видеть реальные достоверные цифры.
К публикации есть вопросы.
1.Почему автор решил, что наличие антител в крови защитит его и его коллег от инфицирования? IgG, знаете ли в крови, а вирус поражает в первую очередь эпителий. А вот «нужные в этой ситуации» IgA, которые он вообще не упоминает — со временем тоже пропадают.
Вакцинация — не даёт гарантии, но сильно снижает шансы и облегчает течение.
2.»собранный нашими клетками по модифициррованной ДНК аденовирусов вакцинный S-протеин должен быть той же конформации, что и S-протеин на капсиде самого коронавируса, иначе наработанные антитела попросту не будут этот коронавирус обезвреживать» — такое ощущение, что автор считает, будто «шип» вируса — это один эпитоп. А это не так, их там много.
спасибо автору за информацию.
А в США нимесулид запрещен. Автору надо быть осторожнее.
А если у привитого человека проявляются признаки заболевания, он, разве, не заразен? Почему-то, непривитых детей, не берут в группу, в которой ведётся плановая вакцинация.
Мне интересно, а привики способны вызывать отдалённые реакции? По логике, нет
Вывод такой: нужно прививаться каждые 3- 6 месяцев 😶
Хотелось бы узнать от профессионалов на счет анализа на антитела. Переболел в ноябре короновирусом средней тяжести. Сдал тест на антитела в поликлинике, не дождавшись результата сдал через неделю в Инвитро. А потом и из поликлиники результат пришел. Тесты показали очень сильно разнящиеся резульаты как LgM так и LgG. Те кто сдавал в Гемотесте, тоже говорят что от поликлиники отличается. Я так понял там разные реагенты принцип анализа, и расчета. В статье как раз пишется, что нужно определять антител к нужному белку. В связи с этим хочу узнать, в каких местах такой анализ лучше делать, и какой уровень LgG (или других антител) будет считаться недостаточным для того, чтобы миновать заражение заражение в ближайшее время.
Но ведь вакцина не защищает на 100 процентов,человек может заболеть,но уже не умрет и осложнений не будет,поэтому не говорит это ни о чем покп