Возник юридический вопрос (про наследство) у одного хорошего доктора.
(вопрос к юристам, и ко всем специалистам, кто сталкивался с подобной проблемой).
Очень просил помочь с этим вопросом один хороший доктор, работающий по принципам доказательной медицины в одной из российских провинций недалеко от Москвы.
Суть: у нашего доктора был пожилой родственник, страдающий болезнью Паркинсона. В последние годы жизни болезнь была в такой форме, что наблюдались и симптомы которые принято относить к психическим нарушениям (наблюдались симптомы, описанные вот в этих статьях — https://www.apdaparkinson.org/article/mental-health-and-parkinsons/ , https://cyberleninka.ru/article/n/nervno-psihicheskie-narusheniya-pri-bolezni-parkinsona ).
Пожилого родственника из-за его недееспособности по очереди брали к себе на проживание две семьи его родственников (одна из них — семья родителей нашего доктора). Обе семьи сами смотрели за больным человеком, и периодически нанимали сиделок.
Наступил день когда родственник скончался. Семья нашего доктора рассчитывала, что принадлежащая покойному квартира будет справедливо поделена между двумя семьями, ухаживавшими за пациентом. Однако внезапно они узнали что представители второй семьи (также ухаживавшие за покойным) выставили на Авито объявление о продаже квартиры. Также выяснилось, что в квартире они поменяли замки на входной двери. По электронной почте завладевшие квартирой родственники прислали фото документа, на котором стояла подпись покойного, который якобы распорядился своей квартирой в пользу этих родственников.
Семья нашего доктора экстренно наняла юриста, который добился чтобы до суда на спорную квартиру был наложен арест (то есть её нельзя продавать). Примерно через месяц предстоит суд.
Планируется, что со стороны семьи нашего доктора в суд будут привлечены сиделки, которых они нанимали (которые скажут, что пациент был не в себе, т.е. у него наблюдались симптомы характерные для нервно-психических нарушений). Ухаживавшие за больным считают, что тот не понимал что делал, когда ставил подпись на злосчастный документ определяющий судьбу квартиры.
Нанятый юрист сказал семье доктора примерно следующее: «Найдите какого-нибудь врача невролога или психиатра, который в качестве свидетеля скажет что при болезни Паркинсона действительно наблюдаются нервно-психические нарушения».
То есть: юрист не просит звать в качестве свидетелей тех врачей, которые действительно наблюдали данного пациента. Он просит пригласить любого невролога или психиатра, который сможет рассказать суду что при болезни Паркинсона наблюдаются психические нарушения.
Семья нашего доктора обратилась на кафедру неврологии местного медицинского вуза, но там отказались помогать, заявив что «подобные судебные дела не наша компетенция». Обратились к главврачу поликлиники (в которой наблюдали умершего родственника) — и натолкнулись на аналогичный отказ.
Так вот — вопрос к юристам, и ко всем специалистам, кто сталкивался с похожей проблемой:
Каким образом в подобных случаях принято привлекать врача в качестве свидетеля для судебного процесса? Возникает предположение, что нанятый юрист должен дать какую-то официальную бумагу для поликлиники или кафедры вуза.
Проблема в том, что нанятый юрист почему-то ничего не знает об этом («никогда не сталкивался с таким»), и при этом в данном городе он считается лучшим специалистом по имущественным спорам.
Вам одних свидетелей мало будет, коль уж стоит задача определения состояния пациента в ЮЗП, то суд, не обладая специальными познаниями, должен будет назначить судебную психиатрическую экспертизу.
Порядок назначения экспертизы
Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.
Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).
Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.
Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.
Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:
устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
определяется с видом экспертизы;
выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.
Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.
Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.
Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.
Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.
В таких случаях принято представлять все меддокументы, что отсутствует истребовать с помощью суда, опрашивать свидетелей и реальных врачей, а потом просить посмертную экспертизу сделкоспособности.
Если нужно, могу вкратце проконсультировать. Может быть, даже рекомендовать адвоката поблизости.
Необходимы свидетели, не посторонние врачи , которые в суде дадут показания показывающие невменяемость (признаки невменяемость, психического расстройства) больного. Несколько таких свидетелей. Врачи котрые наблюдали и котрые покажут, что человек не понимал значения своих действий и не отдавал в них отчёт, это просто отлично, эти показания очень нужны в суде.
Свидетелями могут быть любые люди, почтальон, сделки, люди, вхожие в дом, знакомые, родственники. Показания всех о том, как изменился человек, очень важны.
Надо знать дату совершения сделки, так как доказванию будет подлежать ближайший к ней период.
Уже после показаний, озвученных в суде надо заявлять ходатайство о назначении посмертной, комплексной, психолого психиатрической экспертизе, котрая на основании документов в деле, как медицинских, их безусловно, надо приобщать к делу, так и свидетельских, будут отвечать на поставленные судом вопросы. А именно они должны будут сделать вывод, мог ли при совершении сделки больной человек понимать её значение и отдавать отчёт в своих действиях.
В практике отказа в назначении экспертизы подобным делам не встречала, это экспертная категория дел. Судья юрист, а не врач, ему нужно заключение врачей экспертов.
Думаю, что адвокат, котрый ведёт процесс попросил заключение врачей просто в виде пояснений о течении подобной болезни, как она может влиять на рассудок. Такое заключение может помочь делу.
Полагаю , что речь не о завещании, так как жилье выставлено на продажу
Научные статьи с описанием болезни с признаками психических расстройств, котрые ведут к невменяемости, надо приложить к материалам дела, или, если иск уже сдан, попытаться приобщить к делу. Нужны ссылки, откуда эти статьи, что они написны действительно учёными
Адвокат. Стаж 25 лет. Рада помочь, если будут вопросы, пишите.
Всегда читаю Вас.
В этой ситуации ответ один. Посмертная судебная психиатрическая экспертиза.
Для получения заключения о характере заболевания и что оно могло повлечь невменяемость (не о конкретном больно, а просто по болезни) пишется адвокатский запрос, но чаще и без него выдают, за плату.
Лечащих врачей вызывают в суд повесткой, но всегда приветствуется предварительная договорённость
Ещё необходимо определить наследственные очереди, а то может получится так, что одни будут бороться за наследство, а получат его другие
Юрист не может дать такой документ, он должен ходатайствовать в суде о назначении посмертной психиатрической экспертизы. И вот эксперт как раз в суде и может проходить и давать показания. А просто постороннего врача искатб смысла нет. Наверное неправильно поняли своего юриста.
Все таки не психиатрическую экспертизу, а комплексную надо :психолого психиатрическую, надо учитывать психологическое состояние больного, иногда и это может помочь
Врача можно вызвать в качестве специалиста, но не свидетеля (если действительно врач пациента в глаза не видел). Так делают по заявлению стороны. Но на практике, конечно надо сначала собирать письменные показания свидетелей, ходатайствовать в суд о их вызове. И на основании этого просить назначить посмертную психиатрическую экспертизу. Суд назначит, никто не хочет, чтобы его решение снесли во второй инстанции. Удачи вам!
Немаловажный вопрос в этом деле — степень родства. Ну пойдете вы в суд с требованием о признании завещание порочным. И что? Вы уверены, что входите в круг наследников по закону?
В суде придётся доказывать, что в момент совершения сделки этот пожилой родственник был невменяемым. Если другая сторона всё оформила у нотариуса, то в договоре дарения или в завещании нотариус наверняка сделал запись о дееспособности и вменяемости дарителя или наследодателя в момент совершения сделки, а возможно, даже подстраховался заключением врача-психиатра со статусом эксперта. Как правило, нотариусы в настоящее время не участвуют в таких сделках без заключения специалистов-экспертов из центров судебной психиатрии.
Суд по повестке вызовет врачей как специалистов. Это не свидетели, у них свой отдельный статус в гражданском процессе. Для того, чтобы суд вызвал специалистов, вашему юристу нужно будет в заседании подать соответствующее мотивированное письменное ходатайство.
Но, скорее всего, суд также назначит экспертизу.
Меняйте юриста к чёрту… Тут законы на Вашей стороне, но писаны они для бодрствующих.