Вновь о цензуре «Фейсбука» («Мордокниги») и дебилизме данной соцсети (материал предложен подписчиком).
Пост на своей странице опубликовал московский биолог Александр Панчин — известный в качестве борца с гомеопатией, популяризатора науки и сторонника доказательной медицины:
«Уважаемый Фейсбук выдал мне предупреждение за статью, где я пересказываю мифы о лабораторном происхождении ВИЧ и коронавируса, а потом объясняю, почему это фейки. Надеюсь они все же научат свои алгоритмы отличать мифы от их опровержения и исправят ситуацию. Текущий подход к анализу контента цензурируемых постов вызывает недоумение. Забавно, что сами фейки при этом прекрасно распространяются.»
https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10225825115760524
(Примечания: вот статья про фейки, которую имеет в виду Александр Панчин — https://scinquisitor.livejournal.com/189459.html ).
Из комментариев под постом Панчина:
Сергей Богданов
Не научат. Мне как админу группы «Шарлатанские методы лечения» постоянно приходят предупреждения, и в группе содействия работе комиссии по борьбе с лженаукой ситуация такая же или по крайней мере была такой же. А как критиковать лженауку если ее не цитировать?
Еще выгнанные из группы шарлатаны любят гадить и вручную жалуются. Поэтому приходится выгнанных за пропаганду лженауки не просто выгонять из группы, но и блокировать, так, на всякий случай. Но они всегда могут нагадить другим, не забаненным юзером.
Дмитрий Серов
Мне Мордокнига только что Полиоксидоний, кажется так, как лекарство от Ковида рекламировала. И нормально.
Сергей Лазарев
Анализ контента у них простой — есть только одно правильное мнение (мнение ФБ). Остальное — цензурировать нафиг 😊
Источник карикатуры: https://sharij.net/
да уж книгалицо
А вы думали, у них демократия?😁
Панчину бы жаловаться, ему нравится капитализм, пусть не возмущается.
Ну , а что автор то хотел? Там все подпадает под запрет из его статьи и это все прописано у фейсбука , тело еще и возмущается ))) Мы не говорим о сути статьи , а правилах самого фейсбук. Все сука умные мега таргетологи , а открыть и прочитать что можно , а что нельзя трудно???
Было такое у меня. Дошутилась. Страницу восстановила, рада, что не привлекли к административке.
Раньше её называли рожкнигой, вообще это пассивная агрессия, так называть Facebook
Хоть и ругают Вконтакт, но Фейсбук в плане ведения в нём группы чудовищно хуже. Помимо описанных проблем он просто чисто технически ужасно косячен и кривобок буквально во всём, единственный плюс — возможность редактирования постов, которая в Вк, пропадает через пару дней.
А чем хорош вк? После того, как Дур@в продал, теперь вся персональная инфа доступна. Точно также и здесь нельзя все подряд репостить. Хоть и вк слизан слегка с Фэйсбука, надо сказать, что я Фэйсбук не люблю почему- то. Вк хоть поприятнее как- то