Вновь о пагубности фитотерапии для онкологических больных
Рассказывает врач Дарья Кобец — автор блога «Доказательная онкология», работающая онкологом-химиотерапевтом в Российском научном центре хирургии им. Б.В. Петровского.
В 2016 году, когда я обучалась в ординатуре в НМИЦ Онкологии имени Н.Н. Блохина, был любопытный случай. Я работала в отделении выдающегося профессора Тюляндина С.А. Каждый вторник у нас был большой обход, участвовали все от ординаторов до самого заведующего. ⠀
Однажды мы зашли вместе в палату, где лежали две женщины средних лет с диагнозом рак молочной железы. ⠀
Типы рака и стадии у них были разные, но обе с благоприятным прогнозом. Одно их объединяло: ужасные показатели биохимического анализа крови. Сильно страдала печень, зашкаливали АЛТ и АСТ. ⠀
Такое явление не сказать, что часто, но бывает. Все-таки цитостатики токсичны, а организмы у всех разные. Было принято решение лечение продолжить, но дозу снизить довольно значимо. Да, цена этого — снижение эффективности проводимого лечения, но тут правило «не навреди». ⠀
Так, проходит ещё 2-3 недели, снова обход, снова те пациентки вместе в одной палате…. Обе желтые. Удивлению не было предела. Такая тяжелая реакция на стандартное лечение, да ещё и в редуцированных дозах! Немного помолчав, заведующий спросил, принимают ли пациентки другие препараты. Одна из женщин попыталась что-то сказать, но вторая перебила и практически выкрикнула: «нет! Ничего мы больше не принимаем!»⠀
Тут уже стало понятно, что они явно что-то недоговаривают…⠀
Долго врачи пытались узнать, что же происходит, и в какой-то момент они сдались и рассказали, что обратились «по рекомендациям исцелявшихся» к бабушке-травнице, которая для них «чаек целебный» приготовила. Из чистотела, зверобоя и бог знает чего ещё. ⠀
📍История закончилась нехорошо: печень сильно пострадала от таких «целебных травок», основное лечение проводилось в сильно сниженных дозах. Полного эффекта достигнуто не было, что значимо ухудшило прогноз болезни и, как следствие, изначально поддающаяся излечению болезнь стала неизлечимой.⠀
‼Пожалуйста, расставляйте приоритеты. Включайте головы и помните, что вещества без доказанной эффективности не излечивают, а убивают.‼⠀
Я не знаю случаев, когда чаи, травы, сода, асд, кофейные клизмы приводили к излечению от рака! Живых таких пациентов я не видела ни одного!
А вот излеченных, прошедших операцию, химиотерапию или таргетную (гормональную, иммунотерапию) я наблюдаю ежедневно.
Источник: группа «Доказательная онкология» https://vk.com/club191707922
Ранее было опубликовано:
БАДы на основе трав — нужны ли они в онкологии? Главное: те пациенты, которые лечение у онколога дополняют приёмом «травяных» БАДов — вредят своему здоровью.
https://vk.com/@doc_med-bady-na-osnove-trav-nuzhny-li-oni-v-onkologii
Лечение травами может привести к онкологическому заболеванию и к летальному исходу…Печальная история про китайские чудо-снадобья для похудения, содержавшие экстракт травы кирказон (Aristolochia). Применение этого «натурального» средства вызвало токсическое поражение почек у большого количества пациентов и даже летальные исходы — https://vk.com/wall-32482446_192252
Ладно БАДы. В Узбекистане до сих пор онкологические заболевания пытаются лечить, поедая сушёных змей (сары-йылан, ака восточный удавчик). Даже не знаю, кого больше жалко — змей или пациентов.
Вот только на этих выходных был очередной «УПМ» в том числе и про травки-муравки.
Сил всем научпоперам!
перестаньте пить зелёный чай, это ведь так пагубно! 😃
А как Вы относитесь к Челябинскому фитоонкоцентру?.. у них онкосборы… фирма «фитекс»..