Ты этого достоин Анна Сергеева Алексей Чмутов Семейный психолог Ясновижу
full screen background image
Последнее обновление

#ветеринария Приглашаем подписаться на группу «Dобрый ветеринар | Доказательная ветеринария» Паблик создан по инициативе…

#ветеринария
Приглашаем подписаться на группу
«Dобрый ветеринар | Доказательная ветеринария»
https://vk.com/dobrvetdocmed
Паблик создан по инициативе ветеринарного врача, который в обычной ветклинике пытается работать в парадигме доказательной медицины, и выступает против всякого рода шарлатанства типа назначения гомеопатии и прочих фуфломицинов, и акупунктуры.
На создание паблика вдохновили (своей деятельностью) Зоя Систряк и Николай Вагабов-Шарабарин — выдающиеся ветврачи и популяризаторы доказательной медицины. На решение создать данный паблик также повлияло чтение постов и комментариев просветительского сообщества «Злой ветеринар».
Помимо публикации постов о доказательной медицине, в рамках данного паблика в ближайшее время планируется опубликовать чёрный список ветклиник (в которых не брезгуют откровенным шарлатанством).

Исследование не показывает пользы от иглоукалывания для собак с артритом
В своём блоге пишет Брайнен Маккензи — канадский ветеринарный врач, работающий в парадигме доказательной медицины:

На протяжении многих лет я много писал об акупунктуре , и мои публикации варьировались от постов о лабораторных животных и людях до ветеринарных клинических исследований, темы получения сертификата по медицинской акупунктуре и лечения пациентов в моей клинике.
https://skeptvet.com/Blog/category/acupuncture/
[Примечание Dоброго ветеринара: Брайнену Маккензи приходилось заниматься реальным лечением тех животных, которых в других канадских клиниках «лечили» с помощью иглоукалывания и гомеопатии].
Благодаря широкому изучению данной темы, мои устоявшиеся взгляды на эту тему не поменялись, и я изложил их в моей предыдущей статье на данную тему:
«Большая часть лечения иглоукалыванием по-прежнему основана на ненаучных религиозных и философских принципах. Несмотря на обширные исследования в течение многих десятилетий, правдоподобные научные объяснения того, как может работать традиционная акупунктура, не получили четкого подтверждения. Клинические исследования на людях не смогли найти четких доказательств значимых преимуществ для большинства состояний по сравнению с фиктивными вмешательствами.
[Примечание Dоброго ветеринара: фиктивные вмешательства, используемые в качестве плацебо — это такие вмешательства, когда иголки вкалываются или не в те точки, которые принято вкалывать при той или иной болезни, или вкалываются на неполную глубину].

Существует мало высококачественных клинических исследований ветеринарной акупунктуры, и широко распространено мнение, что эффективность этой терапии основана на анекдотических случаях [примечание Dоброго ветеринара: т.е. на заявлениях из серии «моему животному помогло»]
и доказательствах низкого качества. Получение более качественных научных данных было сложной задачей как из-за сложности создания эффективного метода плацебо для акупунктуры, так и из-за влияния укоренившихся предрассудков и ненаучных убеждений среди акупунктуристов, оценивающих эту практику.»

Говоря более кратко, эти принципы либо ненаучны, либо не имеют доказательств, они, судя по всему, не приносят никакой пользы, но характеризуются относительно низким риском, если их применять без фанатизма, вместо научно обоснованной медицины. Недавнее клиническое исследование собак с артритом служит дополнительным подтверждением этих взглядов.

Публикация: Бейкер-Мейтен А., Вендланд Т., Шамир С.К., Хесс А.М., Дюрр Ф.М. Оценка иглоукалывания для лечения боли, связанной с естественным остеоартритом у собак: проспективное рандомизированное плацебо-контролируемое слепое клиническое исследование. BMC Vet Res . 2020;16. doi: 10.1186/S12917-020-02567-1
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7517673/

Исследователи использовали как субъективные оценки эффекта лечения, со стороны как владельцев, так и ветеринаров, так и объективные измерения, проводя мониторинг активности, и используя силовую пластину, которая измеряет силу, которую собака с артритом может применить в больной конечности.
Практический результат
Это исследование не выявило преимуществ лечения собак с артритом иглоукалыванием по сравнению с плацебо (по сути, заключавшемся в отсутствии лечения). Хотя методы не были идеальными, в целом исследование было разработано, проведено и проанализировано должным образом, и оно представляет собой довольно убедительные доказательства против ценности акупунктуры для лечения боли при артрите у собак. Учитывая отсутствие веских убедительных доказательств у людей, несмотря на сотни исследований, проведенных в течение многих десятилетий, и отсутствие хороших доказательств в других ветеринарных исследованиях, наиболее разумным выводом на данный момент является то, что иглоукалывание, судя по всему, практически не имеет клинической пользы для собак с артритом.
https://skeptvet.com/Blog/2020/12/new-study-shows-no-benefit-from-acupuncture-for-dogs-with-arthritis/

Полный текст — в блоге Брайнена Маккензи (англ.яз)
https://skeptvet.com/Blog/2020/12/new-study-shows-no-benefit-from-acupuncture-for-dogs-with-arthritis/

Фото собаки: с сайта одной из российских ветклиник, в которой практикуется шарлатанство под названием «акупунктура».




3 мнения к “#ветеринария Приглашаем подписаться на группу «Dобрый ветеринар | Доказательная ветеринария» Паблик создан по инициативе…

  1. Olga Vereninova

    Мне казалось, что доказательная медицина и иглоукалывание должно считать шарлатанством, разве это не так, например, при лечении болей в спине?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика