Вакцины защищают от повторного заражения коронавирусом
В научном медицинском журнале PLOS Medicine опубликована статья учёных из Дании:
Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 reinfection during periods of Alpha, Delta, or Omicron dominance: A Danish nationwide study
(«Эффективность вакцин против повторного заражения SARS-CoV-2 в периоды доминирования альфа, дельта или омикрон: общенациональное датское исследование»).
Ученые из датского Государственного института сывороток (Statens serum institut — SSI) выяснили, что вакцинация против COVID-19 на 60-94% защищает от повторного заражения.
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004037
Выводы датского исследования коррелируют с результатами исследования учёных Катара, которое показало, что две дозы мРНК-вакцины от COVID-19 снижают риск повторного заражения на 55,1%.
https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2203965
Ранее в исследовании американских врачей было показано
(в данном исследовании приняли участие 738 жителей штата Кентукки), что вакцинация после COVID-19 снижает риск повторного заражения более чем в два раза
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm?s_cid=mm7032e1_w
В Дании государство предоставляет бесплатное тестирование на COVID-19, вакцины и медицинскую помощь всем своим жителям. В декабре 2020 года они развернули программу вакцинации против COVID-19, уделяя первоочередное внимание пожилым людям и людям с высоким риском тяжелого заболевания. Кроме того, в сентябре 2021 года они начали программу повторной вакцинации.
Коллектив эпидемиологов проанализировал данные об инфекциях и вакцинации из общенациональных датских регистров, которые включали всех людей с положительным тестом на коронавирус, живших на территории Дании в период с января 2020 года по январь 2022 года. В руки учёных попали данные более 200 тысяч человек имевших положительный результат на SARS-CoV-2.
Анализ показал, что уже переболевшие коронавирусной инфекцией люди снижали свои шансы заразиться повторно на 71% в период активности варианта «Альфа», на 94% — в период активности «Дельта» и на 60% — в период активности «Омикрон». При этом состояние защищённости сохранялось на период до девяти месяцев.
Отмечается, что исследование датских эпидемиологов было
слишком коротким, чтобы определить, защищает ли вакцина от тяжелых последствий, таких как смерть и госпитализация. Однако полученные данные показали эффективность вакцины против повторного заражения, что подчеркивает необходимость вакцинации даже в тех случаях, когда из-за наличия антител переболевший уверен, что защищен естественным иммунитетом.
https://www.news-medical.net/news/20221124/Do-previously-infected-individuals-still-benefit-from-vaccination-against-COVID-19.aspx
Ранее было опубликовано:
Повторное заражение COVID-ом более опасно. Американские врачи-исследователи обнаружили, что риск смерти, госпитализации и серьёзных проблем со здоровьем возрастает при повторном заражении.
https://vk.com/wall-136637198_94794
Ученые выяснили, защищает ли вакцинация детей и подростков от смерти при «омикрон»-штамме. Выяснилось: защищает
https://vk.com/wall-136637198_94943
Фото: Государственный институт сывороток (Statens Serum Institut (SSI), Дания, остров Амагер https://en.ssi.dk/
Правильно ли я понял, что на картинке №1 датского исследования эффективность вакцинации против повторного заражения во время варианта альфа в течении 14-43 дней составила около минус 60-ти процентов? А потом резко возрастает со временем. Для других вариантов эффективность сперва высокая, а потом немного снижается. Что-то я закономерность не могу уловить. Может быть в статье написано, но латинянские буквы читать не обучен.
Мдаа, а иммунитета не существует после перенесения болезни? Или без этого никак?
Опять этот бред…🤦♂️
Народ, а что в мед.паблике делает толпа антиваксеров?
Причём, читать они не умеют.
Считать — тоже. Ребятам надо обратно в младшую школу!
Мой лайк 150. Продолжайте просвещать))
А что делать тем, кто не болел вообще простудами за 2 последних года? Ходил везде, маску снимал…, когда кушал и когда нос чесался. Думал заболеет и поверит, что пандемия есть, но что-то не болел никак. Вакцинироваться или нет в этом случае? Наверное, такой не болеющий человек считается очень больным и заразным, да??? Если да, то надо колоться, конечно. Будем колоться,да. Хороший пост. Теперь всем понятно, что надо делать.
одна бочка на все случаи 😃