Ты этого достоин Анна Сергеева Алексей Чмутов Семейный психолог Ясновижу
full screen background image

В Китае насчитали почти два миллиона избыточных смертей после отмены радикальных противокоронавирусных мер, известных…

В Китае насчитали почти два миллиона избыточных смертей после отмены радикальных противокоронавирусных мер, известных как «политика нулевого ковида».
Избыточные смерти — в основном среди пожилых людей
«Политика нулевого ковида», также известная как «Нулевая терпимость к COVID-19» — это политика общественного здравоохранения, целью которой является следующая стратегия — свести к нулю число новых случаев заражения и в максимально быстрые сроки возобновить нормальную экономическую и социальную деятельность.
В отличие от стратегии «Жить с COVID-19», «политика нулевого ковида» — это политика максимального контроля и подавления свобод. Она предполагает использование мер общественного здравоохранения, таких как отслеживание контактов, массовое тестирование, локдауны и применение программного обеспечения ( мобильных приложений) для смягчения последствий пандемии, чтобы остановить передачу COVID-19 между людьми сразу после его обнаружения.
#вакцинация #локдаун #ковид

Американские эпидемиологи подсчитали, что в Китае с декабря 2022 (когда в стране отменили ограничительные меры, связанные с политикой нулевого ковида) по январь 2023 года произошло 1,87 миллиона (1,33 на 1000 населения) случаев избыточной смертности среди людей старше 30 лет. Проведённое американскими учёными когортное исследование показало: статистически значимый рост смертности наблюдался во всех регионах (за исключением Тибета) в диапазоне от 77 процентов в Гуанси до 279 процентов в Нинся.
Научная статья опубликована в JAMA Network Open
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2808734

Из абстракта статьи: » В Китае благодаря осуществлению строгих мер по смягчению последствий заболеваемость COVID-19 и избыточная смертность оставались на низком уровне в течение первых лет пандемии. Однако решение Китая прекратить свою политику «динамичного нулевого уровня COVID» (проактивная стратегия, которая предусматривает массовое тестирование и строгие карантинные меры для подавления любой вспышки до того, как она сможет распространиться) в декабре 2022 года привело к резкому росту заболеваемости COVID-19 и госпитализаций.»

Американские исследователи основывались на данных из Пекинского университета, Университета Цинхуа и Харбинского политехнического университета. Кроме того, они изучали поисковые запросы китайских пользователей по словам «похоронное бюро», «кремация», «захоронение» в популярной поисковой системе Baidu. В исследовании использовался статистический метод анализа временных рядов.

Данное исследование показывает: резкая отмена политики нулевого уровня COVID в Китае привела ко значительному увеличению смертности.

В заключении авторы статьи пишут: «В этом когортном исследовании населения Китая мы обнаружили, что внезапная отмена политики нулевого уровня COVID была связана со значительным увеличением смертности от всех причин.»

По мнению авторов, полученные результаты являются ценной информацией для политиков и экспертов здравоохранения, поскольку
показывают, как внезапное распространение COVID-19 в популяции (после резкой отмены ограничительных мер) влияет на смертность среди населения.




8 мнения к “В Китае насчитали почти два миллиона избыточных смертей после отмены радикальных противокоронавирусных мер, известных…

  1. Tamara Petrenko

    Интересно конечно к прочтению ,но смертность в большинстве случаи в России из-за внутрибольничных инфекций ,тех самых которые цепляет человек находясь в стационаре . При этом все врачи знают это и все же действуют по какому то чертовому регламенту лечения ,даже видя что инфекция присоединилась ,не особо лечат её как самостоятельную болезнь ,зная наперёд что в оконцевке смерть наступит .
    Не кривд убивает ,а среда микробов и бактерий в грязных ковидных госпиталях .

  2. Anna Ionchikova

    Мне вот интересно, почему у них такая смертность при 100% вакцинации, ревакцинации, ношении масок и прочих противоэпидемических мер. Или данные посты( статьи) просто вброс?

  3. Ze Best

    Такие статьи выглядят, как прогрев аудитории перед новой псевдоэпидемией. Где моя шапочка из фольги?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика